Neon Demon 'освещает разницу между Amazon и Netflix

В конце спорного кинорежиссера Николас Winding славно девиантного новый фильм Refn, в Неоновый демон Актриса Джена Мэлоун, которая играет голливудского художника по гриму и трупам по имени Руби, взбирается на свежий труп и сама доставляет удовольствие, думая о нетронутой главной героине фильма, которую сыграла Эль Фаннинг. Этот некрофильный момент, пересекающийся с Фаннингом, растянувшимся в увеличивающемся экстазе на великолепно пышном диване, похожем на какую-то живописную сцену, является одной из коллекции резких сцен в фильме Рефна. Неоновый демон якобы из-за сироты из маленького городка (Фаннинг), которая переезжает в Лос-Анджелес, чтобы начать карьеру модели, и оказывается перед парой ревнивых ветеранов моды (Белла Хиткот и Эбби Ли), но на самом деле это ловкий и полуэкспериментальный ужас фильм о красоте, поверхностности, силе и каннибализме.

Это совершенно уникальный, и это тот самый сумасшедший фильм, который мог придумать только Рефн, и финансировать мог бы только Амазон.

Рефн - режиссер крайностей. После карьеры в его родной Дании, где он снимал фильмы о наркоторговцах и преступниках, он прорвался в Америку с фильмом 2011 года с Райаном Гослингом в главной роли. Привод, Ныне культовая классика представляла собой новую волну в стиле новой волны криминальных драм 1970-х годов, акцентированных моментами дикого ультра-насилия. Затем он последовал за этим спорным фильмом 2013 года Только Бог прощает, который якобы вел хронику уголовных дел американского экспатрианта в Бангкоке, если вы можете найти эту историю.

Рефн, возможно, больше, чем любой другой живой режиссер, создает фильмы с ярко выраженной смесью красоты и жестокости, которая определяет его как единственного автора (его буквальный штамп можно найти в Неоновый демон Многоцветные вступительные титры, которые постоянно содержат его инициалы). Поэтому неудивительно, что Amazon Studios захотели поработать с ним над его следующим фильмом.

С распространением потоковых платформ с практически неограниченными финансовыми ресурсами, создающими собственный контент, быстро стало очевидно, что по мере роста собственной линейки оригинальных художественных фильмов Amazon будет выпускать совершенно другие развлечения, чем ее конкуренты. Для сравнения, Netflix в первую очередь производит оригинальный контент, исходя из собственных вкусов своей аудитории. Как недавно Нью-Йорк Таймс Журнал В статье о новаторской роли Netflix в потоковой революции отмечалось: «Его способность анализировать огромные объемы данных о предпочтениях просмотра своих клиентов помогла ему решить, какой контент покупать и сколько платить за него».

Именно поэтому юморист в целом для широкой аудитории Адам Сэндлер заключил крупную сделку с четырьмя фильмами на Netflix, и компания запускает столько мультфильмов, сколько может выпустить DreamWorks Animation. Всякий раз, когда компания, когда-то являвшаяся чемпионом доступности инди-фильмов, хочет удовлетворить этот зуд, они просто покупают маленькие фавориты Сандэнса, как недавно Основы заботы.

Руководитель Amazon Studios Тед Хоуп, который потратил большую часть 90-х годов на производство признанных критиками инди-фильмов, говорит, что подход его компании является полной противоположностью. «Я знаю, что вы все хотите знать о секретных алгоритмах Amazon, которые позволяют нам выбирать наши фильмы и тратить деньги», - сказал он на кинофестивале в Сиэтле в выходные дни, объяснив, что это скорее инстинктивный процесс. «Я постоянно говорю:« Почему фильмы - отстой? Почему эти сценарии не лучше? »

Излишне говорить, что Amazon, скорее всего, будет производить авторские фильмы, такие как Неоновый демон чем фильмы адама сэндлера пердят шутки. Идея состоит в том, чтобы стимулировать продажи своей всеобъемлющей модели подписки Prime, которая поставляет продукты, а также высокую цену инди-музыки. Это шаг, чтобы подписать высший эшелон людей, которые могут не нуждаться в срочной доставке на пачке диетической колы, но делать хочу посмотреть оригинальные фильмы от Джима Джармуша (Патерсон), Кеннет Лонерган (Манчестер у моря и тодд солондз (Вейнер-Dog *).

Несмотря на их лучшие художественные намерения, это может создать бизнес-проблему от Amazon (хотя это, конечно, не основная часть их дохода): будут ли они в конечном итоге создавать вещи, которые, хотя и будут интересными, не будут влиять на большую творческую культурную совесть? Лучше иметь большие колебания, которые не делают огромную вмятину, как у Спайка Ли Chi-Raq или Whit Stillman's Любовь и дружба ? Или лучше иметь посредственность, ориентированную на общую аудиторию данных?

Неоновый демон где-то посередине, и это, очевидно, мудрый переход для Amazon. Фильм Рефна - художественный домашний фильм, но иногда он, пожалуй, слишком большой фильм Рефна для собственной пользы Рефна. Несмотря на ужасающее выступление Фаннинг, в том числе моменты, когда она намазывается золотой краской на фотосессии или дрожит от страха от явно метафорического горного льва, ворвавшегося в ее убогий гостиничный номер в Лос-Анджелесе, говорить о фильме интереснее, чем о часы.

Это, похоже, не имеет значения для Хоуп, которая называет все выстрелы. На лекции в Сиэтле он сказал, что «мне просто удивительно, сколько людей стремятся к посредственности. Они не хотят мечтать о чем-то большом, верить в то, что они могут принять форму дальше, глубже погрузиться в эмоции, перенести стиль в другое место ».

Лучший способ решить эту проблему - Amazon продолжать делать то, что он делает. В той же дискуссии Хоуп более или менее сказала то же самое. «Мы можем спроектировать наши процессы для создания лучших фильмов, просто улучшив нашу практику», - предложил он. Они должны предложить финансовую поддержку, не жертвуя личностью, которая в первую очередь привела авторов в потоковую службу. Вы, вероятно, никогда не видели следующий шаг, как Неоновый демон.