Шимпанзе, которые бьют детей в тесте на рациональность, показывают эгоистичную сторону людей

Рациональность можно считать человеческой добродетелью, но мы не всегда так хороши в этом. В недавнем исследовании группа ученых пришла к неожиданному выводу, что шимпанзе и маленькие дети технически более рациональны, чем дети старшего возраста. В основе этого различия в поведении лежит концепция, называемая социальным сравнением, особенностью социальной жизни человека, которая описывает тенденцию понимать себя по отношению к другим. Рациональность переоценена; какие люди действительно хочу, чтобы выйти вперед.

Ранее в январе, в Труды Королевского общества B Команда антропологов и психологов изучила проявление социального сравнения в эксперименте, в котором людям давали два варианта: поднос с тремя угощениями или поднос с девятью угощениями. Эти подносы шли с уловом - если человек выбрал поднос с тремя угощениями, он мог уйти с двумя угощениями, и одноранговый наблюдатель получил бы один. Если человек выберет лоток с девятью, он получит три угощения, а его сверстник - шесть.

Ученые посчитали, что последний вариант был рациональным: выбор все равно приводил к получению большего количества угощений, даже если кто-то другой получал больше, чем вы. Команда предоставила возможность выбора для трех групп: группа шимпанзе (в возрасте от 8 до 37 лет), группа от пяти до шести лет и группа от девяти до десяти лет. дети.

Ученые Института Макса Планка и Йельского университета, которые проводили эксперименты, обнаружили, что подавляющее большинство шимпанзе и детей в возрасте до 6 лет выбрали лоток с большим количеством угощений - рациональный выбор. Между тем, 9- и 10-летние дети последовательно выбирали поднос с меньшим количеством угощений: эти ребята, по мнению команды, больше заботились о честной игре. Получение меньшего количества удовольствия было хорошо, пока они не получали меньше чем другой ребенок.

Выбор, сделанный старшими детьми, - это то, где происходит социальное сравнение, соответствующее предыдущим исследованиям, которые обнаружили, что отвращение к неравенству увеличивается с возрастом. Ученые объясняют, что справедливость, основанная на социальном сравнении / справедливости, в определенной степени является важным психологическим механизмом, лежащим в основе сотрудничества между людьми. По мере того, как люди развивались и развивали черты, позволяющие им жить в сложных культурных группах, настойчивое стремление к справедливости стало средством поддержания работы этих групп.

Считается, что шимпанзе, которые делятся 98,8% своей ДНК с людьми и живут в социальных группах, не участвуют в социальном сравнении. Эта гипотеза была тем, что ученые хотели проверить в этом эксперименте, и она оказалась все еще неуловимой; шимпанзе были рациональными максимизаторами, которые меньше заботились о том, чтобы иметь больше, чем другие, только ради этого. Команда объясняет, как сложная динамика социального сравнения работает и не развивается у шимпанзе:

«Хотя социальное сравнение лежит в основе справедливости, отличительной черты социальной жизни человека, которая порождает беспокойство о равенстве, в то же время оно проявляется в более негативных эмоциях, таких как зависть и злорадство, Шимпанзе могут не демонстрировать заботу о равенстве, но и их поведение не зависит от более эгоистичных выражений социального сравнения ».

Ученые обнаружили, что когда дети достигают девяти лет, они становятся менее похожими на шимпанзе - и больше похожими на конкурентоспособных взрослых. Это самая темная сторона социального сравнения: готовность уменьшить отдачу от всех просто потому, что она ставит вас на первое место. Социальность, заключает исследование, не всегда связана с просоциальностью - и даже если вы развились, чтобы преуспеть в группе, вы все равно можете позаботиться о себе.