Исследование показывает, что мы будем следовать за роботами-помощниками - даже если они не правы

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

У него нет ни сострадания, ни здравого смысла, но мы будем слепо и беспрекословно следовать ему до безвременной кончины. Мы говорим не о Дональде Трампе (zinggg), а об искусном роботе-гиде по чрезвычайным ситуациям от Georgia Tech - машине, которую исследователи недавно подвергли испытанию на человеческом доверии. Если исследование 42 добровольцев является каким-либо показателем, студенты колледжа уважают дерьмо из-за робо-авторитета.

Вопреки ожиданиям ученых, подопытные следовали за роботом-гидом далеко из известных аварийных выходов в смоделированной катастрофе. Эксперимент, который будет представлен на конференции по взаимодействию между роботом и человеком в марте, прошел следующим образом: добровольцы последовали за роботом-гидом в конференц-зал. Как только предметы были размещены в комнате, исследователи затопили коридор поддельным дымом и включили сигнализацию. Направляющий робот активировал аварийные светодиоды и указал объектам на заднюю часть здания в направлении, противоположном видимым выходам.

Двадцать шесть из 30 добровольцев последовали за роботом. И в последующих испытаниях, когда робот сломался или сделал неправильный поворот по пути в конференц-зал, 100 процентов субъектов все же позволяли роботу провести их сквозь дым.

Как Джордж Технология Tech Ph.D. Студент Пол Робинет пишет в своей диссертации: «К нашему удивлению, все участники следовали за роботом в реальной имитации аварийной ситуации, несмотря на то, что всего несколько минут назад наполовину наблюдали за тем, как тот же робот работает плохо в задаче навигации».

Алан Вагнер из Georgia Tech - кто говорил с обратный В ноябре о роботах, которые могут (продуктивно) стереотипировать, - говорится в заявлении в понедельник, что: «Мы хотели задать вопрос о том, будут ли люди доверять этим спасательным роботам. Теперь более важный вопрос может заключаться в том, чтобы не дать им слишком сильно доверять этим роботам ».

Аварийные роботы давно были мечтой робототехники, и на то есть веские причины. Но, как и телефоны, которые зависают, плохие результаты Google и даже плохое человеческое суждение, нам будет полезно помнить это только потому, что вещь кажется Надежный не означает, что он непогрешимый.

$config[ads_kvadrat] not found