Что такое криминалистическое интервью, о котором спросили Кристину Блейси Форд?

Когда в четверг прокурор Рэйчел Митчелл завершила допрос доктора Кристин Блейси Форд, она упомянула, что «судебно-медицинская беседа» была бы более эффективным способом выяснить правду. Митчелл, который был нанят республиканскими членами судебного комитета Сената, уже провел несколько часов, допрашивая Форда во время слушания по утверждению кандидатуры Верховного суда Бретта Кавано. Но эти «пятиминутные приращения» с Фордом не предоставили хорошего формата или обстановки для изучения травмирующих воспоминаний о сексуальном насилии, которое, по словам Форда, Кавано совершил против нее в 1982 году.

Вместо частичных вопросов, чтобы получить подробную информацию о нападении, Митчелл предположил, что структурированный формат судебного допроса предоставил бы более полезную информацию. Но это процесс, который может быть не знаком никому, у кого нет опыта работы с детьми или уязвимыми взрослыми, пережившими травму.

«Знаете ли вы, что лучший способ сделать это - пригласить обученного интервьюера один на один в приватной обстановке и дать вам возможность поговорить», - спросил Митчелл у Форда. «Просто позвольте вам сделать рассказ. Ты знал это?

Комментарии Митчелла поразили некоторых аналитиков как попытку отвлечь внимание от сочувственного и заслуживающего доверия выступления Форда на слушании. Другие критикуют смутно намекающий вопрос Митчелла как попытку подорвать заслуживающие доверия свидетельства Форда, полагая, что вся ситуация ошибочна.

Излишне говорить, что комментарии Митчела в последние минуты слушания, проведенные Фордом, как будто признавали недостатки этого процесса. Она подняла много вопросов о своей роли, не последним из которых был Что такое судебно-медицинское допрос, и почему она подняла его?

На Fox News Брет Байер говорит, что слушание от Блейси Форда «это совсем другое», чем чтение ее утверждений.

Крис Уоллес: «Это было чрезвычайно эмоционально, чрезвычайно грубо и чрезвычайно достоверно … Это катастрофа для республиканцев». pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- Дэвид Мак (@davidmackau) 27 сентября 2018 г.

Что такое судебное интервью?

Проще говоря, судебная экспертиза - это метод сбора информации от жертвы, который может быть использован в суде или других судебных разбирательствах. Судебно-медицинская экспертиза предназначена для получения фактической информации, которая выдержит проверку в зале суда. Как правило, это связано с детьми, которые перенесли травму, поскольку это один из основных инструментов, используемых в делах, касающихся благополучия детей. В ходе судебно-медицинской экспертизы с ребенком, чье здоровье или безопасность расследуется, обученный профессиональный интервьюер постарается определить факты, лежащие в основе ситуации, в которой участвующие стороны могут иметь разные версии. По данным Детского бюро Министерства здравоохранения и социального обеспечения, судебно-медицинская экспертиза состоит из трех отдельных этапов:

• Этап построения взаимопонимания: в этой части процесса судебного допроса интервьюер строит отношения с субъектом и зарабатывает их доверие. Этот этап также позволяет интервьюеру оценить компетентность субъекта (уровень развития, языковые навыки и т. Д.).
• Основная фаза: эта часть судебного допроса - это когда собеседник получает полное описание предполагаемого эпизода или модели насилия. Это также когда они зададут вопросы о прояснении и уточнении.
• Фаза закрытия: на этом этапе интервьюер завершает судебно-медицинскую экспертизу, осторожно переходя от фазы сбора информации и определяя, в какой поддержке нуждается субъект. Это также точка, в которой субъект может задавать вопросы о процессе.

С помощью информации, собранной в ходе судебно-медицинской экспертизы, сотрудник правоохранительных органов, специалист по психическому здоровью или сотрудник службы защиты детей могут подготовиться к тому, чтобы донести историю жертвы насилия до суда. Но судебно-медицинское интервью не только применимо к детям, что подводит нас к причине, по которой Митчелл довел его до Ford в четверг.

Почему Рэйчел Митчелл спросила доктора Кристин Блейси Форд о судебном интервью?

Дело в том, что в редких случаях взрослые, ставшие жертвами преступлений, также считаются кандидатами на судебную экспертизу.

При этом судебно-медицинское интервьюирование взрослых обычно проводится только в тех случаях, когда взрослый считается «уязвимым», что означает, что он не может позаботиться о себе. По этой причине особенно неясно, почему Митчелл поднял это в случае Форда. Как профессор колледжа, который, казалось, хорошо понимал судебное разбирательство, можно с уверенностью предположить, что она не уязвима и ее когнитивные способности не ставятся под сомнение, поэтому она, скорее всего, не будет иметь права на проведение судебного допроса.

Возможно, однако, что Митчелл обсуждал когнитивное интервью, которое чаще используется, чтобы заставить жертв вспомнить место преступления. Тем не менее, показания Форда не представляли собой ни когнитивного интервью или же судебная экспертиза. И мотивы Митчелла для проведения судебного допроса еще предстоит выяснить.