Преимущества ЛСД изменят способ, которым мы говорим о наркотиках и повышении

Мы смотрели на ЛСД все неправильно. За последние полвека мы сосредоточились на краткосрочных эффектах отравления кислотой - мутирующих галлюцинациях, ярких красках, отрыве от реальности - когда мы должны были сосредоточиться на более долгосрочных выгодах, в том числе на терапевтических эффектах ученых только сейчас открывают. Текущий ренессанс психоделических исследований, по сути, основа небольших исследований, показывает, что пользователи ЛСД предупреждают психическое заболевание и, в некоторой степени, прививают себя от алкоголизма, депрессии и ПТСР. Законодательство делает ЛСД по рецепту недействительным в ближайшем будущем, но разговор о том, может ли повышение до нормы быть побочным эффектом употребления наркотиков, может начаться уже сейчас.

Мифы о ЛСД, увековеченные такими современными гедонистами, как Лана дель Рей и отец Джон Мисти, мешают законодателям принять его в качестве психиатрического препарата, такого как прозак, золофт или целекса. Но это было на самом деле предполагаемое использование с самого начала. Альберт Хофманн, открыв лекарство в 1943 году, немедленно приступил к поиску психиатрических препаратов. И этот импульс остается сильным в научном сообществе: более 1000 научных исследований о воздействии ЛСД были опубликованы до того, как Лето Любви переименовало кислоту как способ восстать против реальности.

В настоящее время FDA перечисляет ЛСД как вещество Списка 1, утверждая, что у него нет «в настоящее время приемлемого медицинского применения». С научной точки зрения, это ложь. С культурной точки зрения это правда.

Ранее в этом месяце исследователи из Великобритании доктор Робин Кархарт-Харрис и Дэвид Натт, доктор философии (о славе «экстази менее опасен, чем верховая езда») опубликовал статью в журнале Психологическая Медицина описание парадоксальной способности ЛСД вызывать острый психоз в краткосрочной перспективе, оставляя «остаток« ослабленного познания »в среднесрочной и долгосрочной перспективе, что способствует улучшению психологического благополучия».

В прошлом году Кархарт-Харрис и Натт также визуализировали эффекты ЛСД на мозг у 20 добровольцев, использующих сканеры МРТ, сообщая, что первые результаты были многообещающими для лечения депрессии и алкоголизма. Их работа была ограничена недостатком финансирования. Тем не менее, существует достаточно исследований для проведения мета-исследований, а недавнее исследование по ЛСД и алкоголизму, опубликованное в Журнал психофармакологии в 2012 году было установлено, что использование ЛСД в сочетании с программами по борьбе с алкоголизмом помогло снизить злоупотребление психоактивными веществами.

В другом широко разрекламированном исследовании, опубликованном в Журнал нервных и психических заболеваний в 2014 году пришли к выводу, что ЛСД при применении в течение двух месяцев в тщательно контролируемых условиях снижает тревогу по поводу неизлечимой болезни в долгосрочной перспективе. Исследование, проведенное в Швейцарии, стране, которая приветствовала исследования галлюциногенов, в то время как остальная часть Организации Объединенных Наций была ошарашена в 1970-х годах, было первым контролируемым испытанием ЛСД, опубликованным за более чем 40 лет.

Важно понимать, что эти исследования получили огромное количество освещения в прессе, потому что они были опубликованы в рецензируемых научных журналах. Тот факт, что это не происходит чаще, не обязательно отражает неадекватность или нехватку других продолжающихся психоделических исследований; это говорит, по крайней мере, в какой-то степени, о том, что в отношении галлюциногенных лекарств проявляется слабость, которая сохраняется даже в научных кругах. К сожалению, научное доверие - это единственное, что привлекает финансирование. Без денег учеба затихает - лицензии, необходимые для изучения веществ, включенных в Список 1, невероятно дороги - и со временем, так же, как и импульс, необходимый для реклассификации лекарственного средства как предмета, который стоит рассматривать с медицинской точки зрения. В свою очередь, финансирование становится еще более скудным.

Но долгосрочные преимущества ЛСД представляют собой способ лечения культурного невежества и злоупотребления психоактивными веществами. Они отталкивают разговор о препарате от непосредственного воздействия препарата, что сложно сделать, учитывая, насколько экстремальными могут быть эти эффекты. Люди медленно приходят к мысли, что психоактивные вещества делают одно в краткосрочной перспективе, а другое - в долгосрочной. Совершенно очевидно, что мы не готовы говорить о преимуществах или проблемах в краткосрочной перспективе. Но мы можем говорить о долгосрочных последствиях для здоровья. По сути, это то, что произошло с разговором о сигаретах, хотя и в обратном направлении. Разговор о том, как здорово они заставляют людей выглядеть и как хорошо они чувствуют себя, стал разговором о том, как они вызывают рак. В этом случае разговор о том, как странно ЛСД заставляет людей чувствовать себя, может стать разговором о его долгосрочной психологической пользе.

Учитывая, что мы существенно изменили способ, которым мы говорили о других стимуляторах в прошлом, есть много надежд на будущее. Также есть, и это действительно критическая вещь, хорошая наука делается. Исследователи, находящиеся на переднем крае поля зрения, не являются кучкой бородатых однодневных двойников Джоша Тиллмана в калифорнийской пустыне; они - ученые, которые могут, в отличие от парней, управляющих FDA, отделить ЛСД от его яркого прошлого. Они не заботятся о шестидесятых.