Почему телешоу Snowpiercer может быть блестящим

Из всех фильмов, предназначенных для адаптации маленького экрана, недавно анонсированный Сквозь снег возглавляет этот список. Фильм - тугой научно-фантастический боевик с ведрами крови и извращенным диалогом - показывал хорошие и критические финансовые результаты, но давайте не будем обманывать себя, ни один из этих факторов не имеет значения, когда дело доходит до сериализации. Отчет меньшинства черпает вдохновение из превосходного романа и его столь же звездного фильма Спилберга: и посмотрите, как это получилось. Вот почему Сквозь снег выглядит исправленным эти ошибки, и как это может стать телевизионным шоу, которое стоит посмотреть.

Осталось изучить основные темы

Множество зрелищных шоу игнорируют их провоцирующие события. Ходячие мертвецы например, не смущается объяснение, почему здесь присутствуют зомби, так же как и намерение выжать драму из их присутствия. Сквозь снег Фильм вырезан из аналогичной ткани и смотрит в будущее жителей поезда, но его источник содержит богатое, незапятнанное содержание. Оригинальный графический роман углубляется в оружие, которое привело человечество к уничтожению Земли: это не неудачная попытка восстановления глобальной гармонии между человеком и природой. Это оружие, используемое во время конфликта, которое приводит к вечному ледниковому периоду.

Это поднимает вопросы защиты окружающей среды. Художник комиксов Жан-Марк Рошетт высказался о своем намерении написать книгу, вызванную его заботой об экологии, а не классовой борьбой, которая доминирует в фильме.

Борьба с социальной борьбой с помощью научной фантастики стимулирует разговор на современную тему, а глобальное потепление заслуживает включения. Взгляд в наше потенциальное будущее, мрачное и жалкое, продолжает привлекать аудиторию. Тем не менее, эти шоу, как правило, выбирают для изучения того, как человеческое взаимодействие не может адаптироваться к общественным разрушениям Ходячие мертвецы, Остатки, 100, революция), и меньше о том, как и почему экологическое пренебрежение. Что если бы можно было избежать всех этих апокалипсисов, если бы о планете лучше заботились? Что, если Сквозь снег У выживших есть ответ?

Шоу имеет шанс погрузиться глубже в Сквозь снег-х темы

Хотя фильм и не короткий, он быстро проходит через этот массивный поезд. Движущей силой сюжета является персонаж Криса Эванса, Кертис Эверетт. Это его путешествие, чтобы избежать дряхлости хвоста, который продвигает историю дальше. Все остальные комментарии и персонажи вращаются вокруг него. Время от времени появляются идеи о жизни других, но в целом они появляются, когда они влияют на внутреннее развитие Кертиса. Йон.

Давайте сократим одного человека, чтобы управлять им всем, и сосредоточимся на групповых усилиях. Сила в цифрах! Дополнение одинаково испорченных путешественников через все секции поезда сделает хорошо. Кертис работает как введение в мир Сквозь снег, Ему легко сочувствовать широкой аудитории, а затем немного «ме», так почему бы не переориентировать усилия в другом месте? Охранники защищают секции? Воспитанные школьники? Черт, даже чудовищный Мейсон заслуживает целого эпизода, посвященного ее публичному выступлению.

А что за оружие, которое запускает все это? Кто это создал? Как это разрушило планету? Воспоминания, естественно, обеспечивают идеальный способ раскрытия этой информации, и персонаж, вовлеченный в ее детонацию, теперь попавший в ловушку с теми, кто заключен в бесконечное путешествие на поезде из ада, может привести к очень, очень неловким сценариям. Точно так же конструкция поезда и то, как те, кто находился на борту, заработали свои места, могли бы заполнить пробелы в эмоциональном освещении персонажей.

Поезд вдохновляет две разные серии конструкций

Snowpiercer огромен. Каждая секция поезда содержит различные социальные слои, и внутри каждой секции находятся вагоны. Разбейте их, и в каждом пассажире спрятано огромное количество историй. Их прошлое и настоящее, как упомянуто выше, заполняют пустоты характера, оставленные безумием заговора. Как они будут представлены?

Сам поезд вдохновляет структуру, которая может легко прогрессировать одним из двух способов. Сначала следовало бы следить за фильмом: восстание в задней части поезда вдохновляет революцию свергнуть фронт. Сериализованный и подробный, этот подход обещает твердое переосмысление фильма, как неделя за неделей, доведя его до кульминационного финала.

ИЛИ, что если весь сюжет был переназначен как антология? Райан Мерфи популяризировал этот формат в Американская история ужасов и, похоже, планирует все будущие усилия вокруг гибкости, которую он предлагает. Отдельные сезоны разделены на выделенные участки, установленные в разных секциях поезда? Это будет работать. Он определенно борется с любой несвежостью из своего (возможно, массивного) местоположения. В фильме намекали на беспорядки Макгрегора, или «Дикий штурм» в комической идеальной пище для первых нескольких сезонов.

И это должно пойти совершенно глупо

Насильственные действия, нецензурная лексика и безудержный секс больше не являются телевизионными табу. Игра престолов процветает на всех трех, в то время как содержание комиксов, таких как Сорвиголова прибыль от его кровавых потасовок. Сквозь снег Исходный материал приправлен нецензурной лексикой - низшие классы называют «хулиганами» - и это едва ли способно смешать жанровое ублюдок из фильма. Как насчет WTF для отделения бедных нищих от однопроцентных?

И этот рыбный бизнес только для начинающих. Вот что происходит дальше:

Они должны держать этих ублюдков в масках.