Обзор «IO»: новый научно-фантастический фильм Netflix пытается быть глубоким, но не может быть веселым

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Netflix выиграл хит в прошлом месяце с Птичий ящик простой триллер с большим количеством звездной силы, но не так много вещества. Последний оригинал компании, IO, идет по противоположному пути, бросая двух актеров B-списка в мозговой инди-фильм с научно-фантастической упаковкой. К сожалению, результаты показывают, что Netflix лучше придерживаться посредственных фильмов о попкорне.

От начинающего директора Джонатана Хелперта, IO происходит на постапокалиптической Земле, страдающей от «неожиданного изменения состава атмосферы» или, по словам главного героя Сэма Уолдена (Маргарет Куалли), «наша планета пытается отчаянно выгнать нас». Другими словами: изменение климата.

Первая часть фильма посвящена исключительно Сэму, одинокому выжившему, который решил остаться на Земле и искать научное решение после того, как большая часть человечества сбежит на луну Юпитера, ИО. Сэм исследует апокалипсис днем ​​на красивом фоне ядовитых загорелых небес, проводя эксперименты на пчелах в надежде иммунизировать их от изменившейся атмосферы. Ночью она отправляет электронное письмо своему незнакомому парню, невидимому инженеру по ИО по имени Элон, который определенно должен был заменить Элона Маск.

Затем все меняется. Сообщение от Элона показывает, что люди из ИО готовятся к колонизации новой планеты, а это означает, что вся связь с Землей прекратится, когда последние корабли «Исхода», доставляющие человечество за пределы планеты, готовятся к запуску. Как будто по команде, другой выживший по имени Мика (Энтони Маки) появляется на том, что я могу описать только как воздушный шар в стиле стимпанк, предлагая взять Сэма с собой на Исход.

Но как только появляется Мика, фильм начинает тянуть. Сэм рассказывает о своих экспериментах, а Мика делится историями о Земле до апокалипсиса. Они цитируют Шекспира и Т.С. Эллиот, не обязательно из-за какого-то другого более глубокого значения, но потому что это звучит глубоко. Их роман чувствует себя вынужденным и очевидным.

В конце, IO действительно предлагает несколько удовлетворительный вывод - и на полпути приличный поворот - но к тому времени уже слишком поздно. Тебе не важно, что случится с Сэмом и Микой, потому что, в конце концов, они просто не интересные персонажи, и это не интересный мир. Вместо этого он просто ставит галочки во все рамки, которые должны добавить умный фильм, не останавливаясь, чтобы убедиться, что это история, которую стоит рассказать в первую очередь.

Тебе лучше просто смотреть Птичий ящик снова. По крайней мере, так вы повеселитесь.

IO сейчас идет потоковая передача по Netflix, поэтому Птичий ящик.

$config[ads_kvadrat] not found