How Customers Can Be Your Way into Y Combinator
Секрет раскрыт: Y Combinator анонсировал первый проект YC Research, нового амбициозного исследовательского подразделения компании. Какой надоедливый вопрос задумал его президент Сэм Альтман? Это универсальный базовый доход - предпосылка о том, что если мы дадим каждому человеку достаточно денег для выживания без каких-либо условий, у нас будет более здоровое, счастливое и продуктивное население.
В теории много людей болеют за это, и это не только социалисты. Консерваторы тянутся к идее простой системы социального обеспечения, которая устраняет необходимость в армии государственных служащих, играющих роль полицейского и няни.
Что касается Альтмана, он почти уверен, что основной доход идет, готов или нет.
«Я вполне уверен, что в какой-то момент в будущем, так как технологии продолжают уничтожать традиционные рабочие места и создаются огромные новые богатства, мы увидим некоторую версию этого в национальном масштабе», - пишет он в блоге компании., 
Но лучше быть готовым, чем нет, рассуждает он. И поэтому YC Research планирует нанять исследователя для пятилетнего исследования, которое даст основной доход группе американцев, чтобы посмотреть, что они делают.
«Люди сидят и играют в видеоигры, или они создают новые вещи? Люди счастливы и довольны? Разве люди, не опасаясь, что не смогут есть, добьются гораздо большего и принесут обществу гораздо больше пользы? И создают ли получатели в целом большую экономическую ценность, чем получают? »- спрашивает Альтман.
«Через 50 лет, я думаю, будет смешно, что мы использовали страх перед неспособностью есть, чтобы мотивировать людей. Я также думаю, что невозможно по-настоящему иметь равенство возможностей без какой-либо версии гарантированного дохода. И я думаю, что в сочетании с инновациями, снижающими стоимость хорошей жизни, делая что-то подобное, мы могли бы в конечном итоге добиться реального прогресса в деле ликвидации нищеты ».
Эксперименты с базовым доходом проводились в других местах, и результаты показывают, что предоставление людям гарантированного дохода снижает нагрузку на здравоохранение и другие социальные услуги.
Основная критика этой идеи заключается в том, что она не стимулирует работу, что, конечно, в определенной степени. Но это аргумент против базового дохода только в том случае, если вы считаете, что работа за зарплату является моральным и социальным благом, тогда как отсутствие этого является признаком морального провала. Возьмите мать-одиночку, чья социальная поддержка зависит от ее работы. Она с большей вероятностью найдет его, чем если бы средства текли без каких-либо условий. Но где ее время лучше проведено? Бросать гамбургеры за 7,25 доллара в час или давать своим детям заботу и внимание, в которых они нуждаются?
Общество должно спросить, куда бы оно положило свои деньги. С одной стороны: ее расходы на проживание, чтобы остаться дома. С другой стороны: счета для агентов социального обеспечения, чтобы проверить ее, счет больницы, когда она достигает конца ее веревки, счет тюрьмы, когда ее невнимание к сыну приводит его к мелкому преступлению и торговле наркотиками.
Кто-то будет утверждать, что, если правительство даст всем достаточно денег, чтобы жить, никто не будет работать, и система рухнет. Спросите этого человека, не перестанут ли они работать завтра, если правительство объявит, что получит годовой бонус в размере 11 770 долларов.
Он мог бы ответить, что уверен, что они продолжат работать, но другой, менее смелый персонаж может и не работать. Он беспокоится о проблеме халявщика, потому что она угрожает его чувству справедливости - почему он должен работать, чтобы другие могли не делать этого?
Но если подумать о другом, что может быть более справедливым и более либертарианским, чем дать каждому гражданину равную сумму денег, чтобы потратить на то, что ему нравится - товары, услуги или отдых?
И если система выполняет то, что обещает - меньше бюрократии и меньше социальных проблем и проблем со здоровьем - тогда все, включая вашего друга, который беспокоится о халявщиках, в конечном итоге живут в лучшем мире.
Марк Цукерберг говорит, что мы поделимся мыслями через Facebook через 50 лет
Если видео убило радио-звезду, Марк Цукерберг предсказывает, что чистая передача мыслей и чувств через Интернет однажды превзойдет звезду виртуальной реальности. «Я не думаю, что VR и AR - это конец линии», - предсказал Цукерберг во время своего первого в истории Live Live Q & A во вторник. "Что за этим?" Th ...
Основной доход: судебные процессы в Канаде оказали огромное влияние на здоровье людей
Результаты следующие: базовый доход положительно влияет на здоровье людей. Канадская провинция Онтарио запустила трехлетний пилотный проект в апреле 2017 года, предоставив 4000 участников с низким уровнем дохода минимальный уровень дохода. Новый отчет показывает, что эти участники увидели значительные улучшения в их личном здоровье.
История показала, что основной доход в будущем работает, находит новое исследование
Базовый доход вызывает опасения по поводу массовой безработицы, но исследования, опубликованные Школой государственной политики Университета Чикаго Харриса, показывают, что это неправда.