Неандертальцы вымерли, потому что они были умны, грустны и одиноки - как и вы

Наше нынешнее понимание неандертальцев, вида, с которым мы привыкли делить род гомик Это то, что они были очень умными. Это понимание исходит из окаменелых доказательств того, что у них был больший мозг, чем у современных Homo Sapiens - что бы мы - владели. Существует также археологическое свидетельство того, что Homo neanderthalensis научил ранних людей, как использовать инструменты. Итак, человека с маленьким мозгом можно простить за вопрос: почему неандертальцы вымерли, а их странные маленькие эволюционные кузены выжили? У ученых пока нет однозначного ответа на эту загадку, но новейшие теории увлекательны.

Для начала, неандертальцы были одиночки. Как замечательно заметил Юваль Ноа Харари, человек абсолютно не может сравниться с шимпанзе, но 1000 человек могут легко победить 1000 шимпанзе. Это потому, что шимпанзе не инстинктивно формируют большие, организованные группы, а люди. Неандертальцы излучали больше социальной вибрации шимпанзе, формируя небольшие, обычно семейные группы. Люди образовали деревни. Это позволило людям заниматься специализированным трудом в гораздо большем масштабе, чем неандертальцы. Некоторые люди ухаживали за культурами, некоторые воспитывали детей, некоторые организовывали набеги, а некоторые охотились. Неандертальцы просто бездельничали. И они были в опасности, когда они сделали. Есть ископаемые свидетельства того, что люди убивали и ели неандертальцев, как животных. Хотя это было оспорено в качестве основной причины исчезновения неандертальцев (в основном потому, что мы не определили время миграции человека), это, вероятно, не повысило выживаемость вида.

У неандертальцев также, кажется, была интересная ситуация спаривания. Предполагается, что женщины-неандертальцы будут путешествовать от группы к группе и вместе, в то время как мужчины и дети обычно останутся в одном месте. После ледниковых периодов группы становились все более и более рассредоточенными, поскольку некоторые группы не выживали. Это еще больше осложнило поездки женщин и еще больше уменьшило шансы на выживание и, возможно, еще более значительно, уменьшило их генетическое разнообразие. Недавние геномные исследования показали достоверность последней гипотезы, показав, что родителями секвенированного экземпляра были, вероятно, наполовину братья и сестры, и что «инбридинг был типичен для недавних предков человека». Инбридинг с такой высокой скоростью может сделать вид очень деликатным и склонны поддаваться любой из множества угроз.

Другая возможность состоит в том, что неандертальцы не вымерли. Вместо этого они были поглощены человеческим происхождением. Вы, наверное, уже слышали, что от 1,5 до 2,1 процента ДНК у людей за пределами Африки происходит от неандертальцев, но недавние изменения в графике спаривания человека и неандертальца предполагают, что это скрещивание происходило намного дольше, чем считалось ранее. Вместо того, чтобы быть устраненным, мы, возможно, только что слились.

Есть и другие, не связанные с мейнстримом идеи, которые стоит рассмотреть. Возможно, неандертальцы были слишком умны, например, и не могли справиться с проблемами, связанными с таким мощным мозгом. ДНК неандертальца связана с риском депрессии у современного человека, а также с восприимчивостью к никотиновой зависимости, хорошо известному показателю шизофрении (хотя это дикие предположения - не существует четкой связи между содержанием гена неандертальца и наличием шизофренических симптомов, насколько мне известно). Вполне может быть так, что, когда мозг становится очень большим, проблемы, связанные с управлением этим мозгом, становятся экспоненциально большими, потому что даже малейшее изменение усиливается в огромной степени. Это не говоря о том, что потенциально преувеличенные эмоции, возможно, стали подавляющими, как случайные экзистенциальные недомогания.

Как бы то ни было, люди дожили до наших дней, а неандертальцы - нет, указывая теоретически, что мы были более хорошо приспособленными видами - по крайней мере, для древнего мира. Тем не менее, всего ~ 195 000 лет существования нашего вида - крошечная доля даже линии приматов, поэтому наша стойкость еще не проверена. Хорошо ли мы адаптированы к современной планете, управляемой промышленностью, еще предстоит выяснить!