Копы могут подавить очередное восстание, подобное Балтимору, с помощью дронов со слезоточивым газом

Полицейские убийства Майка Брауна и Фредди Грея привели к массовым восстаниям чернокожих и просто сытых по горло американцев в Фергюсоне, Балтиморе и других городах США. Военизированные полицейские силы встретили протестующих на улицах с помощью слезоточивого газа, резиновых пуль и другого оружия для борьбы с массовыми беспорядками, предназначенного для разгона толпы. Для многих белых американцев это был первый раз, когда они поняли, что местные полицейские могут выглядеть как армия вторжения. Для протестующих, которые проводили время на улицах с Occupy Wall Street и Black Lives Matter, это не было большой неожиданностью.

В ближайшие годы, возможно, эти активисты столкнутся с беспилотниками.

Даже сейчас производители беспилотников и оружия по всему миру снабжают свои воздушные и наземные беспилотные машины менее смертоносной огневой мощью, которая больше подходит для борьбы с беспорядками, согласно новому отчету, написанному исследователем по контролю над вооружениями Майклом Кроули. недавно были выделены шесть беспилотных летательных аппаратов, способных выпускать слезоточивый газ сверху.

В то же время, полицейские управления в нескольких городах США использовали новые технологии наблюдения спорным образом, вопреки их заявленным целям. Мощные устройства, такие как автоматические считыватели номерных знаков и устройства для сбора данных с сотовых телефонов, поглощают гораздо больше информации, чем часто позволяет правоохранительные органы. Еще более усложняет проблему то, что полицейские используют эти новые устройства и программное обеспечение практически без надзора, а надзор, который существует, часто наступает спустя годы.

«Местные правоохранительные органы по всей стране теперь имеют доступ к беспрецедентному набору мощных инструментов наблюдения, которые раньше были просто доступны для спецслужб, вооруженных сил и, возможно, ФБР», - говорит адвокат штата ACLU Натан Весслер. обратный, «Государственные и местные правоохранительные органы могут получить доступ к этим устройствам практически в полной тайне и использовать их тайно в течение многих лет без надлежащего контроля, потому что общественность, суды и законодательные органы не имеют смысла. Когда, наконец, публика узнает, что происходит, и начинают появляться законы и судебные решения, контролирующие технологию, уже слишком поздно ».

Весслер не работает специально с полицейскими по использованию вооруженных беспилотных летательных аппаратов, но он говорит, что ACLU "имеет очень серьезные опасения и выступает против включения этих видов наступательных технологий в летающих роботов".

Во всем мире беспилотники, оснащенные слезоточивым газом, могут найти покупателей среди репрессивных полицейских сил и режимов. Отдельный недавний доклад предсказывает, что авторитарные правительства, вероятно, будут использовать беспилотники в предстоящее десятилетие для подавления внутреннего инакомыслия.

FAA еще не выпустило правила, которые будут определять, как правоохранительные органы США смогут использовать беспилотники. Согласно недавнему отчету Конгресса, только около 50 полицейских департаментов имеют беспилотные летательные аппараты, хотя это число, вероятно, резко возрастет, когда ФАУ выпустит свои руководящие принципы.

У полицейских департаментов явно наблюдается аппетит к роботам, контролирующим массовые беспорядки. Северная Дакота попала в заголовки газет в 2015 году, когда штат принял закон, разрешающий полицейским снаряжать беспилотные летательные аппараты. Заместитель шерифа в Техасе также высказал идею вооружения дронов своего департамента резиновыми пулями и слезоточивым газом.

Перспектива всплеска беспилотников для борьбы с массовыми беспорядками в США вызывает особую тревогу - не только в свете большого количества людей, убиваемых полицией каждый год, но и потому, что последние истории свидетельствуют о том, что департаменты часто злоупотребляют новыми технологиями.

Например, в Анахайме местная полиция «потратила почти десять лет на то, чтобы тайно создать инвентарь мощных устройств для наблюдения за сотовыми телефонами и сделать их доступными для соседних городов в округе Ориндж», - пишет адвокат штата ACLU Мэтт Кейгл. По крайней мере, с 2009 года полиция Анахайма имела доступ к нескольким различным формам инструментов для наблюдения за сотовыми телефонами. Один из них, известный как Stingray, работает путем подмены вышки сотовой связи и получения конкретного идентификатора и местоположения сотового телефона.

В целом, ACLU насчитывает 59 департаментов в 23 штатах, которые имеют свои собственные устройства Stingray, которые часто покупаются за федеральные средства. Но, как и в Анахайме, полицейские часто сдают свои скаты в соседние муниципалитеты, поэтому масштаб их использования до сих пор неизвестен.

Полицейские из Анахайма, как узнал ACLU, также имеют инструмент под названием Dirtbox, инструмент наблюдения военного уровня, который можно установить на самолете, способный одновременно собирать данные с тысяч телефонов. Сообщается, что некоторые устройства Dirtbox имеют возможность записи голосовых вызовов. «Если более ранняя модель способна подслушивать разговоры и собирать электронные письма и текстовые сообщения, может ли модель Анахайма более позднего поколения сделать то же самое?» - спрашивает Кейгл в своем отчете. До открытия ACLU только федеральное правительство и города Лос-Анджелеса и Чикаго, как было известно, использовали технологию Dirtbox.

Хотя вред, причиненный гражданским лицам «Стингрейс», может показаться абстрактным, еще одна агрессивная форма шпионажа уже меняет способ получения доходов в некоторых городах. BuzzFeed недавно опубликовал подробный отчет о полицейском управлении в Порт-Артуре, штат Техас, который превратил автоматические устройства считывания автомобильных номеров в завод по продаже билетов. Департамент снабдил свой внедорожник ALPR и начал получать 40 или 50 посещений в день по неоплаченным билетам. Затем отдел расширился, чтобы включить людей, которые имели выдающиеся ордера на другие нарушения, помимо нарушений правил дорожного движения. По данным BuzzFeed, доход города почти удвоился с 2008 по 2011 год - с 1,2 до 2,1 миллиона долларов.

«Программное обеспечение для распознавания номерных знаков часто рекламируется как способ поймать террористов, опасных беглецов и украденные автомобили», - пишут Алекс Кэмпбелл из BuzzFeed и Кендалл Таггарт. «Но Порт-Артур и многие другие департаменты по всей стране используют его для менее экстремальной, но более прибыльной цели: привлечь людей, которые должны долги, к городскому муниципальному суду, требуя, во многих случаях, чтобы они либо заплатили, либо пошли в тюрьму ». В результате бедные люди - и непропорционально большое количество чернокожих жителей Порт-Артура - оказываются за решеткой.

В статье также отмечается, что 70 процентов правоохранительных органов в США имеют по крайней мере один ALPR. Больше в пути.

Важно не преувеличивать непосредственную угрозу, которую беспилотники контроля над беспорядками представляют для американцев. Но в равной степени очевидно, что без строгого надзора долгосрочный потенциал злоупотребления инструментами наблюдения и роботизированными роботами расстраивает, особенно с учетом опыта правоохранительных органов.

«Это серьезный цикл, когда общественный контроль и знания значительно отстают от того, что на самом деле делает полиция», - говорит Весслер. Я чувствую, что гражданское общество постоянно играет в догонялки, спросила я. "Именно так."