Нюхающие шимпанзе демонстрируют ценность запаха ваших свиданий

Собаки могут просто повернуть нос к ветру или к пожарному гидранту, чтобы определить, кто был там раньше, но люди были исключены из круга общения. Хотя мы смирились с нашей судьбой как второсортные нюхатели, которые не могут понять химический язык запаха, новое исследование шимпанзе в Труды Королевского общества B предполагает, что мы могли бы узнать больше друг о друге по запаху, чем мы считали ранее.

В течение долгого времени, говорит антрополог и автор исследования Джоанна Сетчелл, доктор философии, из Университета Дарема, общее мнение состояло в том, что запах не был огромным фактором в социальной жизни приматов, семьи, которая включает людей. Это было основано на том факте, что у обезьян отсутствует полностью функциональный vomeronasal орган (VNO), расширение мозга у млекопитающих, которые общаются с использованием химических следов в запахе, таких как собаки и мыши. Но даже несмотря на то, что нам не хватает этого важного органа, обнюхивающего общество, опубликованное в среду исследование Сетчела показывает, что шимпанзе по-разному реагируют на запахи, производимые родственниками и незнакомцами, что указывает на то, что они все еще используют запах, чтобы узнавать важные детали друг о друге. И в силу нашей эволюционной связи с шимпанзе мы тоже можем.

«Некоторое время назад люди думали, что если у вас нет ВНО, вы не сможете реагировать на социальные запахи», - рассказывает Сетчелл. Inverse. «Но даже без VNO вы можете реагировать на социальные сигналы».

Для ее исследования 88 шимпанзе в немецком зоопарке в Лейпциге человеку было достаточно вдоха, чтобы определить, кто с ними связан, а кто нет. Сетчелл обнаружил, что шимпанзе, как правило, нюхают образцы мочи от незнакомых «внешних» особей дольше, чем от знакомых, родственных. Шимпанзе явно потратили больше всего времени, нюхая образцы мочи от иностранные индивидуумов, но среди анализаторов внутри группы появилась интересная картина поведения нюхающего человека: чем теснее родственник относился к донору мочи, тем дольше он проводил, нюхая образец.

По словам Сэтчелла, тот факт, что шимпанзе по-разному реагируют на запахи от своих родственников и незнакомцев, свидетельствует о том, что они получают социальные сигналы от запахов. В дикой природе, добавляет она, шимпанзе разбираются в выборе партнеров и стараются избегать тех, кто генетически похож на себя, предположительно, для предотвращения пагубных последствий кровосмесительных отношений. Исследование Сетчелл не проводилось в контексте спаривания, но ее наблюдения, скорее всего, все еще имеют отношение к этим условиям.

«Если шимпанзе могут отличить родственное животное от неродственного, то теоретически им следует избегать спаривания с неродственным животным», - говорит Сетчелл. «А также мы знаем, что это то, что они делают, когда вы смотрите на результаты спаривания. Наш эксперимент показывает, что они могут использовать обоняние для этого ».

Тот факт, что Сетчелл смог показать, что шимпанзе могут улавливать социальные сигналы, может многое рассказать нам о том, как люди используют ароматические сигналы для сбора информации о людях. Службы знакомств пытались извлечь выгоду из этой идеи, используя аромат, чтобы объединить людей в пары, предоставляя предварительно изношенные футболки от потенциальных женихов на выбор. Идея этой стратегии сватовства связана с тем, что Сетчелл наблюдала у своих шимпанзе: запах сообщает что-то насчет генетических качеств человека - мы просто не уверены, что это такое.

«Результаты этих служб знакомств основаны на экспериментах, показывающих, что мы можем определить, генетически мы похожи или не похожи на того, кто носит футболку. Итак, что происходит, если мы не одинаковы в определенной области генома, мы находим менее отвратительными, чем если бы мы были более похожими », - говорит она.

Сатчелл, однако, не полностью продан на этих услугах и говорит, что она была бы более убеждена, если бы они использовали другое средство помимо запаха, чтобы проверить силу матча. Хотя ее результаты показывают, что обоняние играет определенную роль в социальной жизни человека, она признает, что это не всегда присутствует в нашем сознании, и, следовательно, степень его влияния на выбор партнера остается неизвестной.

«Мы не идем в комнату и не нюхаем субстрат», - добавляет Стечелл. «Но мы, вероятно, реагируем на запахи в комнате, просто мы не реагируем сознательно. Мы просто привыкли обращать внимание только на то, на что мы сознательно реагируем, что мы склонны преуменьшать роль обоняния в нашей собственной жизни ».

Так что, как ни с чем не сравнимо сравнение, ее результаты могут быть не такими, как те, кто ищет анализаторов серебряных пуль. Но они свидетельствуют о том, что запах может быть важнее в общественной жизни человека, чем мы думали.