Марсия Кларк в «Люди против О.Дж. Симпсон говорит с эпохой Дональда Трампа

Вчера вечером кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп выиграл праймериз в Мичигане и Миссисипи, а также на Гавайях, фактически сделав его единственным кандидатом, претендующим на реальную кандидатуру. Поскольку звезда Трампа поднялась за пределы самых смелых мечтаний какого-либо хулителя всего несколько месяцев назад, СМИ и деятели культуры сделали особый удар по нему: за пределами неизбежных ежедневных статей Луи К.К., Кит Олберманн и Джон Оливер являются недавними, пресловутые примеры. Поскольку столько же негативного освещения, сколько получает Трамп, и столько недобросовестных, казалось бы проклятых вещей, которые он говорит, он все еще проводит большую часть опросов. Кто-то задается вопросом: «Есть ли что-нибудь, что может сделать человек или сила, чтобы стряхнуть его со своего пьедестала?» Слишком много маленьких копий, ни одного большого. Он отклоняет и игнорирует любую критику, с более умелым оскорблением, и деловые бумы для него.

Еще во время О.Дж. Суд Симпсона, пьедесталы игроков постоянно встряхивали. FX-х Люди против О.Дж. Симпсон в конечном итоге не совсем о деталях дела - и, возможно, не совсем о Симпсоне. На самом деле, шоу дает Кубе Гудингу-младшему мало времени на экран, частично чтобы избежать пропаганды его вины или невиновности, но также и, предположительно, потому что этот вопрос не настолько интересен - по крайней мере, по сравнению с множеством других вопросов и персонажей, которые в этой истории. Это повлияло на многие жизни и исказило суждения, заставляя людей бороться с карикатурами на себя, изобретенными средствами массовой информации, и даже воплощать их.

Люди против О.Дж. Симпсон не сводит воедино все фактоиды из общей книги Джеффри Тообина о суде; это также часто уходит в своего рода сочувствующую фанфику, вдохновленную интенсивным медиа-коконом, который выступил посредником в процессе. В фильме прошлой ночи «Марсия Марсия Марсия», версия Сары Полсон о Марсии Кларк борется за то, чтобы вынести бульварную прессу о своей внешности - «воплотившейся в жизнь» - и ее воспитании в равновесии или достоинстве. Когда она входит в зал суда, ободренная из-за выверенной прически хиппера, ее встречают сардонические усмешки, иронический большой палец защиты и насмешка судьи. Позже, у нее есть надлежащий крик на полу ее офиса после того, как топлесс таблоидная фотография просочилась ранее неслыханным бывшим мужем. «Я не публичная личность, это не то, что я делаю … Я просто не могу этого принять», - говорит она Крису Дардену (Стерлинг К. Браун).

Настоящая Марсия Кларк рассказала стервятник что сериал во многом не отражает реальность или ее реакцию на внеклассную реакцию. Она не сменила прическу для СМИ и не плакала в зале суда - хотя обращение судьи Ито, в частности, расстроило Кларка. «Они хлопнули моими волосами, моей косметикой, и мне было все равно», - говорит Кларк. «Потому что то, что меня волновало, это присяжные».

Шоу, возможно, не всегда говорит, как это было - и заставляет ее казаться более уязвимой - но Кларк утверждает, что любит это, особенно представление Полсона. Она утверждает, что многие из псевдоманотических деталей ее отношений с Крисом Дарденом сфабрикованы. И все же она празднует их в любом случае: «Они отражают суть наших отношений, и это хорошо. Это существенная правда, даже если это не буквальная правда ». Любопытные комментарии Кларка напоминают нам, что Американская криминальная история драматизирует слухи и находит человечество за пародийными фанерами.Это самая сильная сторона шоу: вышитая драма многозначительно отражает историю, как ее понимал мир в то время. Он основан на информации и теориях, которые появились с тех пор.

Видение страстной истории Кларка здесь на шоу Райана Мерфи, фактически, предназначено, чтобы показать монокультуру, которая сформировалась вокруг испытания. Подобное волнение накапливается: люди собираются вокруг этого шоу, надеясь получить новое представление о событиях. Рейтинги остаются отличными. И все же, соответственно, на шоу - и углубляющемся проверке фактов или уклонении от фактов - мы видим напротив той культуры, которая угнетает Кларка на шоу. Как и Дональд Трамп, СМИ 2016 года - это непонятный монолит разных взглядов. Выступает во всех направлениях. Бизнес-модель торговых точек нацелена на то, чтобы пробиться сквозь шум мнениями и предположениями, которые противоречат преобладающим, или просто найти необычные ключевые слова, которые могут искажать и продвигать уже существующие результаты поиска Google. В нашем распоряжении есть больше информации как потребителей. Хотя мы можем смотреть одно и то же шоу, мы достаточно циничны (или коварны), чтобы анализировать и опрашивать каждый его маленький элемент и продавать его по частям.

Сегодняшние СМИ по-прежнему являются мощным оружием, но совсем другого типа. Последующий толчок в актуальной теме не может быть легко предсказать или вообразить. Марсия Кларк из Paulson стоит в очереди за супермаркетом, глядя на ряд одинаковых бульварных заголовков, словно это танк, готовящийся к ней. Но в настоящее время мы - и пресса, и генеральные директора, которые их оплачивают, и их интернет-аудитория - хотят разнообразного контента, к лучшему, а иногда и к гораздо худшему. Сама Кларк могла высказаться напрямую, возможно, в Твиттере или Фейсбуке. Слышны маргинальные голоса, но также широко распространена дезинформация телефонных игр.

Тот факт, что пресса №94 и пресса №16 - два совершенно разных монстра, указывает на то, почему Люди против О.Дж. Симпсон является (становится) таким хитрым, сложным шоу. Он смотрит на дело призматически, создавая новый, современный, всеобъемлющий, мифический и намеренно запутанный комментарий. Его форма и многоперспективный подход отражают современный энтропийный мир, в котором доминирует Интернет, даже если предмет не имеет к этому никакого отношения.