Как родители Красного государства создают республиканских партизан

Затенение американской карты в «красные штаты» и «синие штаты» стало настолько принято избирателями и говорящими головами, что их раздражает, что легко забыть, что эти различия текучие. Один почти приписывает покраснение грязи Миссисипи для голосования, а не железной руды. Это коллективная фикция, но коллективные фиксы могут порождать реальные факты. И самосознательная сортировка Америки по политическим линиям абсолютно повлияла на американцев, повлияв на динамику американской семьи.

За статью 2016 года, опубликованную в журнале Политическая психология Джеффри Лайонс, доцент кафедры политологии в Бойсе, рассказал о том, как конкурирующие социальные влияния влияют на чьи-то политические убеждения в течение всей их жизни. Он изучил данные исследования социализации молодежи и родителей, долгосрочного исследования, которое отслеживает влияние родителей на политику их детей с 1965 по 1997 год - безусловно, устаревшая работа, но в настоящее время это лучшие данные по этому вопросу, которые есть у политологов. Он обнаружил, что влияние родителей является самым сильным показателем возможной партийной принадлежности. В 1965 году, когда в основном всем испытуемым было 18 лет, отношение к сообществу практически не имело значения. Что имело значение, были их родители.

Этот вывод согласуется с общепринятой политологией, но Лион разделяет устоявшийся консенсус относительно идеи о том, что отношения обязательно кристаллизуются в 20-30-х годах.

«Они в основном говорят, что вы сформировались в раннем возрасте, вы стали стабильным, и вы как бы настроены на траекторию», - говорит Лайонс. «Это говорит о том, что мы забываем о социальной стороне вещей в будущем. Я хочу сказать, что нам нужно продолжать смотреть на то, как социализация влияет на разговор в дальнейшей жизни - мы должны говорить не только о подростках и молодых людях ».

Родители имеют период от шести до восьми лет, в котором они являются самой мощной силой в формировании пристрастия своих детей. Хотя это оставляет впечатление, дети впоследствии оказываются в социальных ситуациях, которые, как правило, меняют их взгляды. Лайонс обнаружил, что наиболее влиятельным агентом для формирования партийной принадлежности, после раннего семейного устройства, был один из супругов. Исследование социализации молодежи и родителей показало, что к 35 годам супруг оказывается более влиятельным, чем любой из родителей, когда ему было 18 лет. Близость влияет не только на детей.

«Мы действительно видим тесные связи, как правило, между супружескими политическими взглядами», - говорит Лайонс. «Это действительно сложная вещь, чтобы понять, что происходит - это тот факт, что люди просто выходят замуж за кого-то вроде них, или со временем вы действительно становитесь более похожими на своего супруга? На это есть противоречивые доказательства.

Эти влияния - семья, супруг - служат микросредой чьего-либо мира. Но в то время как интимные связи являются самый влияя на политические убеждения, мы не можем забыть макро-экологическое давление, такое как фактические города и штаты, где живут люди. В более ранних исследованиях Лион рассматривал то, что происходит с позицией республиканцев и демократов, которые переезжают из страны, отражающей их политические убеждения, в страну, которой нет. Он обнаружил, что в конце четырехлетнего периода времени от 15 до 20 процентов людей фактически переходят в партию своего приемного дома.

«Когда мы смотрим на кого-то, кто переезжает из Техаса в Массачусетс, мы видим, что его как бы тянут в более либеральное направление», - говорит Лайонс. «Одна вещь, которую я сделал, - взгляни на данные на уровне округа и постарайся выяснить, почему, например, если обстановка в твоем округе становится более демократичной, твои политические взгляды, вероятно, станут более демократичными. Это что-то вроде: «Я не хочу быть единственным республиканцем в Кембридже, штат Массачусетс?» Я думаю, почему именно все еще в воздухе ».

Что мы действительно знаем, так это то, что разные регионы США, похоже, были колонизированы группами с разным психологическим профилем. В 2013 году Американская психологическая ассоциация опубликовала анализ психологических особенностей 1,5 миллиона американцев. Данные, собранные за 12-летний период, помогли психологам определить три психологических профиля, привязанных к различным регионам. Такие черты, как темпераментность и раскованность, были выявлены жителями Новой Англии и Средней Атлантики, южане и жители Среднего Запада оказались наиболее общепринятыми и дружелюбными, в то время как народы Восточного и Западного побережья оказались расслабленными и творческими.

Лайонс говорит, что черты личности могут быть связаны с конкурирующими системами убеждений. Исследования подтверждают это: консерваторы ценят социальную принадлежность, в то время как либералы более автономны. Либералы больше заботятся о справедливости, а консерваторы - о безопасности. Консерваторы, как правило, более методичны, в то время как когнитивный процесс либералов часто ориентирован на «реализацию». Эти черты - возвращаясь к идее семейного интереса - появляются, по-видимому, в начале: исследование 2006 года в Журнал исследований личности Установлено, что в детстве личность в дошкольном возрасте точно предсказывала консерватизм во взрослой жизни.

Другими словами, родители формируют долгосрочную политику своих детей, формируя личность своих детей. И эти личности играют там, где живут люди. А то, где люди живут часто, во многом зависит от того, как родители решают воспитывать своих детей.

Стоит отметить, что исследователи Лорел Элдер и Стивен Грин тщательно продемонстрировали, что республиканские и демократические семьи не особенно отличаются. У них есть дети в одно и то же время, в среднем такое же количество детей, и они разбивают роды таким же образом. Основное различие заключается в том, как отцы концептуализируют свои роли: отцы-демократы больше борются за то, чтобы иметь баланс между работой и семьей, и кажутся менее довольными собой как родителями. Отцы-республиканцы придерживаются традиционных родительских ролей и оценивают себя как отцовские фигуры.

Разные отцы создают разных видов детей. И разные сорта детей становятся разными сортами взрослых. Затем они самостоятельно сортируются. Означает ли это, что красный остается красным? Нет, но это означает, что американские дети, вероятно, унаследуют мировоззрение, строго коррелирующее с их физическим местоположением. Это означает, что рос в Алабама семья в штате Алабама оставляет след в том, что растет в Алабама Семья в Массачусетсе не будет - не то, чтобы такой сценарий, вероятно, начался бы с.

Лайонс считает, что если бы сегодня началось еще одно исследование социализации молодежи и родителей, результаты были бы в целом аналогичны тем, которые начались в 1968 году. Хотя интернет позволяет более эффективно распространять информацию, данные указывают на то, что личные связи по-прежнему являются самой мощной силой в формировании своего ума.

«Возможно, мы могли бы найти еще более сильные эффекты, потому что сейчас у нас в среднем более однородные сообщества», - говорит Лайонс. «В Америке произошло такое углубление красного и синего и уменьшение фиолетового».