Как мы говорим с иностранцами? Ученые встречаются в Пуэрто-Рико, чтобы разобраться

Поиски внеземного разума (SETI) всегда жили на периферии основной науки, но, поскольку мы открываем более возможно обитаемые миры, работа SETI может приблизиться к центру. Сегодняшняя встреча биологов и лингвистов направлена ​​на то, чтобы выяснить, как именно разговаривать с инопланетянами, которые могут быть там.

Цель однодневного семинара под названием «Интеллект SETI: познание и коммуникация в инопланетном интеллекте» - объединить работу астрономов с биологами и лингвистами.

Он организуется METI International и совпадает с первым днем ​​Международной конференции по космическому развитию Национального космического общества.

«Изучая разнообразие интеллекта, обнаруженного на Земле, мы можем по-новому взглянуть на отправку сообщений на другие планеты, - сказал Дуглас Вакоч, президент METI International.

С пониманием, что экзопланеты везде и что (многие из них) могут поддерживать жизнь, мы начинаем тратить больше времени на поиски этих существ, чтобы узнать, одиноки ли мы во вселенной или нет.

Но этот некогда обширный поиск необходимо уточнить, основываясь на лучшем понимании нескольких различных характеристик:

• как могут выглядеть эти инопланетяне
• как они могли эволюционировать
• как они могут вести себя и общаться
• насколько они умны на самом деле

Сессии семинара будут проходить через множество различных идей, выдвинутых исследователями по всему миру. Среди них - Анна Дорнхаус, биолог из Университета Аризоны, которая обсудит различие между обычной формой интеллекта, обнаруживаемой у большинства организмов высшего порядка (млекопитающими), и «преувеличенным» интеллектом у людей. По ее мнению, естественный отбор, который способствует развитию энергоэффективности, является недостаточной движущей силой человеческой когнитивной сложности.

«Мне невыразимо унизительно быть здесь, чтобы что-то добавить к обсуждению», - говорит лингвист Шери Уэллс-Дженсен из Университета Боулинг-Грин. обратный.

Человеческий интеллект похож на хвост павлина: это преувеличенная черта, которая не помогает человеку выжить, но оказывается желательной чертой в потенциальных партнерах, и поэтому продвигается через половой отбор. Таким образом, человеческий интеллект «может быть редкой случайной случайностью, такой же редкой, как хвост павлина», и «это не сулит ничего хорошего для перспективы нахождения людей, похожих на людей», пишет она. Ее аргумент предполагает, что было бы более разумным сместить фокусы SETI с поиска инопланетян, которые демонстрируют наш вид сложного познания, и вместо этого искать инопланетян, которые, вероятно, не обладают какими-либо технологическими возможностями.

Другая идея, выдвинутая парой исследователей из Университета Вашингтона, предполагает, что наиболее успешные сообщения, передаваемые людьми в космос для восприятия инопланетянами, должны быть сделаны как можно более широко интерпретируемыми широким кругом существ. Их вдохновением для разработки такого сообщения являются головоногие моллюски, подобные осьминогам, которые сохраняют такую ​​древнюю нервную систему, но продолжают существовать и процветать до наших дней и проявляют способность к умному поведению. Биологи UW Доминик Сивитилли и Дэвид Гир не думают, что маловероятно, что разумный инопланетянин может развить подобные системы.

В конечном счете, пара предполагает, что сообщение SETI, запущенное в космос человеческими исследователями, должно включать в себя большое количество подробных астрономических данных, чтобы предоставить информацию о том, где инопланетяне могли бы откалибровать свои телескопы, а также включить архивные данные интересной информации, которую могла пропустить другая цивилизация. первый раз. Они предполагают, что не стоит отправлять информацию о нас самих, поскольку вероятность того, что внеземная разведка сможет правильно интерпретировать эти данные, является удаленной и позволяет избежать предоставления какой-либо технологической информации.

Другой невероятно интересный аргумент, выдвинутый Уэлл-Дженсеном, опровергает представление о том, что интеллект у вида связан с обладанием системой визуального восприятия, подобной той, которую используют люди. Уэллс-Дженсен, который слеп, по сути утверждает, что разумный вид на другой планете мог бы легко эволюционировать без визуальной системы и при этом обладать технологическими возможностями отправлять и получать сообщения от людей. «Я начала задумываться, почему я прочитала, что это зрелище необходимо для технологий», - говорит она. «Мне совершенно ясно, что это не так».

Ее разговор проходит через ее эксперимент, который изобретает инопланетную цивилизацию Криккитс (имя, вдохновленное Дугласом Адамсом Автостопом по галактике книги) и рисует картину того, как они могут выглядеть и как они могут вести себя как слепой вид.

«Я хотела сохранить все возможные переменные постоянными», - говорит она. «Как только вы говорите« слепой », люди хотят предоставить все виды крутых, но ненужных дополнительных видов чувств и способностей - я думаю, потому что они чувствуют себя так сильно, что отсутствие зрения является ужасным бременем для бедных маленьких парней».

Вместо этого ее идея состоит в том, чтобы просто вычесть один фактор - зрение - и выяснить, что это может изменить. Исследовательская группа провела эволюционный сценарий от каменного века до наших дней, пытаясь выяснить, как Криккитс должен развиваться, чтобы построить радиотелескоп без использования зрения. «В итоге нам не нужно было покрывать большинство элементов», - говорит Уэллс-Дженсен. «Вам не нужно, например, обнаруживать, что вода является H2O, чтобы построить радио.

Уэллс-Дженсен называет ее разговор «предостерегающей историей: мы посылаем радиосигнал потому что мы предполагаем, что они также создали какое-то радио. Но если бы они этого не сделали, они никогда не получат сообщение ». В конце концов, люди, по ее мнению, должны быть готовы получить сообщение от разумных пришельцев, которое мы никогда не могли себе представить.

В целом, семинар является еще одной иллюстрацией того, как ученые из множества дисциплин с таким невероятно новым энтузиазмом погружаются в исследования SETI. Если мы когда-нибудь наткнемся на признаки внеземного разума, нам нужно, чтобы все научное сообщество собралось вместе и выяснило, что именно нам нужно делать дальше.