Будет ли обвинение в плагиате «формы воды» держать воду?

Спустя несколько дней после получения почти рекордных 13 номинаций на Оскар, Гильермо дель Торо Форма воды был обвинен в плагиате сыном покойного драматурга.

В пятницу, Хранитель опубликовал заявление Дэвида Цинделя - сына драматурга-победителя Пулитцера Пола Цинделя - утверждающего, что Форма воды несправедливо адаптировал свою историю от работы своего отца. В частности, Зиндель считает, что фильм дель Торо заимствует из пьесы Позволь мне услышать твой шепот.

Честно говоря, в обеих историях уборщица из правительственного учреждения влюбляется в какое-то водное существо, подвергаемое экспериментам. В одном случае существо - говорящий дельфин, который презирает войну. В другом это чертовски волшебный рыбак.

Так делает что кажется достаточно похожим для законного плагиатического скандала?

«Мы шокированы тем, что крупная студия может сделать фильм, очевидно, основанный на работах моего покойного отца, и никто не узнает об этом и не придет к нам за правами», - написал Дэвид Зиндель в своем заявлении.

В Форма воды Ночная ночная уборщица Салли Хокинс работает в секретном правительственном учреждении в 60-х годах, когда она сталкивается с гуманоидным существом-рыбой со странными способностями и большим интеллектом. Через несколько недель он может выучить язык жестов и общаться с ней настолько, что им удастся сбежать из учреждения.

Позволь мне услышать твой шепот Первоначально пьеса, написанная в 1969 году и вышедшая в 1990 году в качестве телесериала, имеет и другие поразительные сходства.

Дворники заслужили доверие своих существ, дав им еду. Они также танцуют перед аквариумами со шваброй. Оба существа попадают под угрозу вивисекции, а именно - и убегают с помощью своего дворника в корзине для белья, Друг уборщика из лаборатории также помогает в обоих случаях.

Многие говорят, что есть почти тоже много общего, несмотря на утверждение Гильермо дель Торо, что он написал Форма воды как оригинальная история с Ванессой Тейлор после придумывания идеи во время разговора с романистом Дэниелом Краусом.

Официальный ответ Fox Searchlight на обвинения в четверг повторяет следующее:

«Гильермо дель Торо никогда не читал и не видел пьесу мистера Зинделя в какой-либо форме. Г-н дель Торо имеет 25-летнюю карьеру, в течение которой он снял 10 художественных фильмов и всегда был очень откровенен в признании своего влияния. Если у семьи Зиндель есть вопросы об этой оригинальной работе, мы приветствуем разговор с ними ».

Форма воды Недавно был номинирован на 13 Оскаров, включая «Лучший фильм», «Лучший режиссер» и, что интересно, «Лучший оригинальный сценарий». Так что эти жалкие жалобы кажутся ужасно своевременными.

Такого рода вещи часто происходят в жанре фантастики.

В 2015 году писатель Питер Галлахер подал иск на 10 миллионов долларов против Джосса Уэдона и Лайонсгейта, утверждая, что Хижина в лесу (2012) - мета-чёрная комедия, высмеивающая свою собственную уставшую марку ужаса - украл материал из романа, вышедшего в 2006 году под названием Маленькое Белое Путешествие: Ночь в Соснах, Обе истории касаются группы детей колледжа, подвергшихся нападению со стороны убийственных сил в хижине в лесу, которые в конечном итоге понимают, что их положение снимается, хотя и для очень разные причины.

Дело было прекращено несколько месяцев спустя, когда окружной судья США Отис Д. Райт II постановил, что базовая предпосылка была повсеместной в ужасе, и различие в тоне и заключении этих историй было достаточно, чтобы скрыть подозрения в плагиате:

«Оба произведения могут иметь основную тему ужаса, но Салон самолета Ядро ужаса смешано с большим количеством комедии и пародии. Действительно, способ, которым каждая работа разыгрывается, кардинально отличается от других, как способ, которым они развивают свои основные темы и как они дают комментарии ».

Хороший звонок, Ваша Честь.

Еще в 2000 году, даже Гарри Поттер J.K. Роулинг пришлось перенести плагиатический иск от женщины по имени Нэнси К. Стоуффер. Она считала, что Роулинг украла из ее книги 1984 года Легенда о Рахе и Магглах, который включал персонажа по имени «Ларри Поттер». Замечательно использование «магглов» в обоих, как и веселого включения давно потерянного дяди Гарри Ларри.

Стоуффер, как выясняется, представила в суд мошеннические доказательства в обоснование своего иска и в итоге вынуждена была заплатить штраф в размере 50 000 долларов.

Возможно, нам лучше всего рассмотреть более широкий контекст измеряемого успеха в этих многочисленных случаях и иметь в виду бессмертные слова Джуди Корман, пресс-секретаря Scholastic, которая прокомментировала скандал Роулинг в 2000 году:

«К сожалению, успех часто приводит к необоснованным претензиям, и мы уверены, что суд найдет в нашу пользу».

Вы начинаете видеть образец здесь?

Форма воды сейчас в кинотеатрах, а Оскар выйдет в эфир 4 марта 2018 года.