Поступаете в школу? Мы оценили рейтинг колледжа

Когда-то, не так давно с геологической точки зрения, я был молодым, широко раскрытым и полон энтузиазма по поводу высшего образования. Я помню, как беспечно шел впереди, беспощадно сравнивая возможные колледжи, выбрасывая те, которые не сделали разрез. Это было время беспокойства и времени наречий. И теперь, когда наступил сезон поступления в колледж, я уверен, что вы, дорогой читатель, начинаете тот же путь. Или вы знаете кого-то, кто есть. Или вы переживаете опыт поиска колледжа после кризиса среднего возраста.

Ошибка поиска колледжа всегда … рейтинги. Те алтари капиталистической меритократии. Эти ориентиры буржуазии. Разве это не время, когда кто-то ставит рейтинги на свои места - ранжируя их? Я выбрал пять рейтингов колледжей, в том числе только те, которые имеют дистанционно защищенный статистический метод. Так что нет рейтинга самых красивых кампусов. Нет произвольных партийных рейтингов школ. Никаких женоненавистнических рейтингов самых «горячих студентов». Просто… нет.

Я ранжировал рейтинги в соответствии с … ну … насколько они мне нравятся. Но это не значит, что за этим нет принципала. Я склонен отдавать предпочтение рейтингам, в которых приоритеты в образовании выше, чем критерии поступления и престиж. Теперь обратите внимание. Вы не хотите, чтобы это случилось с вами.

6. Новости США и мировой отчет

Этот гранд рейтинга американских колледжей, вероятно, направил больше молодых людей в свою карьеру в качестве недовольных студентов, чем любой другой. Новости США Офицеры приемных комиссий колледжа регулярно проверяют цифры, пытаясь соблазнить впечатлительные молодые умы проглотить приемную комиссию. Ценность попадания в топ-100 - это символ веры некоторых администраторов колледжа, отличный расчет для других.

Но сами рейтинги - это грязная мешанина метрик с сомнительной связью с реальной ценностью образования в колледже или с любым измеримым образовательным результатом. Почти четверть, 22,5 процента баллов в школе, приходится на опрос «репутации». Атлантический океан собрать хороший учебник по проблемам с Новости США рейтинги, которые вы можете найти здесь.

Опять же, поскольку они, безусловно, являются самыми популярными рейтингами, если вы выбираете колледж на основе Новости США и мир Вы в прекрасном положении, чтобы злорадствовать.

Следующий.

5. AP Top 25 Опрос

Давайте будем честными, если вы собираетесь выбрать колледж на основе Новости США числа, вы могли бы также бросить фасад и выбрать школу с самой эффективной футбольной командой. AP использует проверенный временем метод опроса спортивных спортсменов, какая команда является лучшей, что, честно говоря, вероятно, имеет больше смысла, чем другие рейтинги, которые я мог бы назвать. (Подсказка: рифмуется со словами «США»)

По крайней мере, если вы будете участвовать в опросе AP, вы будете знать, что вы получаете: огромную, вероятно, государственную школу, с задними дверями из динамита и динамическими задними откидными створками. И поскольку рейтинги удивительно мало меняются в течение десятилетий, ваш выбор штата Огайо или СМЛ, или Оклахомы, или Флориды, вероятно, окупится за всю жизнь возможностью кричать на экран телевизора в субботу, если вы этого хотите.

4. Payscale рентабельность инвестиционных рейтингов

Здесь вещи начинают становиться интересными. Payscale ранжирует колледжи в зависимости от рентабельности инвестиций (ROI) их выпускников. То есть, если обучение было вашим «принципом», и вы «вложили» его в свое образование, сколько вы можете ожидать, чтобы заработать на образовательных «дивидендах»? Идея окупаемости инвестиций хороша тем, что окупаемость инвестиций является чем-то измеримым и явно значимым. Недостатки двоякие.

Предположение, стоящее за ранжированием школ на основе чего-то вроде ROI, заключается в том, что основной целью высшего образования является создание людей, которые более эффективны в накоплении личного богатства. Теперь, если это ваша цель в жизни, рейтинг Payscale - ваш лучший друг. Кроме …

Payscale оценивает школы на средний ROI, что означает, что ваш фактический ROI может сильно отличаться от этих аккуратных $ 900k Payscale говорит, что вы получите рейк с Харви Мадд. Стеки на стеки, детка.

3. Forbes Индекс благодарности

Forbes вероятно, имеет самую оригинальную идею за любой из рейтинга в этом списке. Вместо того, чтобы ранжировать колледжи по тому, насколько они умны (я смотрю на тебя Новости США) или сколько денег делают их выпускники, Forbes ранжирует школы по тому, насколько вероятны их выпускники и в каком количестве. (Это Forbes - деньги все еще имеют значение.)

Мэтт Шрифтин и Лиян Чен описывают причины, по которым стоит индекс благодарных оценок:

«Идея состоит в том, что лучшие колледжи - это те, которые производят успешных людей, которые зарабатывают достаточно денег во время своей карьеры, чтобы быть благотворительными, и чувствуют себя обязанными отдать свою альма-матер. Во многих отношениях бизнес-модель частного некоммерческого колледжа заключается в приеме и получении лучшего урожая будущих доноров. Чтобы выровнять игровое поле для колледжей, которые производят много благодарных оценок в областях с более низкой оплатой, таких как образование, академия или государственная служба, мы также учитываем трехлетний уровень участия выпускников, который показывает процент выпускников, которые жертвуют каждый год независимо от количество. Другими словами, мы позволяем выпускникам доллары и преданность делу определять успешные результаты колледжа ».

Выбор школы, которой вы можете быть благодарны - достаточно благодарен, чтобы пожертвовать некоторые зеленые - звучит для меня как хорошая идея. Конечно, Forbes Занимает только частные колледжи, так что для оценки Big State U, вы должны искать в другом месте.

2. Экономист Первый в истории рейтинг колледжа

Британский еженедельный новостной журнал - нет, я не говорю о Высокая температура - ворвался в рейтинг колледжа Ballyhoo с изящным, очень Экономист подход. Используя данные, опубликованные на веб-сайте Департамента образования «Система показателей колледжа», журнал сравнил число учащихся колледжей, сообщивших о доходах, с «ожидаемым доходом студента». (Данные немного перемешаны. Показатели дохода для каждого включают как выпускников, так и зачисленных но не закончил.) Институт Брукингса сделал что-то подобное здесь.

Экономист Использовал множественный регрессионный анализ, чтобы предсказать, сколько денег студенты могли бы заработать, если бы они пошли в другую школу. Например, № 1 в рейтинге - Университет Вашингтона и Ли в Вирджинии, чьи студенты в среднем получают 77 600 долларов. Экономист утверждает, что студенты из Вашингтона и Ли могли бы ожидать заработать только 55 230 долларов, если бы они пошли в школу где-то еще.

Вот как Экономист объясняет это:

Экономист первая в истории рейтинг колледжа основаны на простую, если спорны, предпосылке: экономическая ценность университета равно разрыв между тем, как много денег, его студенты впоследствии заработать, и сколько они могли бы сделать, если бы они изучали в другом месте.

Конечно, все дело в деньгах. Но такой подход «добавленной стоимости» и акцент на средние, а не средние доходы дают этим рейтингам больше нюансов, чем рейтингам Payscale выше. Но, возможно, самая большая причина, по которой мне так нравятся эти рейтинги, заключается в том, что они закрывают «разрыв в престиже». К настоящему времени все в возрасте старше 3 лет могут перечислить обычных подозреваемых в первую десятку. Экономист ранжирование - это то, как инкрустированные институтами общаются со своими более скромными коллегами. И, в некоторых случаях, проиграть. Йель входит в номер 1270. Бьюсь об заклад, последнее место укусы.

1. Ежемесячный Вашингтон Руководство колледжа

подобно Экономист Рейтинги, Ежемесячный Вашингтон Руководство колледжа закрывает разрыв с престижем. Самое важное, что в Руководстве колледжа четко рассматривается вклад каждой школы в социальную мобильность. Школы имеют более высокий рейтинг в Руководстве колледжа, если они принимают больше студентов, которые получают гранты Пелла, особенно если большинство абитуриентов заканчивают обучение.

Руководство для колледжей придает одинаковое значение трем широким категориям: социальная мобильность, исследования и обслуживание - все пункты, имеющие непосредственное отношение к политике. Имеет значение, принимают ли американские колледжи студентов с низким доходом. Важно, чтобы школа уравновешивала обучение и выпуск этих учеников и поощряла исследования факультетов. Руководство для колледжей обращается к двум критически важным группам американского высшего образования: студентам и политическим деятелям, которые придумают следующий, лучший способ заставить колледжи служить всем.

Я не говорю, что вы должны бежать и падать в школу с самым высоким рейтингом в Руководстве колледжа. (И помните, что национальные университеты и колледжи гуманитарных наук ранжируются отдельно.) Ни один рейтинг колледжей не может сделать больше, чем просто раскрасить школы широкой кистью. Возможно, лучшая вещь в рейтинге колледжей - это то, что они помогают вам понять, что действительно важно для вас о высшем образовании, будь то футбол, окупаемость инвестиций, благодарность или привязка к Йельскому университету.

В самом деле, с нашей одержимой идеей ранжировать колледжи что-то не так. В конце концов, самое важное, что вы будете делать в колледже (как и в жизни), - это узнавать о мире, о других людях, о себе. Таким образом, истинная мера школы неизмерима.