Тед Круз сводит дебаты о чистом нейтралитете к одному ослепительно плохому вопросу

В четверг на слушаниях в Сенате по рассмотрению деятельности Федеральной комиссии по связи обмен между Тедом Крузом и Аджитом Паем стал красочно партизанским с Крузом, перетягивающим гиперболу в стиле, который стал ассоциироваться с сенатором Техаса.

«Действительно, мы слышали, что конец света наступит, когда правила сетевого нейтралитета будут отменены, несмотря на тот факт, что они были введены в действие только в 2015 году», - начал Круз в своих замечаниях Пай. «Таким образом, за всю историю интернета FCC не объявила о полномочиях по регулированию цен и условий обслуживания в интернете».

Но если вы посмотрите на его предпосылку, слова Круза должны быть внимательно изучены всеми, кто обращает внимание на интернет-технологии, инфраструктуру и бизнес: правила сетевого нейтралитета стали в основном необходимыми, когда потоковое видео стало широко доступным.

Сетевой нейтралитет не требовался для «всей истории Интернета», и эта ссылка явно выдвигает идею о том, что интернет-технологии остаются неизменными с незапамятных времен. Cruz знает это не тот случай, когда он, вероятно, отказался от модемов удаленного доступа, когда он готовил показания для импичмента Билла Клинтона в службе передачи данных 90-х годов LTE, которую он использовал для чтения твитов после того, как он сказал республиканцам «голосовать за свою совесть» во время Конференция Республиканской партии 2016 года.

Были и другие комментарии в этом кусочке политического театра, который разыгрывался между Крузом и Паем, особенно когда Крус завершил свои вступительные замечания ослепительно тупым вопросом: «Интернет перестал функционировать?»

«Это не так, сенатор», - ответила Пай с этой ухмылкой:

Это было объективно глупо и, вероятно, слишком дружелюбно для всех, кто находился в комнате или смотрел прямую трансляцию (спасибо, C-SPAN 3).

Сокращение споров по поводу сетевого нейтралитета - идея о том, что весь интернет-трафик должен обрабатываться одинаково, от веб-сайтов наименьшей точки ком до потокового видео Netflix - до того, будет ли интернет все еще функционирует пропускает причину, почему люди так разделены. Интернет будет всегда Просто некоторые сайты могут загружаться быстрее, в зависимости от интернет-провайдера, в то время как другие загружаются с ледяной скоростью. Например, если вашим провайдером услуг является Comcast, знайте, что Comcast владеет NBCUniversal Media, и что программирование может загружаться быстрее, чем, скажем, программирование Netflix, которое не принадлежит Comcast и конкурирует с NBCUniversal Media за наглядность. В нижней части пищевой цепи находятся малые предприятия в Интернете. Эти сайты с самого начала не получат никаких преференций, поэтому растущий список компаний, которые начали работу в Интернете, поддерживает Интернет с равным игровым полем.

Предлагая «легкое прикосновение» к регулированию интернета, FCC может оказаться более регулируемым и в долгосрочной перспективе.

FCC и Федеральная торговая комиссия должны будут контролировать прозрачность и справедливость скорости интернета, чтобы убедиться, что определенные типы интернет-контента - например, политические или медийные сайты - не ограничиваются, потому что идеи, высказанные на этих сайтах, противоречат тем, кто контролировать скорость интернета. Если это звучит оруэлловски, потому что это связано с подавлением идей и технологией, знайте, что всегда было подавление непопулярных идей; они были только в газетах и ​​на рекламных щитах. Теперь они находятся на веб-сайтах, которые размещают свое собственное видео.

Тем не менее, Круз, похоже, не интересовался фактами, а только создал соломенного человека, которого Пай мог сбить с ног.

«Парад ужасов, о которых людям рассказывали о… есть ли доказательства того, что они произошли?» - спросил Круз в другой риторической речи.

«У них их нет, и даже если бы многие из них были, у нас теперь есть правило прозрачности FCC и применение FTC, чтобы обеспечить его быстрое решение», - сказал Пай.

Тем не менее, словесный обход Круса хорошо послужил ему и другим сторонникам создания многоуровневого интернета: сводя вопрос к «функционирует ли интернет по-прежнему?», Он и Пай - бывший юрист Verizon - фактически говорят общественности, чтобы она отвернулась от удаления. защиты потребителей, которая станет еще важнее по мере дальнейшего развития интернет-технологий, таких как скорость 5G. Интернет будет продолжать существовать без сетевого нейтралитета; он просто не будет таким же узнаваемым, как тот, который мы имеем сегодня.

См. Также: Причина в 5,8 миллиона долларов США: Тед Круз и Рой Блант не спрашивали о Cambridge Analytica