Активисты Net Neutrality празднуют постановление: «Иди в команду Интернет!»

После того, как Федеральный апелляционный суд поддержал план Федеральной комиссии по связи по регулированию Интернета как полезности и эффективной гарантии сетевого нейтралитета, активисты наслаждаются редким праздничным моментом, прежде чем вернуться на свои должности для неизбежного вызова Верховного суда.

Фонд Electronic Frontier в своем блоге под названием «Go Team Internet!» Приветствует вердикт во вторник, милое, хотя и несколько вызывающе проявленное волнение.

Пост объясняет основные преимущества решения:

В решающей победе для пользователей Интернета … федеральный апелляционный суд поддержал четкие правила сетевого нейтралитета, которые позволят нам всем пользоваться Интернетом и пользоваться им без несправедливого вмешательства со стороны интернет-провайдеров. Правила будут препятствовать поставщикам блокировать или замедлять трафик, или ускорять трафик для тех, кто платит.

Но даже в этот момент хорошего самочувствия EFF считали необходимым предупредить своих последователей, что борьба за обеспечение сетевого нейтралитета еще далека от завершения.

«И нам, несомненно, нужно будет защищать достигнутые нами результаты - телекоммуникационные компании, несомненно, попытаются оспорить решение в Конгрессе и Верховном суде», - заключает этот пост. (AT & T уже обещала апелляцию.)

В штаб-квартире FCC председатель Том Уилер и его команда были в равной степени взволнованы решением Апелляционного суда. На фотографии, размещенной на странице FCC Instragram, изображено руководство, собравшееся вокруг экземпляра постановления, которое выглядит очень довольным собой.

Председатель Том Уилер рассматривает решение #NetNeutrality в поддержку Приказа #OpenInternet Комиссии вместе с Генеральным советником @FCC Джоном Саллетом, который защищал правила в Суде, и старшим советником Стефани Вайнер, которая помогла им написать. #FCCGov # Интернет

Фото, опубликованное FCC (@fcc) на

Уилер, конечно, не всегда казался таким близким другом активистам сетевого нейтралитета, и вскоре после вступления в должность он, казалось, планировал ввести правила, которые полностью отказались бы от этой идеи. Но после внутренних обсуждений и, как утверждают некоторые, излишнего влияния со стороны Белого дома, который одобрил чистый нейтралитет в ноябре 2014 года, FCC ввела действующие правила в отношении нейтралитета в начале 2015 года.

Победа была также особенно полной для FCC. Судьи не только постановили, что Федеральная комиссия связи США может регулировать Интернет как служебную функцию, но также предоставили два процедурных препятствия, которые привели бы к задержке вынесения решения по основному вопросу. Поскольку этот вопрос никогда не рассматривался в Верховном суде, невозможно знать, как будут судить судьи, когда они его услышат. Но, как представляется, здравый смысл указывает на то, что чем раньше, тем лучше, потому что теперь, если Суд делит свой голос 4-4, постановление Апелляционного суда о нейтралитете становится законом страны.

Сегодняшнее решение #NetNeutrality - это победа свободного и честного интернета:

- Белый дом (@WhiteHouse) 15 июня 2016 г.

Что касается того, что произойдет, если дело перетянет в следующую администрацию, следующий президент Соединенных Штатов, вероятно, непреднамеренно определит политику, заполнив открытое место в Верховном суде, оставленном вакантным Антонином Скалиа после его смерти в начале этого года., Конечно, сетевой нейтралитет вряд ли можно сравнить с абортами, финансированием избирательной кампании или контролем над оружием в качестве судебных приоритетов для большинства администраций, но тенденция президентов назначать судей с аналогичными взглядами по ряду вопросов не может быть проигнорирована.

Сегодняшнее решение #NetNeutrality - большая победа для потребителей, инноваций и свободы слова в Интернете:

- Хиллари Клинтон (@HillaryClinton) 14 июня 2016 г.

Дональд Трамп выразил скептицизм по поводу сетевого нейтралитета, особенно в отношении так называемой Доктрины справедливости, которая может быть использована для нацеливания на консервативные СМИ, но в целом он избегал занимать четкую позицию в отношении решений FCC или недавнего дела Апелляционного суда. Хиллари Клинтон, с другой стороны, заняла решительную поддержку новых правил и даже добавила свою признательность к недавнему решению.

Большинство людей просто немного озадачены тем, что на самом деле означает сетевой нейтралитет и как это влияет на их жизнь, и даже те из нас, кто знает, что это жизненно важно для будущего демократического общества, все еще с этим согласны.

О сетевой нейтральности нелегко говорить, так почему бы не запрыгнуть на американские горки и не заставить этот мозговой нектар течь во всех направлениях? #LSSC

- Позднее шоу (@colbertlateshow) 15 июня 2016 г.