Наука, доказывающая, что волосатость рядом с чистотой может продлить бум бороды

Мы, люди, боролись за то, чтобы ухаживать за волосами на теле на протяжении тысячелетий, попеременно обнимая их, оставляя их и разрезая их на странные узоры. Тем не менее, всегда была депиляция и желание сорвать, вырезать или сохранить. Мы хотим выглядеть «чисто порезанными». Мы хотим быть чистыми.

Мы не должны беспокоиться.

По словам ученого-физика Гильермо Амадора, доктора философии, наши предположения не могут быть более ошибочными. Конечно, говорит он, волосы улавливают крошки и пыль, которые могут испускать странные запахи, но при этом они удерживают потенциально инфекционные частицы от самой кожи, где их нарушения не будут просто обонятельными. Волосы - меньшее из необходимых зол.

Обладая здоровой ценностью за волосы и их дезинфицирующую способность, Amador стремится убедить ученых и инженеров в двух вещах:

1. Волосы прекрасно держат вещи в чистоте. 2. Эти вещи не должны быть биологическими.

В одном из своих первых исследований, посвященных волосам, Амадор и его команда захватили Музей естественной истории в Нью-Йорке и тщательно измерили ресницы более чем 20 различных млекопитающих, обнаружив неожиданную корреляцию между длиной ресницы и шириной глаза. Используя принципы гидродинамики, он обнаружил, что ресницы уменьшают количество воздуха и пыли, попадающих в сам глаз, предотвращая его высыхание и удерживая мелкие частицы на влажной поверхности. Понимание того, что глаза насекомых, таких как плодовые мушки и медоносные пчелы, также были полностью покрыты отвлекающими воздух прядями, заставило его предположить, что волосы на теле могут играть роль в поддержании чистоты организмов в целом.

Он был прав.

«Частицы, которые попадают прямо на поверхность кожи, прилипают к волосам», - сказал он. обратный, «Гораздо легче удалять частицы на волосяных массивах, чем на коже».

Как и ковер из лохмотья, волосы собирают все, что пролетает мимо, но сохраняют поверхность под ним в чистоте - и могут легко стряхиваться. А у животных появились оригинальные методы избавления от случайного мусора в их мехе, которые, по мнению Амадора, могут и должны вдохновить новое поколение технологий самоочистки, как он описал в недавней статье в Журнал экспериментальной биологии, Например, насекомые используют свои покрытые мехом руки в качестве кистей, чтобы смести частицы с других волосатых частей тела. Разве солнечные панели, которые теряют до 7 процентов своей мощности каждый год из-за накопления пыли, не могут быть снабжены нитями, которые действуют как улавливающие частицы волосы, которые легко могут быть подобраны щетками, созданными человеком? Разве мы не можем покрыть чувствительные к пыли биосенсоры микроскопическими волосками, которые могли бы стряхивать частицы так, как собака стряхивает воду? Он убедительно доказал, что Национальный научный фонд финансирует исследования его команды по созданию самоочищающихся поверхностей, вдохновленных насекомыми.

Конечно, применение природной парадигмы самоочищения к искусственным устройствам потребует человеческой изобретательности. «Это будет происходить в зависимости от устройства», - говорит Амадор. «Что касается солнечных панелей, какие виды частиц накапливаются, что мешает им накапливать свет? Мы можем настроить эти волоски или нити на конкретные частицы или условия окружающей среды ». Микроэлектроника, по его словам, также может принести пользу: крошечные датчики, необходимые для обслуживания Интернета вещей, чрезвычайно чувствительны к пыли, и системы самоочищения на основе волос может продлить свою продолжительность жизни безмерно. Приложение мечты Амадора состоит в том, чтобы видеть «ресницы» тщеславия на автомобильных фарах, фактически используемые, чтобы содержать стекло в чистоте.

Когда дело доходит до обеспечения человек Чистота, однако, Амадор признает, что все немного сложнее, чем просто выбрасывать наши бритвы. Кроме того, что касается животных, мы меньше нуждаемся в волосах на теле, чем, скажем, муха домашняя, потому что горстка частиц пыльцы на жуке гораздо более обструктивна и весит больше, чем на человеке. Тем не менее, говорит он, можно утверждать, что энтузиасты бороды были чище, чем их братья с голым лицом.