Новый А.И. Бьет лучших юристов на работе - снова

$config[ads_kvadrat] not found

РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014

РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014
Anonim

Искусственный интеллект в настоящее время посягает на юристов, согласно новому исследованию, опубликованному А.И. Компания LawGeex в этом месяце.

В исследовании подробно описан конкурс между двадцатью опытными юристами по контракту и А.И. построен для изучения соглашений о неразглашении (NDA). Участвующие юристы были выходцами из разных областей; некоторые работали в престижных юридических фирмах, таких как Alston & Bird, а другие работали штатными юристами в таких компаниях, как Goldman Sachs и Cisco. Все они были тщательно проверены, чтобы убедиться, что они имеют достаточный опыт в рассмотрении NDA.

Участники получили пять различных NDA для оценки и были награждены баллами за пометку потенциальных юридических вопросов в контрактах. Алгоритм превзошел средний человеческий балл по всем NDA - и даже не был особенно близок.

«Тест дал мне практический взгляд на то, как технологии могут автоматизировать основную часть юридической профессии - анализ NDA», - сказала юрист и студент исследования из Гарварда Шена Шеной. «Тип выявления проблем заслуживает доверия и очень похож на то, как мы (вручную) выполняем этот тип работы и работаем на протяжении десятилетий».

Это важное новшество, потому что рассмотрение договоров требует достаточно времени и внимания со стороны высококвалифицированных юристов. Работа вездесуща и утомительна; если бы компьютеры могли просматривать документы вместо этого, это освободило бы юристов, чтобы они тратили свое время на другие задачи. С этой целью разработчики LawGeex работали над алгоритмом более трех лет, обучая его десяткам тысяч контрактов.

«Наличие инструмента, который мог бы автоматизировать этот процесс, позволило бы квалифицированным адвокатам тратить свое время на выполнение задач более высокого уровня без необходимости нанимать помощников адвоката», - сказал участвующий адвокат Грант Гулвесон.

Это не первый раз, когда А.И. компании пытались нарушить правовой мир. В ноябре прошлого года в Англии стартап под названием Case Cruncher продемонстрировал, что их алгоритм может угадать, заслуживают ли страховые претензии юридического внимания с большей скоростью, чем когорта юристов-правозащитников.

Но А.И.Гоэкса А.И. отличается от предыдущих усилий в одном важном отношении. В то время как программа Case Cruncher является прогностической системой, алгоритм LawGeex фактически выполняет работу юриста, указывая на юридические недостатки в документе.

Это не обязательно означает, что роботы приходят на работу юристам, хотя у юристов могут быть некоторые проблемы. Достижения в А.И. Предложите будущее, в котором адвокаты будут работать вместе с компьютерами, как пилот, использующий систему автопилота. «Реальность этой мощной технологии заключается в том, что она не предназначена и не может быть использована в качестве отдельного инструмента», - говорится в исследовании.

Если LawGeex сможет успешно довести свой алгоритм до практикующих юристов, они могут кардинально изменить правовую систему. Помимо освобождения адвокатов от гор бумажного документооборота, широкое использование их алгоритма может снизить стоимость юридической помощи, потому что большая часть работы адвоката будет выполняться компьютером.

«Это исследование представляет собой важную веху в истории юридических технологий», - говорится в исследовании.

$config[ads_kvadrat] not found