«Призрак» - худший тип приманки Оскар

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

К настоящему времени вы, вероятно, слышали о Revenant, Вы слышали о том, как производство отправлялось в отдаленные районы, чтобы запечатлеть нетронутые места, чтобы усилить непоколебимую реалистичность фильма. Вы слышали о физических и психических страданиях, вызванных морозными температурами, и о том, что актерам пришлось терпеть, чтобы добиться своих результатов, что было скорее реакцией, чем действием. Вы слышали о том, как ведущий актер Леонардо Ди Каприо копает сырую бизоновую печень и спит на тушах животных, чтобы воплотить своего мельчайшего персонажа-лесоруба Хью Гласса, и вы слышали об интенсивности подписи Тома Харди, которая завершилась дракой на сцене с безумным ученым за всем этим, директор Алехандро Г. Иньярриту. То, о чем вы на самом деле не слышали, - это что-то примечательное о самом фильме, и это специально. Это потому что Revenant с самого начала позиционировал себя как достойный Оскара, едва ли не осмеливаясь Академии не вознаградить ее за мелочность. Фактически, это может быть справедливой стратегией, но с одной стороны: фильм недостаточно хорош, чтобы заслужить внимание, которое к нему приходит. Это цинично.

Похоже, это тоже работает. Фильм в основном убрал дом в «Золотых глобусах» в этом году, принеся домой высшие награды за лучшую работу актера в кинофильме - драма, лучший режиссер и лучшая кинофильм - драма. «Золотые глобусы» не обязательно являются лучшими предикторами «Оскара», но в основном это лучший пробный пробег, который у нас есть. Учитывая все обстоятельства, Revenant «Оскар» придет в феврале, а звезды и режиссер хитро разыгрывают систему, увековечивая известность самого фильма. Его мифологизирующий план направлен на то, чтобы получить «Оскар» или два (или пять), и это именно то, чего пытается добиться «Оскар».

Это типы фильмов, которые сделаны с единственной целью заработать несколько сладких номинаций на премию Оскар. Как правило, они являются щедрыми эпопеями или историческими драмами, часто противопоставляемыми трагическим событиям и их стратегическим датам выпуска с конца ноября по декабрь, чтобы они оставались свежими в памяти избирателей Академии, прежде чем им нужно будет подавать свои ежегодные бюллетени для роковой церемонии. Это все, более или менее, прямо в Revenant Рулевая рубка.

Что слегка отделяет Revenant из других фильмов о приманке Оскара можно сказать, что он смог замаскировать штампованный престиж предыдущих вопиющих попыток получить такие награды, как оборудование Шекспир в любви, Храброе сердце, Жутко громко и запредельно близко или недавние награды The Weinstein Company, которые увенчались такими незабываемыми фильмами, как Речь короля или же Исполнитель. Revenant это не оскорбление или не так очевидно, как в обычном фильме с Оскаром-приманкой, но это так же вопиюще.

«Иньярриту» - тот тип чрезмерно снисходительного режиссера, который стрелял в эту позицию более святого, чем ты, с тех пор, как он получил тягу Оскара, когда его дебютный фильм, Аморес Перрос, был номинирован на лучший фильм на иностранном языке в 2000 году. орнитолог Победа Оскара в прошлом году дала ему трамплин и культурное влияние, необходимое для того, чтобы стать жестким и запихнуть все, что ему могло сойти с рук. Он подумал, что сейчас самое подходящее время, чтобы рекламировать то, что находится в его опусе «магнум», и он делает все возможное, чтобы все знали, насколько значительным является его творение.

До сих пор в фильме рассказывалось: «Важно то, что ты смотришь», «Из этого фильма нужно чему-то научиться» и «Посмотрите, как трудно было достичь такого величия». Подумайте, что суждение слишком мало суровый? В интервью с Financial Times (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/this-film-deserved-to-be-watched-in-a-temple-alejandro-gonzalez-inarritu-talks-the-revenant-20160104), Иньярриту, без намек на иронию сказал: «Этот фильм заслуживает просмотра в храме». Считайте его одним из, если не Самое смелое, что режиссер когда-либо говорил о своем собственном фильме.

Тот факт, что Леонардо Ди Каприо постоянно говорит, что это «самый сложный фильм из всех, что я когда-либо делал», или то, что актеры были выброшены за четыре часа из снега, чтобы снимать на месте, не квалифицирует фильм как важный или хороший - вдвойне так всякий раз, когда создатель фильма, кажется, останавливается ни перед чем, чтобы протолкнуть эту идею в горло. У фильма есть и другие достойные достижения. Изящная, плавная кинематография - тип безупречного примера, чтобы показать скептикам, которые думают, что фильмы не являются формой искусства, и преследующий и диссонирующий счет Рюичи Сакамото, Алва Ното и Брайс Десснер незабываем.

Но не путайте сложный фильм с великолепным. В конечном счете, Иньярриту сделал фильм более рутинным занятием, чем ему было нужно, забыв зрителей и сосредоточившись на призах, которые, как он знал, его могут ожидать. Если вы чувствуете, что переживаете, не расстраивайтесь. Он никогда не делал это для тебя.

$config[ads_kvadrat] not found