Панамские документы предлагают документы правительству

В новом эссе из 1800 слов, озаглавленном «Революция будет оцифрована», анонимный источник «Панамских бумаг» объяснил свои причины утечки, которая состоит из 11,5 миллионов файлов, в которых рассказывается, как самые богатые люди мира управляют своим скрытным оффшорным богатством. В частности, документы показывают, как Mossack Fonseca, рассматриваемая панамская юридическая фирма, помогает миру на один процент в уклонении от уплаты налогов и другой незаконной деятельности для удержания и наращивания оффшорного дохода. Такие лидеры, как президент Барак Обама, уже высказались по этому вопросу; Обама обращается к этому, говоря, что «уклонение от уплаты налогов является большой глобальной проблемой».

Письмо, проверенное и опубликованное сегодня немецкой газетой Süddeutsche Zeitung и Международный консорциум журналистов-расследователей объясняет мотивы этой утечки данных (масштаб которой больше, чем инцидент WikiLeaks 2010 года и утечка Эдварда Сноудена в 2013 году). В нем автор намекает на еще больше новостей, которые, по-видимому, скоро появятся.

Прочитайте заявление полностью ниже:

Неравенство доходов является одним из определяющих вопросов нашего времени. Это влияет на всех нас, во всем мире. Дискуссия по поводу его внезапного ускорения бушевала годами, и политики, ученые и активисты, в равной степени, были беспомощны, чтобы остановить его устойчивый рост, несмотря на бесчисленные выступления, статистический анализ, несколько скудных протестов и случайные документальные фильмы. Тем не менее, остаются вопросы: почему? А почему сейчас?

Панамские документы дают убедительный ответ на эти вопросы: массовая повсеместная коррупция. И не случайно ответ приходит от юридической фирмы. Больше чем просто винтик в машине «управления капиталом», Моссак Фонсека использовал свое влияние для написания и принятия законов по всему миру, чтобы отстаивать интересы преступников в течение десятилетий. В случае с островом Ниуэ фирма по сути управляла налоговой гаванью от начала до конца. Рамон Фонсека и Юрген Моссак заставили нас поверить, что компании-подставки их фирмы, иногда называемые «автомобилями специального назначения», похожи на автомобили. Но продавцы подержанных автомобилей не пишут законы. И единственной «особой целью» выпускаемых ими автомобилей было слишком частое мошенничество в больших масштабах.

Компании-подставные лица часто связаны с преступлением уклонения от уплаты налогов, но Панамские документы без тени сомнения показывают, что, хотя подставные компании не являются незаконными по определению, они используются для совершения широкого спектра серьезных преступлений, выходящих за рамки уклонения от уплаты налогов., Я решил разоблачить Моссака Фонсека, потому что я думал, что его основатели, сотрудники и клиенты должны будут отвечать за свою роль в этих преступлениях, только некоторые из которых до сих пор выявлялись. Потребуются годы, а возможно, и десятилетия, чтобы в полной мере узнать о грязных действиях фирмы.

Тем временем начались новые глобальные дебаты, которые обнадеживают. В отличие от вежливой риторики прошлых лет, которая тщательно исключала любые предположения о правонарушениях со стороны элиты, эти дебаты сосредоточены непосредственно на том, что имеет значение.

В связи с этим у меня есть несколько мыслей.

Для справки, я не работаю на какое-либо правительство или спецслужбу, напрямую или в качестве подрядчика, и я никогда не работал. Моя точка зрения полностью моя, так же как и мое решение поделиться документами с Süddeutsche Zeitung и Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) не для какой-либо конкретной политической цели, а просто потому, что я достаточно разбирался в их содержании, чтобы понять масштаб несправедливость, которую они описали.

Преобладающее повествование в СМИ до сих пор было сосредоточено на скандале с тем, что является законным и разрешенным в этой системе. То, что разрешено, действительно скандально и должно быть изменено. Но мы не должны упускать из виду еще один важный факт: юридическая фирма, ее учредители и сотрудники действительно неоднократно сознательно нарушали множество законов по всему миру. Публично они признают невежество, но документы показывают подробные знания и преднамеренные нарушения. По крайней мере, мы уже знаем, что Моссак лично лжесвидетельствовал перед федеральным судом в Неваде, и мы также знаем, что его сотрудники по информационным технологиям пытались скрыть скрытую ложь. Все они должны быть привлечены к ответственности соответственно без особого отношения.

В конце концов, тысячи обвинений могут исходить от Панамских документов, если только правоохранительные органы смогут получить доступ и оценить фактические документы. ICIJ и его партнерские издания справедливо заявили, что не будут предоставлять их правоохранительным органам. Я, однако, был бы готов сотрудничать с правоохранительными органами в меру своих возможностей.

При этом, я наблюдал, как один за другим, разоблачителей и активистов в Соединенных Штатах и ​​Европе, их жизни были уничтожены обстоятельствами, в которых они оказались после того, как пролили свет на очевидные правонарушения. Эдвард Сноуден оказался в Москве в изгнании из-за решения администрации Обамы преследовать его по Закону о шпионаже. За его откровения о АНБ он заслуживает приветствия героя и существенного приза, а не изгнания. Брэдли Биркенфельд был награжден миллионами за информацию о швейцарском банке UBS, и министерство юстиции все еще приговорило его к тюремному заключению. В настоящее время Антуан Дельтур находится под следствием за то, что предоставил журналистам информацию о том, как Люксембург предоставлял секретные «дорогие» налоговые соглашения многонациональным корпорациям, эффективно отбирая миллиарды налоговых поступлений из соседних стран. И есть еще много примеров.

Законные информаторы, которые разоблачают неоспоримые правонарушения, будь то инсайдеры или посторонние, заслуживают иммунитета от государственного возмездия, полной остановки. До тех пор, пока правительства не систематизируют правовую защиту лиц, сообщающих о нарушениях, в правоохранительные органы, правоохранительным органам просто придется полагаться на свои собственные ресурсы или постоянное освещение в СМИ средств массовой информации.

Тем временем я призываю Европейскую комиссию, британский парламент, конгресс Соединенных Штатов и все страны принять срочные меры не только для защиты осведомителей, но и для того, чтобы положить конец глобальному злоупотреблению корпоративными регистрами. В Европейском Союзе корпоративный реестр каждого государства-члена должен быть свободно доступным, а подробные данные просто доступны для конечных бенефициарных владельцев. Пока что Соединенное Королевство может гордиться своими внутренними инициативами, но оно по-прежнему призвано сыграть жизненно важную роль, положив конец финансовой тайне на своих различных островных территориях, которые, несомненно, являются краеугольным камнем институциональной коррупции во всем мире. И Соединенные Штаты больше не могут доверять своим пятидесяти штатам в принятии обоснованных решений относительно своих собственных корпоративных данных. Конгрессу давно пора вмешаться и усилить прозрачность путем установления стандартов раскрытия информации и публичного доступа.

И хотя одно дело - превозносить достоинства прозрачности правительства на саммитах и ​​в разумных укусах, совсем другое - фактически реализовать это. Не секрет, что в Соединенных Штатах выборные представители проводят большую часть своего времени в сборе средств. Уклонение от уплаты налогов не может быть зафиксировано, пока выборные должностные лица просят денег у самой элиты, у которой самые сильные стимулы избегать налогов по сравнению с любым другим сегментом населения. Эти сомнительные политические практики прошли полный круг, и они непримиримы. Реформа сломанной системы финансирования избирательной кампании в Америке не может ждать.

Конечно, это далеко не единственные проблемы, которые нужно исправить. Премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки, как ни странно, молчал по поводу роли его страны в обеспечении возможности мошенничества в финансовой сфере в Мекке, то есть на островах Кука. В Британии тори не стесняются скрывать свою собственную практику с участием офшорных компаний, в то время как Дженнифер Шаски Калвери, директор Сети по борьбе с финансовыми преступлениями в Казначействе Соединенных Штатов, только что объявила о своем уходе с работы вместо этого в HSBC, одном из самых пресловутые банки на планете (не случайно со штаб-квартирой в Лондоне). И вот знакомый взмах вращающейся двери Америки отдается эхом среди оглушительного глобального молчания тысяч конечных бенефициаров, которые еще предстоит обнаружить, которые, вероятно, молятся о том, чтобы ее замена была в равной степени бесхребетной.Перед лицом политической трусости заманчиво поддаться пораженчеству, утверждая, что статус-кво остается принципиально неизменным, в то время как Панамские документы - это, если не сказать, явный признак прогрессирующей и разлагающейся моральной ткани нашего общества.

Но проблема, наконец, на столе, и это изменение требует времени, это не удивительно. В течение пятидесяти лет органы исполнительной, законодательной и судебной власти по всему миру совершенно не могли справиться с метастазирующими налоговыми убежищами, обнаруживающими поверхность Земли. Даже сегодня Панама заявляет, что хочет быть известным не только бумагами, но ее правительство удобно проверило только одну из лошадей на своей морской карусели.

Банки, финансовые регуляторы и налоговые органы обанкротились. Были приняты решения, которые пощадили богатых, сосредоточившись вместо этого на обуздании граждан со средними и низкими доходами.

Безнадежно отсталые и неэффективные суды потерпели неудачу. Судьи слишком часто соглашались с аргументами богатых, чьи адвокаты - и не только Моссак Фонсека - хорошо обучены чтению буквы закона, одновременно делая все возможное, чтобы осквернить его дух. СМИ не удалось. Многие новостные сети являются мультяшными пародиями на их бывших «я», отдельные миллиардеры, похоже, воспринимают владение газетой как хобби, ограничивая освещение серьезных вопросов, касающихся богатых, а серьезные журналисты-расследователи не имеют финансирования. Влияние является реальным: в дополнение к Süddeutsche Zeitung и ICIJ, и, несмотря на явные заявления об обратном, в нескольких крупных средствах массовой информации редакторы рецензировали документы из Панамских документов. Они решили не покрывать их. Печальная правда заключается в том, что среди самых выдающихся и способных организаций СМИ в мире не было ни одной заинтересованной в освещении этой истории. Даже Wikileaks не отвечал на его подсказку неоднократно.

Но больше всего адвокатура потерпела неудачу. Демократическое управление зависит от ответственных людей во всей системе, которые понимают и поддерживают закон, а не от того, кто его понимает и использует. В среднем юристы стали настолько глубоко коррумпированными, что крайне необходимо, чтобы произошли серьезные изменения в профессии, далеко за рамками кротких предложений, которые уже находятся на столе. Начнем с того, что термин «правовая этика», на котором номинально основаны кодексы поведения и лицензирования, стал оксюмороном. Mossack Fonseca не работал в вакууме - несмотря на неоднократные штрафы и задокументированные нарушения нормативных актов, он нашел союзников и клиентов в крупных юридических фирмах практически в каждой стране. Если разрушенная экономика отрасли уже не была достаточным доказательством, то теперь нельзя отрицать, что юристам больше нельзя разрешать регулировать друг друга. Это просто не работает. Те, кто может заплатить больше всего, всегда могут найти адвоката, который бы служил их целям, независимо от того, находится ли этот адвокат в Mossack Fonseca или в другой фирме, о которой мы не знаем. А как насчет остального общества?

Коллективное воздействие этих неудач привело к полной эрозии этических стандартов, что в конечном итоге привело к созданию новой системы, которую мы до сих пор называем капитализмом, но которая равносильна экономическому рабству. В этой системе - нашей системе - рабы не знают ни своего статуса, ни своих хозяев, которые существуют в отдельном мире, где нематериальные кандалы тщательно спрятаны среди множества недостижимых легалов. Ужасающий масштаб ущерба миру должен потрясти всех нас. Но когда для того, чтобы поднять тревогу, требуется разоблачитель, это вызывает еще большую обеспокоенность. Это сигнализирует о том, что все сдерживающие и сдерживающие силы демократии потерпели неудачу, что системный сбой является системным и что серьезная нестабильность может быть не за горами. Итак, сейчас настало время для реальных действий, и это начинается с вопросов.

Историки могут легко рассказать, как проблемы, связанные с налогообложением и дисбалансом власти, привели к революциям в прошлом. Тогда военная мощь была необходима для порабощения народов, тогда как в настоящее время ограничение доступа к информации столь же эффективно или даже более, поскольку этот акт зачастую невидим. Тем не менее, мы живем во времена недорогих, безграничных цифровых хранилищ и быстрых интернет-соединений, которые выходят за национальные границы. Соединение точек не займет много времени: от начала до конца, от начала до глобального распространения средств массовой информации, следующая революция будет оцифрована.

Или, возможно, это уже началось.