Исследования показывают, что на бумаге в мягкой обложке Ницше легче, чем на iPad

$config[ads_kvadrat] not found

Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33.

Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33.
Anonim

Чтение на цифровых поверхностях заставляет людей делать меньше общих выводов о том, что они читают, чем те, кто читает один и тот же материал в печатном виде, показало новое исследование из Дартмутского колледжа. В то время как участники сообщали о более сильном сохранении деталей при чтении на цифровых поверхностях, чем при чтении на печатном носителе, неспособность абстрактно мыслить о последствиях этих фактов может плохо предвещать наш успех как вида. Именно такое недальновидное мышление заставляет людей помнить, что один изучите, что шоколад полезен для здоровья, или подумайте, что это вопрос времени, пока кто-нибудь не вторгнется в Россию и не победит.

«Постоянно возрастающие требования к многозадачности, разделению внимания и информационной перегрузке, с которыми люди сталкиваются при использовании цифровых технологий, могут заставить их отступить» к менее требовательному когнитивно-низкому уровню конкретно-абстрактного континуума », - пишут исследователи.

В исследовании участники заполняли формы, читали короткие рассказы и изучали модели автомобилей, используя либо цифровые, либо печатные тексты. Участники, которые, например, читали короткие рассказы на бумаге, сообщали о лучшем понимании тем чтения, тогда как те, кто читал в цифровом виде, с большей ясностью вспоминали пункты повествования. Кроме того, когда его спросили об оценке автомобилей, 66 процентам читателей печатных изданий удалось определить лучший автомобиль по сравнению с 44 процентами цифровых ридеров.

«Эти результаты не предназначены для обвинения в цифровых технологиях и их влиянии на познание», - пишут исследователи. «В то же время, если растущая доступность и повсеместное распространение цифровых технологий вызывают сдвиги, важно учитывать последствия этой тенденции».

Исследователи не вдавались в подробности о последствиях исследования, но было бы справедливо сказать, что студенты могут быть одной группой, особенно затронутой различием. Полученные результаты могут быть расценены как попытка чтения заданных работ Фридриха Ницше на iPad или Kindle, независимо от того, насколько вы предпочитаете экран с подсветкой или простую подсветку. С другой стороны, производители учебников могут оценить фактические преимущества, предлагаемые цифровым чтением.

Теперь, помните, вы никогда не должны делать какие-либо обширные выводы из одного исследования, но, к счастью, поскольку вы читаете это на компьютере или телефоне, вы, вероятно, не могли бы в любом случае.

$config[ads_kvadrat] not found