3 большие перемены, которые могут произойти, если Oracle выиграет иск с Google

Те выстрелы, которые вы слышите, прямо сейчас сигнализируют о начале Google против Oracle, второй раунд. По сути, технологический гигант Oracle злится на еще более крупного технологического гиганта Google, утверждая, что последний использовал свое программное обеспечение Java, не спросив сначала. Этот гнев принимает форму массивного судебного процесса. Google заявляет, что ничего плохого не сделал, потому что в соответствии с предложением «добросовестного использования» небольшие интерфейсы программирования приложений (API) Java могут быть юридически реализованы повторно.

Oracle впервые подала в суд на Google несколько лет назад. Первоначально были обнаружены, что API не защищены патентами, но повторное судебное разбирательство 2014 года заявило об обратном, заявив, что Google фактически нарушил права Oracle, и потребовало проведения второго испытания, что возвращает нас к сегодняшнему дню.

Это может звучать немного скучно, но победа Oracle здесь может иметь большое значение по трем основным причинам:

1. Большие суммы денег могут перейти в другие руки

Oracle, видимо, не из тех, кто возится, предъявляет иск Google на 9,3 миллиарда долларов. Это очень даже для Google, чтобы выкашлять. Эта цифра представляет собой комбинацию убытков, которые Oracle считает причитающимися, и сокращение прибыли, которую Google предположительно получил от использования кода API в своих устройствах Android.

Крупное дело Oracle об авторском праве против Google возвращается в суд в понедельник, на этот раз с акцентом на добросовестное использование.

- Брент Кендалл (@brkend) 9 мая 2016 г.

2. Android, возможно, придется изменить способ, которым он построен

Это потенциально своего рода прецедент, который определяет права, которые имеют определенные стороны, не целые технологии, а небольшие кусочки этих технологий - какие маленькие внутренние кусочки программного обеспечения могут быть защищены авторским правом и которые будут доступны для любого использования., На этот раз Google нужно будет продемонстрировать, что вместо того, чтобы просто отрывать API-интерфейсы Java, она в достаточной степени трансформировала их в создание, созданное сами по себе, что в конечном итоге и удержит аргумент добросовестного использования. Если нет, поисковому гиганту придется что-то делать с частью его системы и совместимыми приложениями, которые используют оспариваемый код. Либо так, либо спросите у Java права на лицензию.

3. Компании за пределами Google могут быть в беде

Большинство сервисов предлагают API для встраивания того, что они предлагают, в сторонние приложения, операционные системы и веб-сайты; Например, вы можете разместить твит-виджет или виджет погоды на своей персональной домашней странице, если вы используете их в соответствии с запросами Twitter или Weather Channel. Google использует Java API не только без разрешения, но и таким способом, который Oracle решил, что ему не нравится. Если иск Google о «добросовестном использовании» будет окончательно отклонен в суде, прецедент может вызвать аналогичные иски с другими техническими компаниями. Например, легальность частных компаний по хранению данных, использующих API-интерфейсы Amazon AWS, считается мрачной.

Везде, где присяжные заседают в Oracle v. Google, мы будем наблюдать, как вскоре после этого упадут три вышеупомянутых домино.