Интеллектуальный атеист Ричард Докинз интересуется мясом человека

Известный атеист-интеллектуал и совершенно нормальный человек Ричард Докинз интересуется выращенным в лаборатории мясом. Более конкретно, автор Божественная иллюзия любопытно о выращенном в лаборатории человек мясо. Это верно, Другой другое белое мясо. В субботу откровенный критик интеллектуального дизайна и креационизма написал в Твиттере статью о выращенном в лаборатории мясе из Независимый наряду с некоторыми вопросами, призванными стимулировать мысли и дискуссии. «Тканевая культура« чистое мясо »уже в 2018 году? Я давно с нетерпением жду этого », - пишет он. «Что, если человеческое мясо выращено? Можем ли мы преодолеть наше табу против каннибализма? Интересный контрольный пример для абсолютизма, основанного на моральной конъюнктивизме и «абсурдной реакции».

Это может показаться грубым, но людоедское любопытство Докинза может стать актуальным в нашей жизни.

Поскольку мясоеды Земли опережают ресурсы планеты, выращенное в лабораторных условиях мясо может предложить альтернативу говядине, курице и свинине, которая не причиняет значительного вреда окружающей среде. И хотя стоимость этих культивируемых «мясных продуктов» по-прежнему непомерно высока, они подешевели и, вероятно, будут продолжать это делать.

Тканевая культура «Чистое мясо» уже в 2018 году? Я давно с нетерпением жду этого.

Что если человеческое мясо выращивается? Можем ли мы преодолеть наше табу против каннибализма? Интересный тест для последовательной морали против абсолютизма «противной реакции».

- Ричард Докинз (@RichardDawkins) 3 марта 2018 г.

Вопрос Докинза звучит более чем жутко, но не ужасно. В конце концов, даже если выращенное в лаборатории мясо напоминает человеческие мышцы, оно не исходит от реального живого человека, поэтому теоретически оно не должно подвергаться той же реакции отвращения, которую развили люди, чтобы избежать продуктов, переносящих болезни. Кроме того, он ссылается на консеквенциализм, этический принцип, который гласит, что действие должно оцениваться на основе его последствий. По словам Докинза, если употребление выращенной в лаборатории человеческой плоти приносит не больше вреда, чем употребление выращенной в лабораторных условиях коровьей плоти, то почему «реакция гадости» должна сводить на нет потенциальную выгоду?

К сожалению, этот аргумент не так прост, как он предлагает. Любой, кто изучал каннибализм - или коровье бешенство - знает, что у каннибализма есть последствия, помимо того, что он запрещен. Прионная болезнь - это хорошо документированное неврологическое состояние, которое может возникнуть в результате употребления в пищу мяса или органов того же вида. Неясно, будет ли выращенное в лабораторных условиях человеческое мясо вызывать такое же состояние, но пока рано говорить.

Независимо от последствий публичные размышления Докинза кажутся тревожными. Как отмечает пользователь Twitter Дерек Дэвисон, странно, что человеческое мясо - первое место, с которым Доукинс получает эту информацию.

УЧЕНЫЕ: мы близки к выращиванию мяса в лаборатории

Я: вау, интересно, интересно, как это на вкус

ОТМЕТЬТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО: наконец-то я мог бы однажды свободно поужинать над самым запретным из плоти pic.twitter.com/SBEJkK0Xu2

- Дерек Дэвисон (@ dwdavison9318) 3 марта 2018 г.

Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что большинство людей, в том числе атеисты, считают, что атеисты с большей вероятностью могут быть серийными убийцами, поэтому, когда такой атеист, как Докинз, воспитывает людоедство, мы можем быть более склонны относиться к нему несколько серьезно. Трудно сказать, насколько он серьезен здесь.

В таком случае Докинз никогда не уклонялся от споров. Он даже называл себя педантиком, поэтому, возможно, он действительно интересуется моральными и этическими последствиями употребления в пищу лабораторного мяса человека. Как бы то ни было, он, вероятно, не одинок в своем любопытстве. Только время покажет, сможет ли Ричард Докинз когда-либо есть человеческое мясо, и если он это сделает, то давайте просто надеяться, что он выращен в лаборатории.