Как писатель Крис Диксон стал героем консервативных комиксов

«Я не использую личную политику в своей работе», - говорит создатель комиксов Чак Диксон, ссылаясь на тот факт, что он написал «Бэтмена против оружия», несмотря на то, что сам являлся членом NRA. «Но в 2000 году в комиксах происходило много политических клик. Как только ваша репутация испачкается из-за того, что она наклонилась вправо, трудно вернуть ее обратно ».

В 2000 году, на который указывает Диксон, он приближался к концу рекордного срока пребывания на Бэтмен, Он провел 90-е годы как самый плодовитый писатель Бэтмена, со-создавая суперзлодеев Бэйна и Спойлера, запуская сольные сериалы для Nightwing, Robin и Batgirl, и даже создавая первый Хищные птицы Автономная серия. Он был громким именем во все более и более большом мире, но Диксон говорит, что его карьера получила успех, когда издатели начали склоняться влево, и его консервативные ценности стали известны. «Однако я не жертва», - добавил он.

Он, безусловно, плохо играет. На прошлой неделе он опубликовал графический роман адаптации спорного взятия Питера Швейцера вниз Клинтон Кэш с Бреттом Р. Смитом. Швейцер, который выделил свое имя жирным шрифтом на обложке, руководит консервативным Правительственным институтом подотчетности вместе со Стивом Бэнноном, консервативным подвигом, в настоящее время руководящим Трампом для президента. Диксон и Смит описывают свою книгу против Клинтона как «радиоактивную», но она уже находит большую аудиторию, чем некоторые из их предыдущих работ. Это просто совсем другая аудитория - вот где все становится немного запутанным.

Диксон и Смит довольны продажами и тем, что, по их словам, эти продажи представляют. Они утверждают, что читатели комиксов о супергероях остаются в равной степени либеральными и консервативными, но издатели и критики комиксов в подавляющем большинстве либеральны. Диксон сказал, что хочет «продолжать делать комиксы за право». Это, безусловно, политический и эстетический выбор, но также и деловое решение.

Клинтон Кэш дебютировал под номером один на Нью-Йорк Таймс Список бестселлеров, стучит Бэтмен: шутка убийства до второго места. Убийственная шутка Примечательно, что был в списке бестселлеров более четырех лет.

Диксон и Смит верят Клинтон Кэш: графический роман Коммерческий успех свидетельствует о недостаточно консервативной аудитории комиксов, но это трудный аргумент, чтобы доказать. Обвинение Marvel в попытке оттолкнуть своих консервативных читателей не является новой мыслью, и даже руководители Marvel отреагировали на критику тем, что их продажи книг рассказывают другую историю. Несмотря на то, что Марвел пересматривает некоторые из своих исторически белых героев-мужчин, которые хвалят как «либеральный» шаг, он говорит, что он просто следует капиталистическим результатам, продавая названия, которые пользуются наибольшим спросом. Тем не менее, Диксон говорит, что он по-прежнему чувствует себя изгнанным со стороны индустрии за то, что его называют консерватором. Он отказывается играть хорошо.

На предмет его Хищные птицы комикс, сказал Диксон Fanzing в 2000 году «Я не верю всей ультрафеминистской чепухе, но я верю, что женщины оказывают цивилизационное влияние на мужчину». К 2014 году Диксон перестал быть эллиптическим в своей критике, опубликовав статью Журнал "Уолл Стрит утверждение, что либерализм отравил современные комиксы. Его позиция с тех пор не изменилась.

И Диксон, и Смит говорят, что супергеройские комиксы должны стремиться быть настолько аполитичными, насколько это возможно, и у них обоих, похоже, есть проблема только с тем, что они называют «воином социальной справедливости», в канон супергероя. Похоже, они соглашаются, что «аполитичный» издатель будет держать всех своих главных героев такими, какими они были изначально: это значит, много белых, прямых, мужских героев.

«Такие издатели, как DC и Marvel, - говорит Никсон, - хотят получить освещение в СМИ за пределами сферы комиксов, поэтому они делают эти циничные, политические шаги, меняя расу, пол или сексуальные убеждения существующего персонажа». Когда их спросили, что они Под «циничным» Смит и Диксон сравнили создание новых женских или небелых персонажей, таких как Ironheart, Miles Morales или Thor: Goddess of Thunder, с дешевой тактикой, используемой в комиксах супергероев 80-х и 90-х годов, например, убийством Супермена без намерения чтобы удержать его мертвым. Сюжетные линии в комиксах о супергероях всегда были временными, и даже изменение пола не ново; DC дебютировал Земля 11 Вселенная обратного пола в 2005 году.

«Они все переключат обратно», - говорит Диксон. «Если вы хотите разнообразную группу персонажей, напишите новых и прекратите изменять персонажей, которые уже существуют».

«Им нравится делать Тора цыпочкой или делать этого человека транссексуалом, и это создает историю в СМИ, поэтому люди покупают книгу», - говорит Смит. «Но эти изменения не имеют ничего общего с написанием хорошей истории».

Что касается супергероев, которыми они до сих пор восхищаются, то Диксон и Смит указывают на то, что Бэтмен из DC является их фаворитом, хотя Смит добавляет, что ему также нравится Железный Человек. Бэтмен и Железный Человек оба являются героями, сделавшими себя сам, которые выбирают бдительность, вместо того чтобы получить сверхчеловеческие способности в результате странного несчастного случая. «Кроме того, у них обоих есть деньги, и об этом интересно думать, - говорит Смит. «Если бы у меня было столько денег, что бы я мог сделать?»

Комиксы Marvel с изображением женского Тора значительно превосходят по качеству оригинальный мужской Тор комиксы в то время, но Смит считает, что это временный всплеск продаж, вдохновленный обширной историей в СМИ, которая разразилась вокруг перемен издателя. Стоит также отметить, что ни один из существующих героев с измененным полом или супергероев из этнических и этнических групп, отличных от кавказских, не заменил оригинальных белых героев-мужчин на полках. В некоторых случаях, как, например, у Человека-паука Питера Паркера и Человека-паука Майлза Моралеса, эти двое работают в тандеме, а в других - как Айронхарт - оригинальный Железный Человек действует как Брюс Уэйн или Оракул, советуя со стороны.

Но у Диксона есть смысл. В то время как президент Буш несколько раз появлялся в комиксе Marvel, в одних это выглядит глупо, а в других - как прямая опора POTUS (его спасли X-Men), Президент Обама появляется в Marvel Comics как активный персонаж с агентством. В Осада № 4 Обама отменяет закон о сверхчеловеческой регистрации и восстанавливает Капитана Америку в месте силы. Он также дружит с человеком-пауком Питера Паркера.

Марвел и Диксон, похоже, согласны в одном: политика может привести к улучшению продаж. «Для меня смена парадигмы началась для нас, когда мы представили женского Тора, потому что это ужаснуло и предположительно оттолкнуло людей, о которых вы говорите, но оно также определенно омолодило этот персонаж и эту книгу и сделало ее одной из наших бестселлеров «Старший вице-президент Marvel Дэвид Габриэль недавно рассказал ICV2. Выпуск, предшествовавший дебюту женского Тора, занял 43-е место по продажам комиксов. Когда женщина Тор дебютировала, ее первый номер сразу занял 3 место, уступив только Смерть Росомахи, трюк, и Ходячий мертвец Издательский Джаггернаут.

Позволить небелому или не мужскому персонажу (давний партнер Тора Джейн Фостер) владеть Мьёльниром временно не было совершенно новой идеей - например, Майлз Моралес впервые появился в 2011 году - и ни один издатель, ориентированный на прибыль, не может быть обвинен в попытке повторить успехи. Возможно, Диксон придает слишком большое значение Marvel, полагая, что мотивы издательской компании носят политический характер.

Аргумент, что Клинтон Кэш Успех предполагает, что все, что связано с супергероями, также не выдерживает критики. Высокие продажи книги могут служить доказательством того, что у комиксов, оторванных от какого-либо конкретного предмета, потенциальная аудитория больше, чем думали издатели, но единственное, что может доказать точку зрения Смита и Диксона, - это популярный консервативный супергерой. Хиллари Клинтон это не так.

По правде говоря, в этом нет ничего нового. Вот как издательство без комиксов работало десятилетиями. У крупных издательств не редкость быть консервативными, потому что эти книги продаются. Например, отпечаток «Пингвин Рэндом Хаус» «Сентинел» специально обслуживает консервативных читателей с «правом центра». У издателей комиксов нет этих подразделений, поэтому Диксон и Смит пошли с Регнери, независимым консервативным издателем. Но их успех мог бы доказать Marvel или DC, что традиционный двусторонний подход имеет смысл в любой среде. Вы можете одолжить у Петра, чтобы заплатить Павлу, даже если Петр и Павел не согласны во всем.

В конечном счете, похоже, что Диксон и Смит действительно не обижаются на издателей. В конце концов, в их переулке были популярные комиксы. Каратель Сериал, в котором снялся герой, любимый большинством консервативных читателей и изредка написанный самим Диксоном, продолжает убивать. Кажется, что Диксону и Смиту не нравится культурный диалог вокруг комиксов как средство социальных изменений. Они являются противоположностью «воинам социальной справедливости». Они борются за статус-кво и, возможно, даже за статус-кво, который давно перестал существовать. Кто их враги? Люди, которые покупают Майлз Моралес Человек-паук комиксы. Это читатели, на которых они пришли, чтобы полагаться и возмущаться.

К счастью для них двоих, у них появилась новая аудитория. Судя по тому как Клинтон Кэш продал, они могут добиться успеха на своих условиях. Они просто не могут взять своих героев с собой.