Apple и Samsung разрабатывают патентное дело в Верховном суде

$config[ads_kvadrat] not found

Dame Tu cosita ñ

Dame Tu cosita ñ
Anonim

Apple и Samsung были втянуты в неприятный патентный спор в течение пяти лет, потому что Apple утверждает, что Samsung полностью скопировала внешний вид iPhone. Дело, наконец, передается в Верховный суд США, но в определенный момент вам нужно задаться вопросом, влияет ли какое-либо из этих предполагаемых нарушений авторских прав на вас, потребителя, каким-либо значимым образом.

Эх, не совсем.

Конечно, это большое дело для этих двух крупных компаний и их акционеров. Apple обвинила Samsung в срывании красивого шрифта с закругленными углами, ободка, держащего экран, и в том, как они размещали значки приложений в сетке. Samsung проиграла дело в декабре прошлого года и должна была выплатить 548,2 млн. Долл. США, хотя Апелляционный суд Федерального округа США отменил ответственность Samsung за нарушение прав на товарный знак (не нарушение патентных прав) в феврале. Во вторник Samsung собирается утверждать в Верховном суде, что 399 миллионов долларов этого штрафа смешны. Аргумент компании заключается в том, что их телефон был чрезвычайно сложным, и такое суровое наказание за три небольших сходства неоправданно.

Samsung сравнил его со сценарием, когда «нарушитель запатентованной конструкции подстаканника должен платить всю прибыль за автомобиль», согласно Нью-Йорк Таймс, Тем временем Apple призывает Келвина Кляйна и Александра Вана подчеркнуть, насколько важен дизайн для выбора потребителя.

Может быть, у них есть смысл, а может и нет. Это должен решить Верховный суд - и это будет первое дело о патентах на образцы, которое они рассмотрели за 120 лет. Наше решение, тем не менее, заключается в том, что дело в 550 миллионов долларов, которое дошло до самого высокого суда в стране, смешно, потому что они борются за решетку, возможно, самый основной способ организации вещей в мире. Ваш рабочий стол на Windows 95 был сеткой приложений, помните?

У борьбы Samsung и Apple есть более широкие сферы применения, то есть Верховный суд. Постановление может признать недействительным закон США о патентах, который заставляет нарушителей выплачивать владельцу патента на образец всю их общую прибыль от объекта, нарушающего права.

Кроме того, давайте вспомним, с кем мы имеем дело здесь. Apple запатентовала бумажный пакет.

Дизайн, однако, должен принести пользу всем. Существует причина, по которой все становится стандартизированным: потому что именно это работает лучше всего. Сетки работают, стеклянный экран хорош, и это такие крошечные вещи для обычного человека, который действительно просто хочет иметь возможность тайно вытащить свой телефон на совещании, быстро найти приложение Facebook и отключиться, пока его начальник болтает о какой-то бессмысленной вещи.

Но да, бороться за шрифт в течение пяти лет.

$config[ads_kvadrat] not found