Исследование показывает, что гонка вызывает насилие со стороны полиции, но не стрельбу

Новое исследование, проведенное в понедельник Национальным бюро экономических исследований, показывает, что полиция более жестока по отношению к чернокожим, но не стреляет в них чаще, чем другие расы. В результате Батон-Руж и Миннеаполис скорбят по Алтону Стерлингу и Филандо Кастилии, двум темнокожим мужчинам, убитым действующими полицейскими. И они также стали неожиданностью, учитывая общенациональный разговор о неоднократных убийствах чернокожих мужчин в форме.

«Это самый удивительный результат в моей карьере», - сказал экономист и ведущий автор исследования Рональд Г. Фрайер. Нью Йорк Таймс.

Набор данных Фрайера проанализировал более 1000 расстрелов полиции в Техасе, Флориде и Калифорнии в период с 2000 по 2015 год, чтобы прийти к результату, который может вызвать у некоторых интерес к WTF в свете недавнего натиска видеофильмов, графически показывающих стрельбу белых полицейских (часто) невооруженные черные люди. Но причина, по которой это расовое предубеждение может отсутствовать в наборах данных, вероятно, заключается в том, что расстрелы, которые изучал Фрайер, включают в себя не только смертельные расстрелы. Другими словами, может случиться так, что стрельба со смертельным исходом сильно ориентирована на чернокожих, но в целом применение силы полицией - по крайней мере, в этих трех штатах - можно считать дальтонизмом.

В частности, появились два ярких результата:

1) Офицеры стреляли из своего оружия чаще, когда они были связаны с белыми подозреваемыми. На самом деле, у хьюстонских офицеров было на 20% меньше шансов выстрелить в чернокожего подозреваемого, даже если ситуация обычно требует смертельной силы.

2) Черно-белые подозреваемые были в равной степени скорее всего, с оружием в руках.

Третья тенденция здесь - это рост социальных сетей и видео. Для нас было бы логично подумать, что теперь, когда у нас в карманах есть камера и видео, уровень преступности может измениться или измениться за 15-летний период. Но результаты Фрайера - опять же удивительно - указывают, что это не так.

Фрайер считает, что одной из возможных причин, по которой данные не отражают того, что мы можем ожидать, является простой фактор: стоимость. Стрелять из оружия не дешево. Существует угроза судебных процессов и, психологически, стрельба на поражение, как правило, тяжело давит на психику. Это может быть причиной того, что нелетальные силы (например, перцовый баллончик и дубинки) используются гораздо чаще, чем огнестрельное оружие, и, в частности, применяются к темнокожим людям с гораздо большей скоростью, чем белые.

Как раз указывает на то, что данные о стрельбе в полицию смущающе скудны, и у Фрайера, вероятно, не было другого выбора, кроме как посмотреть на стрельбу в целом в своем анализе. Стоит также повторить, что это исследование ограничено тремя государствами (хотя и крупными) и что национальные тенденции могут поставить эти результаты с ног на голову.