Финансируемое отраслью исследование вкусных вкусов Vape показывает, почему они являются проблемой

За последние 10 лет доступ к фруктам, конфетам и жидкостям со вкусом десерта изменил облик вейпинга, поскольку практика превратилась из способа бросить курить в собственную индустрию. Несмотря на то, что подростки курят меньше табака, чем раньше, защитники общественного здоровья выражают обеспокоенность тем, что популярность вкусных вкусов вейпов может способствовать курению среди несовершеннолетних. Но в газете, финансируемой табачной промышленностью, опубликованной в Журнал снижения вреда в понедельник исследователи пытаются умерить эту обеспокоенность, заявив, что ароматы этих электронных жидкостей могут стать ключом к тому, чтобы помочь людям бросить курить.

В этом исследовании исследователи из Центра исследования использования веществ (CSUR) в Глазго, Шотландия, финансируемого компанией, которая владеет брендом электронных сигарет Blu, показывают, как вкусовые предпочтения пользователей vape менялись со временем. Результаты, они пишут, может свидетельствовать о том, что ароматизированные электронные жидкости могут играть определенную роль в том, чтобы люди, чтобы бросить курить.

Анализируя результаты онлайн-опросов 20 836 взрослых в США, которые часто употребляют электронные сигареты, они обнаружили, что первые покупки электронных сигарет у людей резко сместились от табака и ментола к фруктовым вкусам. До 2011 года 17,8 процента первых покупок электронных сигарет респондентами имели фруктовый вкус, но в период с июня 2015 года по июнь 2016 года это число возросло до 33,5 процента. За тот же период доля покупателей, впервые купивших ароматизаторы табака или ментола, снизилась с 46 процентов до 2011 года до 24 процентов в период с 2015 по 2016 год. Из всех респондентов 15 807 (75,9 процента) сообщили, что полностью перешел с курения на вейпинг

Эти цифры, пишут авторы исследования, показывают, что люди, которые использовали электронные сигареты, чтобы полностью бросить курить, все больше и больше будут интересоваться не табачными и нементоловыми ароматами. По этой причине, они утверждают, что фруктовый вкус может быть важной частью того, чтобы помочь взрослым бросить курить. Этот аргумент полностью расходится с мнением экспертов общественного здравоохранения о фруктовом вкусе вейпов.

В ответ на распространение этих ароматов, Управление по контролю за продуктами и лекарствами США предприняло несколько небольших шагов, чтобы расправиться с производителями электронных жидкостей, продукция которых, по-видимому, ориентирована на детей. Некоторые местные органы власти даже берут дело в свои руки. Сан-Франциско недавно стал первым городом, в котором запретили ароматизированные табачные изделия, в том числе сигареты с ментолом и ароматизированную электронную жидкость, и именно об этом предупреждают авторы исследования.

«Ограничение доступа к не табачным ароматам электронных сигарет может отговорить курильщиков от попыток перейти на электронные сигареты», - заключают исследователи, которых возглавлял первый автор, доктор философии Кристофер Рассел. заместитель директора CSUR. На веб-сайте организации говорится: «В рамках CSUR не проводилось и не будет проводиться никаких исследований, направленных на увеличение использования горючих табачных изделий».

Компания, которая финансировала исследование - Fontem Ventures, которая владеет Blu, - недавно расширила свою линию негорючий табачные изделия включают такие ароматизаторы, как Berry Cobbler и Mint Chocolate в дополнение к оригинальным табачным и ментоловым ароматам blu, которые компания начала производить в 2009 году. Lorillard Tobacco Company приобрела blu в 2012 году и сразу после R.J. Рейнольдс купил Lorillard в 2015 году, табачный гигант продал Blu Imperial Brands - табачной компании, дочерней компанией которой является Fontem Ventures.

Короче говоря, табачная компания, которая финансировала этот документ, в котором представлены доказательства того, что фруктовые ароматизированные соки вейпинга с большей вероятностью помогут курильщикам успешно переключиться на вейпинг, чем табачные или ментоловые ароматизаторы, получит финансовую выгоду от результатов исследования. обратный Вопросы об исследовании были направлены на PR-представителя Fontem Ventures.

«У blu есть коммерческий интерес в понимании того, как взрослые курильщики ведут себя в отношении вкуса и их предпочтений», - говорит Джеймс Кэмпбелл, старший менеджер по коммуникациям Fontem Ventures. обратный, «Это рецензируемое исследование в настоящее время находится в открытом доступе, и мы надеемся, что оно поможет всем заинтересованным сторонам, включая регуляторы, понять важную роль, которую играют ароматы в категории вейпинга, и надеемся, что оно поможет объяснить, почему вейпинг стал популярной альтернативой для взрослых курильщиков».

Авторы исследования также сообщают, что CSUR получил финансирование от производителей электронных сигарет в течение последних трех лет для проведения исследований.

Хотя источники финансирования с конфликтом интересов не обязательно означают, что целостность научных исследований нарушена, это, безусловно, означает, что общественность должна скептически относиться к тому, чтобы основывать политику на ней или получать более широкие выводы из нее. Есть бесчисленные множество примеров промышленности финансируемых результатов исследований в области здравоохранения радиопеленгаторных, которые являются дружественными к отрасли - даже тогда, когда данные не соответствует действительности.

Эта тенденция широко распространена в науке о питании, но табачная промышленность проложила путь к этой практике, используя предвзятую науку, чтобы дискредитировать заявления о том, что курение вызывает привыкание или вызывает рак. Ранее в этом году компания British American Tobacco финансировала исследование, показывающее, что табачные изделия, не перегреваемые, безопасны, несмотря на другие свидетельства того, что они по-прежнему производят множество токсичных побочных продуктов. Это послужило напоминанием о том, что если исследование опубликовано в рецензируемом журнале, это не означает, что оно звучит.

Для отрасли стало нормой финансировать свои собственные исследования рынка, чтобы помочь понять предпочтения потребителей и рыночные тенденции, но когда это исследование публикуется в рецензируемом научном журнале, оно должно быть тщательно изучено, поскольку публикация в таком журнале ставит это исследование в более широкое обсуждение вопросов общественного здравоохранения. Исследования, опубликованные в рецензируемых журналах, часто цитируются, когда политики хотят разрабатывать новую политику, но, если исследованию не уделяется критического внимания, может быть неясно, что это исследование рынка. По собственному признанию Fontem Ventures’, он намерен использовать исследование, чтобы влиять на политику и формировать общественный разговор вокруг vaping.

Представитель компании специально упомянул запрет Сан-Франциско в пресс-релизе, заявив, что исследования предполагают, что такие запреты могут принести вред, подтолкнув людей к курению. Несмотря на свою заботу о взрослых курильщиках и вейперах, авторы исследования, похоже, не имеют никаких идей о том, как сделать вейпинг менее привлекательным для подростков:

Нормативно-правовая база табачных изделий, которая уравновешивает все более распространенное предпочтение взрослых курильщиков пытаться бросить курить, используя электронные сигареты, которые на вкус не похожи на сигареты, с мерами, снижающими привлекательность и использование электронных сигарет для некурящих и молодежи, может ускорить прогресс США к концу табачной эпидемии курения, что приводит к преждевременной смерти около 480000 американцев каждый год.

Эта линия рассуждений, взятая из нового исследования, полностью повторяет формулировки чиновников табачной промышленности: в июне, когда запрет Сан-Франциско прошел, Нью-Йорк Таймс сообщил, что Джейкоб Макконнико, пресс-секретарь Р. Дж. Рейнольдса, назвал голосование «неудачей в усилиях по снижению вреда от табака, потому что оно убирает с рынка много потенциально сниженных рисков».

Нет ничего плохого в том, что табачные компании проводят исследования рынка, чтобы узнать о предпочтениях и привычках своих клиентов. Но когда они дают ему вид науки, это заслуживает здоровой дозы скептицизма.

На самом деле есть медицинская причина, по которой некоторые люди могут вылезти из ушей: