Мозговая Обман Обман - Только Это - Обман

В последние годы индустрия обучения мозгу сильно подвергалась критике из-за завышенных утверждений о том, что, играя в компьютерные игры, основанные на навыках, вы, как правило, становитесь умнее и защищаете себя от потери ума по мере взросления. Ранее в этом году компания, стоящая за Lumosity, была оштрафована на 2 миллиона долларов после того, как Федеральная торговая комиссия нашла свои рекламные объявления, обещающие улучшение нейронной функции, необоснованными. В 2014 году десятки психологов и неврологов объединились, чтобы выразить разочарование, беспокойство и осторожность в связи с растущей индустрией, сославшись на отсутствие доказательств того, что игры для тренировки мозга снижают риск развития деменции или болезни Альцгеймера.

Учитывая весь этот багаж, становится еще более шокирующим читать заголовки после научной презентации на Ежегодном съезде Американской психологической ассоциации в прошлом месяце. "Играть! Во-первых, тренировки мозга снижают риск развития деменции через 10 лет », - говорится в заголовке Stat, «Тренировка мозга» снижает риск развития деменции у здоровых взрослых - исследование США » Reuters.

Но давайте все сделаем шаг назад: эти ликующие заголовки основаны на исследовании, которое не было опубликовано или подвергнуто экспертной оценке.

Для того, чтобы назвать предварительные результаты, едва царапает поверхность. Следует признать, что это исследование может стать первым крупномасштабным рандомизированным исследованием, которое связывает тренировку мозга с долгосрочным риском развития деменции, но это должно быть сигналом предостережения, а не празднования, обнадеживающим признаком, но не обязательно окончательным. Тем не менее, BrainHQ, компания, которая продает специальные обучающие игры, участвующие в исследовании, торгует наукой как есть. «Уникальное упражнение на мозг сократило долгосрочный риск развития деменции почти вдвое в большом исследовании пожилых людей», - говорится в пресс-релизе.

Будьте осторожны, ребята! Уровень нейрогипов сегодня высок и поднимается! Мой новый пост: http://t.co/mXZG6VYESd pic.twitter.com/vEk5ctk2Iy

- Хильда Бастиан (@hildabast) 25 июля 2016 г.

В этой работе много реальных и потенциальных методологических проблем, и Хильда Бастиан подробно расскажет о некоторых из них здесь. Но вот самая большая, самая вопиющая проблема «смотреть в лицо»: те люди, которые видели снижение риска развития деменции на 48 процентов по сравнению с контрольной группой в течение десяти лет? Они не были случайными, Только те, кто был выбран для «повышения» дополнительной подготовки после первого раунда, показали этот результат, и для того, чтобы пройти квалификацию, вы должны были показать не менее восьми из первых десяти тренировок.

Это из исследовательской работы 2014 года, основанной на тех же данных из того же 10-летнего исследования:

«Мы отмечаем, что оценка эффективности бустерной подготовки ограничена, поскольку две группы интересов (бустерная подготовка и не бустерная подготовка) не сопоставимы. Для того чтобы иметь право на отбор для повышения квалификации, участники должны были пройти не менее 80% базового обучения. Напротив, только 20% участников, не прошедших предварительную подготовку, прошли базовое обучение. Таким образом, группа, не прошедшая подготовку для повышения квалификации, перепредставлена ​​лицами, которые не прошли базовое обучение, и не отражает ни участников, прошедших базовое обучение, ни необученных участников (т.е. контрольную группу), но что-то промежуточное ».

Внезапно хвастовство вашей крупномасштабной рандомизированной пробой кажется несколько менее впечатляющим. И эта статья 2014 года? Участники, прошедшие обучение, сказали, что они лучше справляются с задачами повседневной жизни, хотя исследователи не смогли показать значительного и измеримого улучшения.

Это не значит, что игры для тренировки мозга бесполезны. Определенная технология, называемая обучением «скорость обработки» и представленная на BrainHQ как «Double Decision», продемонстрировала побочные эффекты в жизни людей, которые ее используют, включая улучшение их навыков вождения. Это может иметь большое значение для пожилых людей, пытающихся сохранить свою независимость.

Но есть много шагов, которые необходимо предпринять, прежде чем компания сможет надежно поддержать заявление о снижении риска слабоумия, и публикация этого исследования - только первое.

«Одного исследования, проведенного исследователями с финансовыми интересами в продукте, или одной цитаты из ученого, защищающего продукт, недостаточно, чтобы предположить, что игра была тщательно изучена», - пишут ученые в их согласованной позиции по тренировке мозга. промышленность. «Результаты должны быть воспроизведены на нескольких участках, основываясь на исследованиях, проведенных независимыми исследователями, которые финансируются из независимых источников».

В этом случае ведущий исследователь работал в качестве платного консультанта в компании, которая владеет «Double Decision», но не заявил о заинтересованности в будущем успехе продукта.

Надеюсь, вы не находитесь на такой стадии жизни, когда вас беспокоит умственное снижение, но вот совершенно бездоказательный способ оставаться уверенным в том, чтобы оставаться здоровым и острым до дня своей смерти: каждый раз, когда вы видите утверждение, что коммерческий продукт «Доказано, Наукой!» копать немного глубже. Развитие навыков критического мышления гарантированно сделает вас счастливее и лучше в спорте, потому что мозг странный, и кто на самом деле знает, как он работает?