«Багровый пик» Гильермо дель Торо выполняет то, что пытается?

Готический ужас Гильермо дель Торо Багровый Пик продается как фильм ужасов. Три обратный писатели обсуждают, вписывается ли он в жанр ужасов и преуспевает ли он в том, что пытается сделать. Предупреждение, если вы не видели фильм: ночь темная и полная спойлеров. Так же и этот кусок.

Лорен Сарнер: Дафна дю Мурье Ребекка и Брэма Стокера Дракула два из моих любимых романов. Я прочел Монах, Замок Отранто, даже странное дерьмо, как Невеста Ламмермура. я люблю Пенни Ужасная. Я даже брал интервью у некоторых профессоров о готике в поп-культуре. Так что я в значительной степени идеальная аудитория этого фильма.

При этом, мне интересно, кто его идеальная аудитория действительно является. Это не современная готика - нет Настоящая кровь или же Американская история ужасов здесь - но старая школа, с чувствительностью серебряного экрана (вплоть до некоторой неожиданной жестокости в конце). Первая половина очень изысканная британская литература, полная тропы из Гордость и предубеждение а также Джейн Эйр: задумчивый герой Байроник сэр Томас Шарп (Том Хиддлстон), скучный симпатичный парень доктор Алан МакМайкл (Чарли Ханнэм), книжная девушка, которая выбирает между ними, Эдит (Миа Васиковска), загадочная роковая женщина Люсиль (Джессика Честейн, чья сцена -воровство является лучшим в фильме).

Он рекламируется как фильм ужасов, но я не вижу поклонников современного ужаса на борту со всеми вальсами и шутками девятнадцатого века и острыми ощущениями. Как вы думаете - это фильм ужасов? Собственный маркетинг повредит? Как вы думаете, кто зритель этого фильма?

Шон Хатчинсон: Я думаю, что в этом случае трудно «заразить» поклонников современного ужаса. Похоже, вы говорите о детях, которые каждую пятницу вечером стекаются в театры и бездумно смотрят следующую Паранормальная активность фильм для хорошего страха, а затем подождите, пока в следующий раз у них будет достаточно денег, чтобы их мама отвезла их в кинотеатр торгового центра для другого. Я не хочу действовать как можно сильнее, но они не настоящие фанаты ужасов.

Возможно, лучший способ выразить это «фанатами жанра», и в этом случае Гильермо дель Торо - уважаемая фигура. Для них я вижу Багровый Пик вероятно, он входит в число его лучших, когда дело доходит до настоящих фанатов ужасов, которые его обнимают. Это один из фильмов, в которых он родился. Это фильм о доме с привидениями от парня, который живет в доме с привидениями. Ну, кто знает, если это на самом деле часто посещал, но дель Торо сделал это таким образом.

Во всяком случае, я никогда не был большим поклонником готической литературы, кроме как что-то вроде Генри Джеймса Поворот винта, Тем не менее, я любил Багровый Пик потому что это был такой медленный возврат к видам жутких британских фильмов ужасов 60-х, которые дель Торо очень любит. Багровый Пик намеки на способы деконструировать это, особенно когда Эдит говорит о том, чтобы быть автором готических рассказов, где призраки обычно метафоры. Багровый Пик не обязательно преуспеть в деконструкции жанра, но я не думаю, что дель Торо имел в виду именно так. У него есть свой пирог и он ест его, добавляя свой голос к фильмам и режиссерам, которых он обожает. С этим я бы сказал Багровый Пик это фильм ужасов, а точнее определенный вид фильма ужасов.

Люди, которые смотрят Увидел Снова и снова на Netflix будут ненавидеть, но люди, которые ценят атмосферу, настроение, богато украшенный дизайн и вспышки ужасного насилия, должны прекрасно провести время.

Эрик Франциско: Это совсем не фильм ужасов. Это готическая мыльная опера, которая наслаждается своей атмосферой, и я люблю ее за это. Но я ненавижу его маркетинг, который объявил его как фильм ужасов, потому что так называемые фанаты ужасов в конечном итоге будут ненавидеть то, что действительно замечательный (если ошибочный) фильм.

Шон сказал зрителям фильма: фанаты жанра. Любой, кто увлекается этим, любит Дель Торо, и этот фильм - типичный GDT: захватывающая фотография, замысловатый сюжет, сильные женские персонажи, неуклюжие темпы, нелепые моменты, когда ты не можешь удержаться от улыбки, и мир, который ты хочешь исследовать. Я хотел исследовать каждый коридор в Shatterdome в Тихоокеанский рубеж столько, сколько я хочу бегать вокруг Багровый Пик жилой дом. Это то, чем восхищается дель Торо, и его аудитория - диаграмма людей, воспитанных в видеоиграх и субботних утренних карикатурах на фантастическую литературу. Это довольно много людей.

Вы знаете, я действительно очарован лейблом «dreadpunk» просто потому, что он так долго смотрел нам в лицо, но теперь с именем. От H.P. Лавкрафт BioShock этот материал был с нами уже около ста лет, но в конце концов это больше, чем просто серия прилагательных с тире между ними. Я рад позвонить Багровый Пик просто «дредпанк» вместо «готической викторианской фэнтезийной драмы». Да, часть «-панка» - отстой, но она менее глоточная.

LS: Чтобы ответить на вопрос Шона о том, что дель Торо что-то разрушает, я подумал, что он предложил смешанную сумку. Например, персонаж Тома Хиддлстона, Томас Шарп, держал вас в курсе своих мотивов и того, действительно ли он любит Эдит, и я подумал, что это было хорошо сделано. Но персонаж Чарли Ханнама, доктор Алан МакМайкл, предложил деконструкцию архетипа «парень, который не понимает девочку», лучше всего показанный в этом веселом Гордость и предубеждение сцена.

Этот парень скучный и ненормальный, и, хотя поначалу МакМайкл был скучным, он едва ли был невежественным. С каждой новой информацией, которую мы узнаем, он становится все круче: он тоже влюбляется в призраков, он настоящий любитель сна, он случайно гуляет четыре часа в метель, чтобы спасти Эдит.

Именно здесь я думал, что это не совсем работает, потому что, превращая его из скучного парня, который не заводит девушку, в помесь Шерлока Холмса и Куинси Морриса (американский ковбой из Дракулы), становится все более нелепым, что Эдит не выбрал его. Пытаясь заставить МакМайкла воплощать слишком много разных готических архетипов персонажей, он был очень неровным - вы не можете быть тем парнем, который не получает девушку и не может быть крестоносным спасателем. Он бы работал лучше, если бы его чувства к Эдит были платоническими, или он был бы более комично невежественным. Я не был уверен, каковы были намерения авторов с его характером. Тем не менее, мне очень понравилось, как фильм разрушил тропу «рыцарь в сияющих доспехах», когда его большое спасение было сорвано за пять минут.

Также я люблю Чарли Ханнама, но помимо волос его лицо выглядит слишком современным. Ему нужны были усы и монокль. Я был бы на борту с доктором МакМайкл на 60% больше, если бы у него были только усы и монокль.

Но он был не единственным персонажем, которого я нашел недостаточно написанным; Я обнаружил, что хочу большего от предыстории Люсиль. Хотя выступление Джессики Честейн было потрясающим, я не думал, что она достаточно развита. Я предполагал, что чаны с кровью в подземелье окажутся в стиле Синей Бороды, где Эдит найдет мертвых бывших жен Томаса и узнает, почему Люсиль убила их, но они никуда не делись после того, как их представили.

Мне нужно было больше мотивов у Люсиль, кроме смутного «она ревновала». Сначала я думал, что она собирала их кровь с этой машиной для какой-то зловещей цели, но эта машина была оружием Чехова, которое не стреляло. Что вы думаете о характеристике фильма - их нужно было развивать больше, или вы были довольны их развитием и предысторией? Считаете ли вы, что такие моменты, как машина и чаны с кровью, не были решены, или вы не все тайны нуждались в выяснении?

SH: Ну, если честно, Алан определенно дурак, когда Эдит в Буффало, за которой ухаживает Томас, но он всегда любил ее или, возможно, просто ожидал, что она всегда будет любить его в ответ. Подобные вещи кажутся нормальным архетипом жанра, и это меня не особо беспокоило. В стороне всегда есть персонаж мужского пола, который берет на себя его роль и роль женщины, но он как бы переключился на то, чтобы заслужить это ожидание в конце. Он всегда интересовался ею и тосковал по ней, и я думаю, что это работает именно потому, что он превращается в крестоносного спасателя, но не делает этого. Когда он появляется без предупреждения на Багровом Пике, чтобы спасти день, он умирает, а Эдит спасает себя. Я был рад, что дель Торо сделал Эдит неохотным героем, потому что она была в основном подержанным наблюдателем на протяжении всего фильма до этого.

Я согласен с Эриком, когда он говорит, что Дель Торо хорошо отбирает актеров, способных закруглить некоторых плохо написанных персонажей. Персонаж Идриса Эльбы из Тихоокеанский рубеж - потрясающе названная Пятидесятница-укладчик - это отдельная эмоция, обернутая в архетип, и все же он запоминается из-за жесткого военного присутствия, которое Эльба приносит ему. Что-то похожее происходит с Томом Хиддлстоном в роли Томаса, который в какой-то степени примечателен своим злым антигеройским обаянием. И все же Хиддлстон был рожден, чтобы играть в этот разбитый горем вампирический лотарио с британским акцентом. Его присутствие и взгляды, которые он бросает на Эдит, действительно продают персонажа, даже когда слова, которые он хотел сказать, продают его коротко.

Тот факт, что они не играют в сверхъестественную глину из красной глины, немного разочаровывает, но я всегда рассматривал это как деталь на периферии. Это было что-то, что должно было затенить готические странности Шарпа и их огромного жуткого особняка. Более вопиющая ошибка, которую я имел с фильмом, была его CGI. Гильермо дель Торо парень, когда дело доходит до гротескных, но красивых практических эффектов и макияжа. В конце концов, это человек, который привел нас Бледный Человек и Абе Сапиен.

Даже если базовый эффект большинства призраков в Багровый Пик были люди в костюмах, все детали CGI, добавленные на меня, разрушили многие из этих снимков для меня. Может быть Тихоокеанский Огромное использование компьютерных эффектов в этот раз взяло верх над дель Торо. Это заставляет меня задуматься, что бы он сделал с Хоббит, Но это сказал, мне понравилась атмосфера Багровый Пик потому что это всегда переориентировалось на Эдит. Миа Васиковска так призрачна с самого начала, и в конце она действительно сходит с ума, превратившись в своего рода ублюдочный фильм с Джессикой Честейн. Я думаю, что это заканчивается на высокой ноте из-за Васиковской. Линии, отмеченные буквами в начале и в конце, тоже великолепны, они воссоздают то, что мы только что видели. Кроме того, я был бы виноват, если бы не упомянул о том, что должно быть одним из самых отвратительных ударов, которые я когда-либо видел в конце, затрагивающих лицо Тома Хиддлстона. Задыхания в театре были оглушительными, что является признаком хорошего фильма ужасов.

EF: Трудно анализировать фильмы Гильермо дель Торо из-за того, что он является экспертом в том, как получить представление, которое он хочет от своих актеров, поэтому даже если они написаны плохо, на самом деле их трудно идентифицировать. Это Багровый Пик, Чем больше я думаю о героях фильма, тем больше у меня возникает вопросов, большинство из которых касаются братьев Шарпа и призраков, которые преследуют их.

Каковы их правила? Почему они там? Какое это имеет отношение к элементам, которые они добывают на своей земле? Какие было Повествовательная цель машины Шарпа? Как вы сказали, это было оружие Чехова, оставленное там так рано, и когда пришло время стрелять, это не так. Я абсолютно недоволен Багровый Пик История, предыстория и отсутствие правил, касающихся мира. Я не могу принять призраков, присутствующих там только потому, что «Эй, случилось плохое».

Это все еще захватывающий фильм, который заставляет меня знать, что Багровый Пик Пик дель Торо.