После запрета Nero WikiLeaks угрожает создать собственный Twitter

WikiLeaks недоволен Twitter. В четверг спорная организация-наблюдатель пригрозила покинуть социальную сеть и создать собственную версию Twitter, с меньшим количеством запретов и большей свободой слова (даже если произнесенная речь отвратительна).

Разговор Викиликс с Твиттером начался после того, как сайт социальной сети навсегда запретил Мило Яннопулосу, Брейтбарт писатель часто ассоциируется с GamerGate, который спровоцировал кампанию преследования Ghostbusters коллега по фильму Лесли Джонс. Яннопулос в прошлом неоднократно отстранялся от Твиттера за различные оскорбительные действия, но после его расовой кампании против Джонса сайт навсегда закрыл его аккаунт.

«Мы запустим конкурирующую службу, если это будет продолжаться», - заявила организация в своем твиттере Джеку Дорси в твиттере, опубликованном во второй половине дня 21 июля, - потому что @WikiLeaks и нашим сторонникам угрожает пространство феодального правосудия.. »WikiLeaks также сказал, что запрет Яннопулоса был актом« кибефеодализма », но не уточнил, что этот термин должен был означать.

Однако запутанная терминология не помешала Дорси ответить на WikiLeaks:

@wikileaks мы не запрещаем людям выражать свои мысли. Целенаправленное насилие и подстрекательство к насилию в отношении людей, однако, это запрещено

- Джек (@jack) 21 июля 2016 г.

В более позднем твите WikiLeaks сказал, что он не защищает Yiannopoulos столько, сколько он высказывается против того, что он рассматривает как цензуру на социальной платформе, которая, по его мнению, может создать прецедент для его собственной публикации:

@kadybat Мы не защищаем @Nero. Мы защищаемся. Если @Twitter является местом цензуры, то @WikiLeaks будет подвергаться цензуре.

- WikiLeaks (@wikileaks) 22 июля 2016 г.

Непонятно, как WikiLeaks создаст сервис для конкуренции с Twitter, но это может иметь некоторые преимущества: группе, например, не придется беспокоиться о прямых сообщениях, в которых люди будут выдавать себя за Сундара Пичаи из Google и просочиться из Facebook Марка Цукерберга. Это помогло бы избежать надоедливых этических проблем, связанных с защитой хаков.

Есть, конечно, способы прекратить преследование на цифровых платформах без прямого запрета общественных деятелей. Например, Reddit ввел передовые инструменты блокировки, и хотя некоторые утверждают, что эти инструменты могут нанести вред свободе слова, в действительности это позволяет троллям продолжать использовать сервис, предоставляя своим жертвам инструменты, позволяющие избежать их вредных постов.

В других случаях такие службы, как Facebook и Google, пообещали полностью удалить ненавистнические высказывания со своих платформ. Постоянный запрет Twitter Yiannopoulos приближается к такому подходу. Тем не менее, Яннопулос получил множество предупреждений о преследовании других пользователей, прежде чем он был забанен. И как показал WikiLeaks, сервис не мешает людям поддерживать его.

Это не простая проблема, чтобы решить. Но делать вид, что Twitter запрещает кому-то быть одним из самых известных и вредных троллей в мире, означает, что он также запретит организацию, которая выявляет правонарушения правительства, несмотря на то, что он может сделать, что-то вроде прыжка. Попытка заставить эти заявления казаться еще более пугающими, используя бессмысленные фразы типа «кибефеодализм», просто шутка. И затем угроза уйти и создать конкурирующую службу, ну, в общем, достойна мема