У DAO, инвестиционного фонда Ethereum с блок-цепью в 150 миллионов долларов, есть логическая проблема

Криптовалюта Ethereum, запущенная летом 2015 года, быстро стала второй по значимости цифровой монетой с рыночной капитализацией в 883 миллиона долларов. Уникальная привлекательность Ethereum заключается в универсальности его блокчейна, открытого кода, который ведет учет всех сделок. В то время как биткойн-блокчейн учитывает только сделки, код Ethereum позволяет программистам делать практически все, создавая по существу новый, основанный на блокчейне интернет. Самым амбициозным проектом, использующим эту технологию, в настоящее время является Децентрализованная автономная организация, инвестиционный фонд Ethereum, который работает как Kickstarter, но с большим акцентом на демократическое управление и полное равнодушие к людям (приветствуются роботы). Идея DAO была встречена с огромным энтузиазмом, когда она была запущена, и около 150 миллионов долларов в виде взносов Ether было внесено организациям менее чем за месяц. Тем не менее, импульс службы поразил турбулентность через несколько дней после открытия для публики. Эксперты утверждают, что в систему попали недостатки безопасности и управления.

Привлекательность DAO заключается в том, что она создает модели децентрализованного управления, позволяющие создать форму прямой демократии и вывести власть управления валютой из рук национальных правительств и банков. Конечной целью проекта остается децентрализация инвестирования путем создания управляемых пользователями фондов: те, кто приобрел эфир в фонде, смогут голосовать по инвестиционным предложениям, устраняя большинство потребностей в хедж-донорах. Эта модель, хотя и заслуживала привлечения большего количества капитала, чем любые краудфандинговые усилия в цифровой истории, сразу же оказалась под напряжением, так как несколько лидеров системы предложили приостановить все инвестиции, пока не будут внесены некоторые исправления в основную структуру правил.

Вопросы поднимаются так называемыми «кураторами», людьми, ответственными за поддержание безопасности блокчейна. Несмотря на то, что DAO делает акцент на децентрализации, эти опекуны попросили провести голосование по изменению правила, которое позволило бы им отклонить любое новое инвестиционное предложение до тех пор, пока не будет исправлен ряд выявленных ошибок. То, что они заметили, это проблема с обработкой голосов по инвестиционным предложениям. В настоящее время пользователи DAO могут покупать или продавать свою валюту в любое время, если только они недавно не участвовали в голосовании. Голосование по инвестиционному предложению влечет за собой утрату права покинуть DAO до тех пор, пока опцион не пройдет или не сработает. Кураторы считают, что это требование не поощряет тех, кто выступает против меры голосовать «нет», потому что это помешает им покинуть рынок до того, как оно будет принято.

По сути, DAO создана для содействия демократии таким образом, чтобы не стимулировать демократическое участие.

Почему # первые небольшие шаги TheDAO являются гигантским скачком для кодекса как закона

- AndreasMAntonopoulos (@aantonop) 29 мая 2016 г.

Кураторы, которые определили проблему, считают это «утвердительным смещением». Они утверждают, что, уменьшая стимул голосовать «нет», DAO пострадает от большей доли успешных предложений, чем если бы пользователи могли голосовать «нет» и все же уйти. Фонд до голосования закрыт. Позитивное смещение может обернуть весь проект, поощряя предложения, которые иначе не были бы одобрены. Процесс исправления утвердительного смещения потребовал бы, чтобы кураторы разработали целую новую систему для запуска DAO, замедляя ее молниеносное развертывание, но кураторы настаивают, что это необходимо.

Команда, обнаружившая положительный уклон, также отметила шесть дополнительных недостатков в сети. Одна из проблем, называемая «атакой преследования», связана с тем, как пользователи могут выходить из DAO. Предполагается, что система позволит любому в DAO отделить свой контракт от группы и самостоятельно создать меньший портфель. Но кураторы обнаружили, что используемый в настоящее время метод, позволяющий пользователям отделяться, позволяет «сталкеру» прыгать в новый портфель и потенциально почти полностью контролировать новый фонд. Поскольку объявление об отделении должно быть сделано публично и выглядит как обычное инвестиционное предложение, любой участник сети DAO может проголосовать и присоединиться к нему, в результате чего маленький пользователь становится уязвимым для завоевания более крупным владельцем.

Голосование по мораторию уже началось, и члены ДАО, похоже, поддерживают это предложение. По состоянию на утро понедельника было подано более 7,5 миллионов голосов, причем около 87 процентов высказались за мораторий. Предложение, которое равносильно закрытию фонда на неопределенный срок, также требует, чтобы по крайней мере 20 процентов от общей численности населения ДАО проголосовали за, прежде чем одобрение может быть успешным.