Будет ли музыкальный перерыв Джеймса Бонда 007 в два?

Новости о том, что бродвейская продюсерская компания получила права на Джеймса Бонда для постановки мюзикла, уже встречались с энтузиазмом, возмущением, растерянностью и пожиманием плечами в разных уголках Интернета. Многие утверждали, что главный фиктивный шпион Великобритании - серьезный персонаж, чьи смертельные страдания заслуживают лучшего, чем лечение Басби Беркли. По словам других, самый яркий Ми-6 - это нелепый персонаж, который летал в реактивном ранце и сражался в космосе. Обе стороны были и правы. Вопрос в том, может ли мюзикл вызвать значительный раскол в церкви 007 года.

Нынешний фильм Бонд, изображенный Дэниелом Крейгом и возможно, Дамианом Льюисом в ближайшем будущем (http://www.inverse.com/article/3853-the-bets-are-in-and-the-james-bond- Рынки процветают, это бесчувственный скот с жестокой полосой шириной в километр, очень широкими плечами и глазами, похожими на ледяные дворцы.Это задумчивое изображение в кулачном бою не расходится с исходной литературой, но оно, безусловно, дает преимущество серьезная часть рассказов Флеминга о более нелепых элементах. привидение, который даст зрителям большой вред с Оскаром, вряд ли изменит это.

Крейг Бонд не поет. Крейг Бонд не танцует.

То же самое нельзя сказать о Бонде Роджера Мура, который был застенчивым, немного ярким и определенно влюбленным в танцевальный номер. Тот Бонд, который фактически скончался в 1985 году, жил в причудливых сценариях, прочитанных с небольшим колебанием Пирсом Броснаном и в сердцах поклонников, которые предпочитают свой товар с юмором. Именно такой характер - сексуальный, изворотливый и очевидно бессмертный - что неожиданно хорошо Kingsman: секретная служба когда он подарил нам Колина Ферта и его проверенный в бою зонт.

Вероятно, можно с уверенностью предположить, что музыкальная версия Бонда (где мой Джекман?) Будет несколько менее застегнута, чем Крейг, что ставит нас, зрителей-шпионов, в положение необходимости выбора между двумя версиями одного и того же характера или держите две противоположные идеи в наших головах одновременно. Традиционно, фанаты не были хороши в этом последнем трюке, и выбор по самой своей природе кажется неправильным. Бонд всегда развивался, но он никогда не воспроизводился бесполым путем.

Мы надеемся, что наличие двух видений не превращается в две франшизы. В конце концов, серьезному Бонду нужна нелепая Связь, чтобы выжить. И наоборот.