Караван мигрантов: распространение болезни "Не может быть дальше от правды"

В понедельник бывший иммиграционный и таможенный агент (ICE) появился на Fox News предупреждая, что лица в караване мигрантов, путешествующие из Центральной Америки через южную границу Соединенных Штатов, могут быть заражены оспой, туберкулезом и проказой и «собираются заразить наш народ в Соединенных Штатах». Это утверждение полностью не проверено, но это не относится к делу, говорят историки обратный, Такие опасные разговоры, как они, продолжают долгую историю использования общественного здравоохранения в качестве инструмента для ксенофобии.

Профессор истории Американского университета Алан Краут, доктор философии, автор Тихие путешественники: микробы, гены и «угроза иммигрантам», не удивлен, что этот язык используется.

«Эта модель обвинения иностранца, рожденного в болезни, становится тропой на протяжении всей американской истории», - говорит он. обратный, «Один из способов охарактеризовать иммигрантов, который вам особенно не нравится, - это использование метафоры болезни».

Только что гость Fox News говорит, что у мигрантов может быть «проказа», и предупреждает, что «они заразят наших людей в Соединенных Штатах» pic.twitter.com/uflfjVJbc2

- Эндрю Лоуренс (@ndrew_lawrence) 29 октября 2018 г.

Утверждения о том, что караван мигрантов переносит эти заболевания, не были проверены никакими средствами. Во-первых, NIH считает, что оспа была ликвидирована: последний раз, когда о естественном случае оспы сообщили Всемирной организации здравоохранения в 1978 году, произошел инцидент. Хотя проказа и туберкулез являются серьезными проблемами общественного здравоохранения во всем мире, просто нет информации, свидетельствующей о том, что эта группа мигрантов переносит эти заболевания.

Риторика, которая используется на Fox News По словам Краута, это не имеет ничего общего с наукой, стоящей за общественным здравоохранением, и гораздо больше связано с приравниванием этой группы мигрантов к болезням, вызывающим страх у населения.

«Проблема возникает, когда люди, уже склонные к нативизму, используют болезнь в качестве метафоры, чтобы описать других из-за того, кем они не являются из-за состояния здоровья», - говорит он. «Кажется, она поддается научному обоснованию, но это не может быть дальше от истины. Это использование языка, чтобы стигматизировать людей, которых вы уже хотите избегать по другой причине ».

Нельзя сказать, что когда люди перемещаются с места на место, они никогда не приносят с собой болезни. Но Краут утверждает, что страх перед «угрозой иммигрантов» часто сильно преувеличивает механизм распространения болезней.

Например, к концу 19-го века туберкулез стал называться «еврейской болезнью», так как в течение этого столетия среди массовой иммигрантов-евреев из Восточной Европы росли инфекции. Нет сомнений в том, что туберкулез действительно нанес ущерб: в начале 18-го века он вызвал 25 процентов смертей в Нью-Йорке.

Но серьезная и опасная ошибка в мышлении, допущенная в этой и нынешней ситуации, говорит Краут, заключается в том, что она приводит к тому, что болезнь ассоциируется с врожденными качествами группы (часто иностранных) людей. Это оформление неверно. Скорее болезнь это то, что влияет группа людей, зачастую трагическая, и может быть ограничена надлежащей политикой общественного здравоохранения.

Вспышки, говорит историк Университета Восточной Англии Бекки Тейлор, доктор философии, часто являются признаком Другой факторы общественного здравоохранения, влияющие на распространение болезней гораздо больше, чем иммиграция, такие как плохие жилищные условия или низкий уровень иммунизации в принимающей стране.

«Обычно люди паникуют, когда приезжает большое количество иностранцев, но на самом деле все успокаивается и идет хорошо - если болезни распространяются, это, как правило, свидетельствует о бедности / плохом состоянии здоровья населения в принимающей стране», - говорит она. Inverse. «Туберкулез был эндемичен для населения Европы и США, и тем не менее иммигранты постоянно изображались как угроза здоровью, привнося его в страну».

Если политики так обеспокоены появлением инфекционных заболеваний, добавляет она, борьба с иммиграцией, вероятно, не лучшее использование их усилий. Особенно в тех случаях, когда такие проблемы, как доступ к здравоохранению и жилью, вероятно, пойдут гораздо дальше, чтобы остановить распространение. Тем не менее, очевидно, что когда дело доходит до создания повествования, оправдывающего антииммигрантские настроения, болезнь является полезным инструментом:

«Если вы хотите напугать людей или избежать определенной группы, - говорит Краут, - какую метафору лучше использовать, чем метафору болезни?»