Вот лицензия на программное обеспечение iOS, которую правительство нарушит

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

В очень драматическом деле «Сан Бернардино против Apple и ФБР» мы все это видели. Изданы судебные приказы, применены древние акты. Apple - наряду с гражданами США, переходный период - продолжает попирать свое собственное правительство.

На этой неделе правительство объявило, что оно, возможно, нашло «стороннюю вечеринку», которая может взломать рабочий iPhone стрелка. (Надеюсь, вам не нужно напоминать, что эта публичная стычка на самом деле о прецеденте и что шансы на то, что данные этого iPhone имеют значение для национальной безопасности, невелики.) Ходили слухи, что это израильская фирма Cellebrite, фирма, которая регулярно помогает правительству со сбором данных устройств, но эти слухи с тех пор - по крайней мере до некоторой степени - прекратились.

На этой неделе Джон Макафи сказал обратный что «если у Apple будет хоть какой-то достойный ответ, они будут судиться с правительством США. Потому что, по сути, это взлом Apple iOS ». Что заставило нас задуматься: есть ли что-нибудь в лицензионном соглашении на ПО для iOS, которое прямо исключает то, что может сделать внешняя сторона правительства? И гы Вилликерс - есть ли когда-нибудь.

Лицензионное соглашение на iOS 9, установленное на соответствующем телефоне, включает в себя раздел, который почти дословно запрещает то, что будет делать внешняя сторона правительства. Вот:

(d) Вы не можете, и вы соглашаетесь не разрешать или разрешать другим копировать (за исключением случаев, прямо разрешенных настоящей Лицензией), декомпилировать, осуществлять обратный инжиниринг, дизассемблирование, пытаться получить исходный код, расшифровать, изменить или создать производное работы Программного обеспечения iOS или любых услуг, предоставляемых Программным обеспечением iOS или любой его частью (за исключением случаев, когда и только в той степени, в которой любые вышеуказанные ограничения запрещены применимым законодательством или условиями лицензирования, регулирующими использование компонентов с открытым исходным кодом, которые могут быть включены в Программное обеспечение iOS).

И если бы вы, как правительство и его внешняя сторона, а не Apple любезно предлагает вам сделать как дерево.

… ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ СОБЛЮДАТЬ УСЛОВИЯ ЭТОЙ ЛИЦЕНЗИИ. ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С УСЛОВИЯМИ ЭТОЙ ЛИЦЕНЗИИ, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ УСТРОЙСТВО iOS И НЕ ЗАГРУЖАЙТЕ ОБНОВЛЕНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

К сожалению, в отличие от McAfee, для Apple не совсем разумно подавать в суд на правительство или внешнюю сторону на этой основе. обратный поговорил с портландским адвокатом по вопросам интеллектуальной собственности, предпринимательского права и судебных разбирательств Кохелем Хавером, чтобы провести двойную проверку.

Хавер начал с честного отказа от ответственности: «Мне нужно сесть и по-настоящему посмотреть на все это. Я должен был прочитать все это, чтобы дать полезное мнение о том, нарушает ли это их соглашение и имеет ли это значение.

«Если вы используете его для вторжения в личную жизнь людей, у нас есть законы о конфиденциальности, которые вступят в игру», - сказал Хейвер. «Если вы используете это для правоохранительных органов, правоприменительные правила должны быть в состоянии, э-э, я не хочу использовать слово« Т », э-э, отклонять эти правила конфиденциальности. Если это для того, чтобы спасти чью-то жизнь, и у них есть доказательства этого, тогда все должно быть в порядке ».

Однако последняя точка зрения Хейвера - гвоздь в гроб для судебных мечтаний Apple. (И, возможно, McAfee, в зависимости от того, что именно имеет в виду McAfee.)

«Я не думаю, что они когда-либо захотят, чтобы оно попало на суд, потому что, если это станет испытанием, где это является предметом обсуждения, им придется доказать, как кто-то попал в него и что он сделал. И вы никогда не хотите, чтобы это было в качестве доказательства. Это становится путь более публичный.

«Мы начинаем там, где первая предпосылка, Мы хотим сохранить этот секрет, И если правоохранительные органы хотят обойти это для своих целей, для своих фантазий, тогда они могут - но они могут в любом случае. Они уже делают это. Они не спрашивают Apple, «Эй, Можно мы? - Нет, они думают, что спасают жизни, выполняют свою работу. Поэтому они делают все, что могут. Без вопросов.

«Если бы действительно было так, что федеральное правительство должно было взломать iPhone, они бы не использовали публичный суд. Для национальной безопасности? Они будут использовать суд ФИСА. И это будет сделано за закрытыми дверями, и никто не узнает, и все будет кончено.

«Я думал, что это был неуклюжий рекламный ход».

$config[ads_kvadrat] not found