Что произойдет, если SpaceX победит НАСА и Марс?

$config[ads_kvadrat] not found

rytp барбоскины без мата VIDEOMEGA RU

rytp барбоскины без мата VIDEOMEGA RU
Anonim

В четверг на панельной дискуссии о «Путешествии на Марс» в рамках ежегодного форума Explore SPACE Американского института аэронавтики и космонавтики один из вопросов остался в стороне.

Что произойдет, если SpaceX отправит людей на Марс до НАСА?

В конце концов, генеральный директор SpaceX Элон Маск был исключительно уверен в своей цели отправить космический корабль с экипажем на красную планету к 2025 году. (Неясно, будет ли этот корабль приземляться на поверхности или нет, но судя по четким планам компании Сконструировав капсулу Red Dragon в качестве десантного корабля, трудно представить, что компания избежит попытки посадки. В любом случае, миссия с экипажем 2025 года будет намного впереди запланированной НАСА.)

У SpaceX есть масса вещей, которые необходимо устранить, прежде чем миссия с экипажем на Марс станет близкой к возможной - компания даже не отправила людей в орбита еще! Тем не менее, это немыслимо.

Столкнувшись с такой перспективой, Уильям Герстенмайер, помощник администратора НАСА по исследованию и эксплуатации человека, дал очень проницательный ответ: «Это не соревнование».

Далее он объяснил, что какая бы компания или агентство не смогли первыми добраться до красной планеты, не имеет отношения к более широкой картине расширения присутствия человечества в открытом космосе. «Это продвигает нас как вид», - сказал он. НАСА болеет за SpaceX и успех программы Red Dragon так же, как Маск и его команда болеют за НАСА.

И не зря. НАСА и SpaceX имеют свои преимущества и недостатки. Федеральное агентство с бюджетом в 20 миллиардов долларов является мощной научно-технической экспертизой. В партнерстве с SpaceX НАСА может предоставить ноу-хау для проведения запуска и успешного, безопасного полета в космос. Агентство может облегчить связь в дальнем космосе, используя существующую инфраструктуру, чтобы экипажи SpaceX могли по-прежнему общаться с наземным управлением.

К сожалению, НАСА сдерживается тем, что не может двигаться так быстро, как частная компания. «Если бы мы попытались выполнить эту миссию и попытались собрать ее воедино, - сказал Герстенмайер, - нам нужно было бы сертифицировать все» и обеспечить 100-процентный успех.

Но «SpaceX, - сказал он, - может пойти на такой риск».

Что НАСА получает взамен? Поскольку SpaceX может выполнять миссии гораздо быстрее и чаще, чем НАСА, они могут предоставить агентству необходимые данные о запусках ракет, спуске в марсианскую атмосферу и посадке на поверхность красной планеты.

И это может быть сокровищницей данных. «Наш план состоит в том, чтобы при каждой возможности мы хотели отправлять Красного Дракона на Марс», - сказал Абхишек Трипати, директор программы сертификации в SpaceX. По его словам, партнерство с НАСА - это взаимная выгода.

На панели Gerstenmaier также смог дать представление о том, почему НАСА, по-видимому, игнорирует воскрешение лунной программы - даже если считается, что луна является ключом к отправке астронавтов на Марс.

Герстенмайер объяснил, что построение лунного спускаемого аппарата и отправка его на поверхность Луны не предоставит каких-либо существенных данных о том, как спуститься и приземлиться на Марс, потому что у луны вообще нет атмосферы. «У него не так много игры вперед», - объяснил он.

SpaceX, не выразивший никаких планов по отправке космических кораблей на Луну, похоже, чувствует то же самое.

$config[ads_kvadrat] not found