Почему людям не нравится «Назад в будущее, часть III»?

Со временем отключается и пыль осела после Назад в будущее Днем все, что нужно было сказать, вероятно, уже было сказано о трилогии Роберта Земекиса о путешествиях во времени. Кроме нет. Несмотря на всю пышность и обстоятельства, связанные с 30-летием оригинальной классики, и знаковые сценарии «что, если» второго выпуска, в фэндоме приключений Марти МакФлай и Дока Брауна явно не хватает. Где Часть III во всем этом, полный западный заключительный взнос, и почему это поворачивается в пользу низшего кино, которое предшествовало этому? Назад в будущее Часть III не получает уважения, хотя он почти так же хорош, как и оригинал.

Здесь мы пойдем легкомысленно, так как первый выпуск 1985 года был назван объективно величайшим событием в истории кино, без вопросов. Но давайте будем настоящими. Оригинальный фильм хорош, на самом деле это не просто хорошо, это здорово. Это лучший вид развлекательного попкорна, который символизировал кино 80-х годов Спилберга и определило детство. Но только то, что что-то великолепно, не означает, что другие фильмы, в том числе из той же серии, могут сравниться с ним. С точки зрения явных эмоций, волнения и просто веселья, Часть III столь же хорош, если не равен оригиналу, и оставляет первое продолжение далеко в заднем обзоре DeLorean.

Люди любят продолжение, но не по каким-либо реальным основанным на истории причинам. Они помнят летающую машину, ховерборд и светящиеся Nikes. Вот и все. Это мелочи, а не весь фильм. Большинство людей даже забывают вторую половину, где Марти возвращается в хронологию первого фильма вообще. Если что-нибудь, Назад в будущее, часть II отлично настраивает окупаемость последней части сериала, несмотря на то, что это относительно самостоятельная история. Это не случайно, они были разработаны таким образом. Земекис и его соавтор Боб Гейл заключили сделку с Universal Pictures в то время, чтобы снимать второй и третий фильмы подряд, так что вполне естественно, что второй фильм будет жить в этом ужасном состоянии Акта II после начала и до конца.

Тем не менее, я не могу себе представить, что являюсь членом аудитории в 1989 году и вижу, что «Подводя итог …» разыгрывается по экрану в конце второго фильма, потому что все, что вам нужно, это больше, когда он закончится. Часть III - который был выпущен короткими шестью месяцами позже в мае 1990 года - не только обеспечивает это, но и выполняет функцию мастерского полузеркального изображения оригинала.

И в первом, и в третьем фильмах сюжетная линия зависит от того, как питать DeLorean, в центре драмы проявляется любовный интерес, Таннен - ​​главный антагонист, известная группа 80-х появляется и вносит свой вклад в саундтрек (на этот раз ZZ Top вместо Хьюи Льюиса), фотография Марти представляет путешествующие во времени подвиги главных героев, а Марти и Док даже обмениваются своими знаковыми линиями. Марти выпускает «Великого Скотта!», В то время как Док признает, что их ситуация на Диком Западе «тяжелая». Эти искаженные сходства все еще достаточно различимы, чтобы разделить фильмы.

Часть III также имеет изумительный фокус. После двух фильмов, в которых рассказывалось о слабостях разных поколений семьи Макфлай, третий выпуск посвящен поиску любви Доком и достижению соглашения с его собственным изобретением. Если раньше Марти просто использовал всю мощь машины времени, то на старом западе Док охотно меняет судьбу женщины, в которую он влюбляется, спасая ее от безвременной смерти. Вместо того, чтобы упасть со скалы, Клара Клейтон попадает в объятия Дока Брауна. Понимая, что он изменил время и с ним все в порядке, это чувство противоречит всему, чему он научил Марти до этого момента.

Док Браун, в конечном счете, признает, что он изменил время навсегда, и может только надеяться удержать его наилучшим образом: разрушив то, что он сделал. Раньше он всегда был самоотверженным, когда менял время, чтобы помочь своим друзьям, но это сильно его затрагивает, когда на него направлен импульс времени. Он готов взять с собой этого мечтателя 19-го века, равную ему душу, во время своих приключений. Из-за отсутствия лучшего слова он выбирает быть вне времени. Это более интроспективный фильм, который играет в легкомысленной комедии оригинала, и поэтому резонирует больше. Как и Хьюи Льюис, вы можете сказать, что все это благодаря силе любви.

Следует также упомянуть сцену, в которой Док на мгновение разбитый горем позволяет не подозревающему коммивояжеру из салона узнать о будущем, потому что это, возможно, лучшая игра во всей серии, возможно, в карьере Ллойда. И сцена, где он снова спасает Клару в конце и решает остаться в 1885 году, как раз когда ДеЛориан успешно возвращается в 1985 год с Марти внутри, тоже душераздирающая. Это еще один удивительно серьезный момент на фоне того, что до того момента было научно-фантастической комедией.

Возможно, люди не могут смотреть сквозь западные условия, что было главной причиной, по которой Земекис и Гейл в первую очередь хотели сделать сиквелы. Земекис сказал об этом в интервью 2010 года, объяснив: «Фильм, который мы с Бобом действительно хотели сделать, был третьим», - сказал он им. «Но чтобы попасть туда, чтобы расплатиться с персонажем Дока Брауна, влюбившимся и отправляющимся на Запад и выполняющим все эти западные штуки, сценарий составлял 165 страниц. Теперь, это не имеет значения, это был бы фильм продолжительностью два с половиной часа. В те дни это было проблемой ». Как будто второй фильм был запоздалой мыслью. И все же установка была главной ошибкой для некоторых главных критиков.

В своем обзоре Роджер Эберт сказал: «К сожалению, фильм« Запад »- это версия ситкома, которая выглядит точно так, как если бы она была построена где-то сзади». Нью Йорк Таймс - всегда капризничал Винсент Кэнби, - «похоже, что это может стать началом продолжающегося телесериала».

Неужели эти рецензенты забыли, что культовая городская площадь в оригинале и Часть II были также явно на заднем участке где-то? Возможно, критики его якобы коротенького производственного дизайна не уловили удивительно мета-комментарии в действии. Марти одет в изящную западную одежду, которую одевали голливудские звезды 1950-х годов в Золотой век, и герои Долины Хилл в 1885 году быстро смеялись над ним. Это странная деталь, когда Земекис почитает этих классиков, признавая, что его фильм выглядит фальшиво, хотя они играют в одном жанре.

Назад в будущее Часть III получает плохой рэп, и все же он играет с теми же тропами персонажей из предыдущих двух. Трудно утверждать, что он превосходит оригинал, но его все равно игнорируют, когда он, вероятно, достаточно хорош, чтобы противостоять любимому первому фильму. Это очень плохо, потому что как трилогия все они рассказывают одну из самых приятных голливудских историй о попкорне, когда-либо появлявшихся на экране, и все заканчивается на высокой ноте. У меня нет машины времени, чтобы вернуться и убедить аудиторию об этом в 1990 году, но сейчас я могу попытаться убедить людей.