Почему идет война за шифрование WhatsApp

Любой, кто думает, что конец вражды Apple-FBI означает, что вопрос о зашифрованных технологиях решен, ждет сюрприз.

Сразу же после решения на этой неделе приложения для обмена мгновенными сообщениями WhatsApp перейти к сквозному шифрованию, сделав теоретически невозможным перехватить или взломать службу обмена сообщениями, сенатор Том Коттон, республиканец из Арканзаса, развязал тираду о том, как он будет угрожать Америка.

Новое шифрование - это открытое приглашение террористам, торговцам наркотиками и сексуальным хищникам использовать услуги WhatsApp, чтобы поставить под угрозу американский народ, - говорится в заявлении Коттона, опубликованном в среду.

Привязав решение WhatsApp к спору между ФБР и Apple, Коттон добавил, что оно «продолжает опасную тенденцию в мире технологий и данных».

«Мы не можем позволить компаниям целенаправленно разрабатывать приложения, которые делают невозможным выполнение постановлений суда», - сказал Коттон. «У нас должны быть те же правила и ожидания в отношении компаний, занимающихся технологиями и данными, что мы имеем в отношении телекоммуникационных компаний и банков: чтобы презумпция конфиденциальности содержала узкие исключения для судебных постановлений, связанных с правоохранительными органами и национальной безопасностью».

Несмотря на горячую риторику, Коттон в основном выдвигает тот же аргумент о шифровании, который мы слышали в течение долгого времени. Тем не менее, он делает еще один шаг вперед, утверждая, что политика WhatsApp на самом деле помогает Враги Америки. Защитники Шифрования были горячи на хвосте Коттона после его замечания, делая глубокий контраст.

«Хотя некоторые продолжают распространять страх перед современными технологиями, фактом является то, что надежное шифрование имеет важное значение для индивидуальной безопасности американцев», - заявил сенатор-демократ от штата Орегон Рон Уайден в своем заявлении в среду. «Нападение на использование надежного шифрования только расширяет возможности преступников, иностранных хакеров и хищников, которые воспользуются слабой цифровой безопасностью».

В четверг Белый дом, как сообщается, отказался предложить поддержку предстоящего законопроекта от сенаторов Ричарда Барра и Дайан Файнштейн, которые, соответственно, являются главными республиканцами и демократами в сенатском комитете по разведке. Ожидаемый законопроект даст федеральным судьям право заставлять технологические компании помогать правоохранительным органам в расшифровке телефонов. Как именно технические компании будут вынуждены это сделать, остается неясным, равно как и любые штрафы против них, если они этого не делают.

Только в прошлом месяце президент Барак Обама заявил во время выступления «Юг-Юго-Запад», что «вы не можете взглянуть на абсолютизм» в дебатах о шифровании, прежде чем сказать: «Я в этом вопросе гражданских свобод».

Конгресс до сих пор не решался предпринять какие-либо новые действия по усилению или подрыву шифрования, поскольку борьба возобновилась в последние месяцы, но уровень содержания спиртных напитков по этой теме может вскоре заставить законодателей действовать. На данный момент WhatsApp придерживается шифрования, но, возможно, это связано с тем, что он не настолько силен, как того хотелось бы сервису обмена сообщениями.