Интервью Дональда Трампа «New York Times» демонстрирует его знания в области кибербезопасности

В четверг Нью Йорк Таймс опубликовал стенограмму интервью, которое Дональд Трамп дал Дэвиду Э. Сэнгеру и Мэгги Хаберман. Интервью обширное, но один обмен выделяется своей нелепостью: когда Сэнгер спрашивает Трампа о кибервойне. Вот Трамп: «Я фанат будущего, а кибер - будущее». Из интервью, однако, не ясно, что Трамп знает, что ждет в будущем. Также не ясно, что он знает что-нибудь о кибербезопасности.

Если, скажем, Россия напала на одну из таких стран, придет ли им на помощь президент Трамп? Трамп говорит, что это условно: если эти страны выплатят свои очевидные долги, он, как президент, придет им на помощь. Сэнгер хочет знать, сколько вторжения Трамп будет терпеть.

СЭНГЕР: Вы видели, как некоторые из этих стран попали под кибератаку, и все, что не связано с войной, явно идет из России.

Сэнгер не задает вопрос Трампу, но ставит точку. Россия, как и другие вековые противники США, ведет скрытую кибервойну. Россия нацелена на избранные страны НАТО. Подразумеваемый вопрос: может ли изнурительная российская кибератака на союзника НАТО оправдать вмешательство США?

Трамп предлагает не Sequitur:

ТРУМП: Ну, мы под кибератакой.

Звучит немного по-детски. "Что ж, мы под кибератакой ». Но это правда, и это нормально для курса Трампа, поэтому Сэнгер катится с ним.

SANGER: Мы регулярно кибератаки. Вы бы использовали кибероружие до того, как применили военную силу?

В 2016 году этот вопрос требует вдумчивого ответа, если не ответа. Еще в мае эксперт по кибербезопасности Майк Макнерни сказал обратный о плачевном состоянии американской киберзащиты и потенциально разрушительных последствиях, которые может иметь атака. «Существует различие между оправданием применения силы - будь то в киберпространстве или наземным, морским или воздушным - и политическим решением пойти на войну или применить эту силу», - пояснил Макнерни. Позже, Макнерни сказал, что США «дали понять, что» потребуется значительная кибератака в качестве оправдания для полного возмездия.

Учитывая, что такое событие, по крайней мере, правдоподобно, и что реакция нашей страны повлияет на безопасность граждан, кандидат в президенты должен знать, как реагировать. У действующего президента был, по крайней мере, план (который был под кодовым названием «Нитро Зевс», так что это должно быть хорошо). Трамп, однако, не делает.

ТРУМП: Кибер - вещь будущего и настоящего.

Он продолжает:

TRUMP: Послушай, мы находимся под кибератаками, забудь о них. И мы даже не знаем, откуда это.

Сэнгер уже забыл об этих «них». Кажется, Трампу не важно обсуждать реальную внешнюю политику; он также не знает, о каких технологиях и возможностях идет речь. Трамп, возможно, имеет в виду свой собственный опыт: он - постоянная цель для Анонима, и интернет, в целом, вероятно, пугает вероятно сплетенного человека. Кроме того, он пытается привлечь антагонистов из Кремниевой долины настолько, насколько он умеет, а это вовсе не так.

Сэнгер движется дальше.

SANGER: Иногда мы знаем, откуда происходят атаки, а иногда нет.

ТРУМП: Потому что мы устарели. Прямо сейчас Россия и Китай в частности и в других местах.

Действительно: эксперты, в том числе Джон Макафи, согласны: Россия и Китай обладают превосходными возможностями кибервойны. Но перечисление высших наций и смутное признание неадекватности нашей собственной страны мало помогают утешенным душам.

«На горизонте нависла кибервойна, которая будет во много раз более разрушительной, чем любая мыслимая ядерная война», - сказал Макафи. обратный, «И у нас есть два кандидата в президенты в крупной партии, которые ведут себя как дети».

Сэнгер трудится вперед, возвращаясь к актуальному вопросу:

СЭНГЕР: Не могли бы вы поддержать не только то, что мы развиваемся в Соединенных Штатах, но и использовать кибероружие в качестве альтернативы?

Трамп использует свою возможность вложить последний гвоздь в гроб этой темы.

ТРУМП: Да. Я фанат будущего, а кибер - это будущее.