Ученый-трансгендерный козырь: не «разумно или даже невозможно», считает ученый

Утечка меморандума администрации Трампа удваивает утверждение о том, что пол и гендерная идентичность могут быть сведены к «неизменным биологическим признакам». Другими словами, в нем утверждается, что гениталии человека определяют, являются ли они сексуальными мужчинами или женщинами, и их следует идентифицировать как мужчина или женщина. Однако биологически ясно, что эти двоичные файлы не являются четкими, говорит эксперт по репродуктивной эндокринологии доктор Джон Тейсен. Вот что делает эту записку такой тревожной.

Памятка, просочилась в Нью Йорк Таймс использует неверную интерпретацию биологии, чтобы установить неизменную временную метку на чей-то пол, начинающийся с рождения. Тейсен, доцент кафедры репродуктивной эндокринологии, бесплодия и генетики в Университете Августы, говорит, что наука, о которой идет речь в этой записке, является неверным толкованием биологии в целом.

«Я не думаю, что разумно или даже возможно строго определять пол на основе параметров, найденных при рождении человека», - говорит он. Inverse. «В то время как разумно назначать пол при рождении на основе физического проявления недвусмысленных гениталий, попытка определить жесткий неизменный пол на этой основе не согласуется с тем, что, как мы знаем, верно в отношении биологии секса и половой дифференциации».

В меморандуме говорится о биологии в двух утверждениях, которые использовались для ее утверждения, ни одно из которых не проходит тест Тейзена на анализ.

«Пол означает статус человека как мужчины или женщины, основанный на неизменных биологических признаках, которые можно определить до или до рождения».

Это утверждение предполагает, что есть неизменные физические черты, которые могут поместить человека в одно из двух ведер: мужское или женское. Нью Йорк Таймс В отчете указывается, что эти «физические черты» относятся, по крайней мере, частично к гениталиям, что, по словам Тейсен, является бесполезным упражнением.

«Существует множество ситуаций, когда биологический пол человека неясен при рождении», - говорит он. Он указывает на состояние, называемое врожденной гиперплазией надпочечников, при котором генетически женский индивидуум вырабатывает большое количество мужских гормонов, таких как тестостерон. В этом случае ребенок рождается с «неоднозначными гениталиями» с характеристиками мужских и женских половых органов.

Это редкое заболевание, сообщает Intersex Society of North America, встречается у одного из 13 000 новорожденных. Но его существование показывает, что у человека могут быть гормоны и гениталии, типичные как для мужчин, так и для женщин.

Что еще более важно, это показывает, что не существует четкого биологического признака, который мог бы с полной уверенностью идентифицировать людей как мужчин или женщин. Нет доказательств того, что гениталии должны определять биологический пол более точно, чем гормоны. Есть доказательства того, что система мужчин и женщин двух категорий в любом случае даже не адекватна, говорит Тейсен.

🚨🚨🚨 СЕГОДНЯ. 12:30 ПОСЛЕ ПОЛУДНЯ. Белый дом. Соберитесь с нами, чтобы сообщить администрации Трампа, что мы #WontBeErased с помощью записки, правительства или президента. RSVP здесь: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Национальный центр по вопросам трансгендерного равенства (@TransEquality) 22 октября 2018 г.

«Пол, указанный в свидетельстве о рождении человека, в том виде, в котором он был первоначально выдан, должен являться окончательным доказательством пола человека, если не опровергнут достоверными генетическими данными».

Тайсен интерпретирует этот раздел меморандума как способ реагирования на случаи, когда в игре задействовано более одной «неизменной черты», что предполагает двусмысленность. По умолчанию генетика предоставляет «надежные генетические доказательства» того, что кто-то придерживается одного из двух биологических полов.

«Кто-то может сказать, что использование фразы« любой спор по поводу своего пола должен быть прояснен с помощью генетического тестирования »будет касаться некоторых из вышеуказанных проблем, но при этом предполагается, что пол, биологический пол и комплимент половой хромосомы (есть ли у человека XX или XY хромосомы) всегда связаны между собой. Это не так », - говорит он.

Это правда, что мужчины, как правило, имеют Х и Y-хромосому, тогда как женщины, как правило, имеют две Х-хромосомы. Но, как указывает Тейсен, двух хромосом недостаточно для полного определения пола: например, у людей с синдромом нечувствительности к андрогену человек может иметь хромосому X и Y (и быть генетически мужским), но не может ответить на « мужской гормон тестостерон.

«По сути, это приводит к тому, что люди полностью развиваются как женщины, не мужественные каким-либо образом, но на генетическом уровне мужчины», - говорит Тейсен. Этот синдром является лишь одним примером: «Список комплиментов половых хромосом, которые отклоняются от стандарта XX или XY, слишком многочислен, чтобы охватить его здесь, но достаточно сказать, что даже на генетическом уровне использование двоичного мужчины и женщина не достаточна. ”

Другими словами, человеческое тело слишком сложно, чтобы определить его двойственности. Использование биологических доказательств для создания искусственного бинарного гендера, скорее всего, является скорее политическим инструментом, чем основанным на научных доказательствах, несмотря на то, что, похоже, утверждается в этой записке.