Ирландия избавляется от ископаемого топлива, но имеет ли это значение?

Divest был горячим термином для экологов, надеющихся охладить планету. Продажа активов является противоположностью инвестиций, что делает их практикой избавления от акций, облигаций и фондов. А 12 июля Ирландия стала первой страной, проголосовавшей за изъятие ископаемого топлива во имя предотвращения катастрофических изменений климата.

Нижняя палата ирландского парламента приняла законопроект об отказе от инвестиций в ископаемое топливо при всесторонней поддержке, и ожидается, что закон пройдет через верхнюю палату, а это означает, что закон может вступить в силу в этом году. В соответствии с Парижским соглашением это прогрессивный скачок для страны, но неясны ли его последствия для сдерживания роста европейской отрасли ископаемого топлива.

Где Ирландия вписывается в движение по отчуждению?

Денежный удар от продажи ископаемого топлива огромен. С 2017 года было продано активов на сумму более 5 триллионов долларов. Но до того, как федеральное правительство приняло участие, началось стремление к отчуждению в кампусах колледжей, таких как Университет Глазго, который стал первым европейским университетом, отказавшимся от ископаемого топлива.

Движение в США началось с малого: Стэнфордский университет стал первым крупным институтом, принявшим решение об отчуждении. Между тем, когда академические организации настаивали на отказе своих родительских университетов, другие сектора, такие как Всемирный совет церквей, объявили, что прекратят инвестиции в ископаемое топливо. Даже Нью-Йорк обещал отказаться.

Ликвидация требует финансирования от компаний, работающих на ископаемом топливе, которые добывают нефть, природный газ, уголь и торф, что, в свою очередь, отменяет социальную лицензию на деятельность, предоставляемую этим компаниям. Это не немедленный процесс; в случае Ирландии ожидается, что инвестиции будут получены в течение пяти лет.

Изменится ли голос Ирландии за отказ от прав?

Критики отчуждения утверждают, что инвесторы должны оставаться влиятельными в компаниях, работающих на ископаемом топливе, чтобы убедить их использовать альтернативные источники энергии; в противном случае те же компании могут искать других желающих инвесторов в других местах. Депутат ирландского парламента, представивший законопроект, сам сказал, что этот шаг дал «четкий сигнал», но, возможно, он мало поможет уменьшить углеродный след страны.

Некоторые сторонники утверждают, что, хотя компании, работающие на ископаемом топливе, могут найти других инвесторов, пул становится меньше и дороже. Но более актуальной проблемой может быть то, что Ирландия импортирует почти 90 процентов своей собственной энергии. Подземный силовой кабель соединяет электрические сети Великобритании и Ирландии, а другая сеть находится в процессе подключения Ирландии к Франции.

Таким образом, Ирландия почти полностью зависит от других стран, которые не имеют таких же приоритетов в плане продажи. Но это не все плохие новости. Без притока капитала из ирландской казны компании, работающие на ископаемом топливе, ранее полагавшиеся на свое финансирование, не смогли бы собрать какой-либо продукт. А другие европейские страны делают шаги к возобновляемым источникам: Франция работает на атомных электростанциях.

Движение по отказу от инвестиций было связано с финансовыми возможностями Ирландии, а в меньшей степени - с ее фактическим потреблением энергии. Но отчуждение как экономический инструмент является началом поддержки международной приверженности предотвращению разрушения климата.