Элизабет Бонстил обсуждает проблемы, связанные с изобретением технологий | Спрашивая пророка

В «Задании с Пророком» мы исследуем мозги писателей-фантастов, фэнтези и фантастов. На этой неделе мы поговорили с Элизабет Бонестил о загадках космического корабля, о футуристических технологиях и многом другом.

Что на первом месте для вас, миростроительство или персонажи?

Я один из тех людей, которые строят планы на ходу. Я собираю кучу персонажей, а потом бросаю их в горшок и смотрю, что из этого получится. Персонажи иногда будут диктовать миростроительство. Тогда вам нужно создать другую ситуацию или даже технологию, которая поставит их в такое место, куда им нужно идти.

Как вы идете о создании технологии?

Сегодня утром я писал о том, что мы несколько ограничены в наших возможностях создавать технологии будущего. Когда мы думаем «это было бы круто» или «это даже возможно» - все это происходит из наших сегодняшних знаний о науке. Я создал экраны и изображения, которые проецировались - почти голографические - чтобы вы могли убрать их с дороги своей рукой. Это кажется естественным развитием вещей, которые мы имеем сегодня с сенсорными экранами. Через пять лет, кто знает, где все будет? Это может выглядеть смешно.

Вы читаете много научной фантастики?

Я читал намного больше научной фантастики, когда я рос. Я поднял это снова недавно. В конце 80-х и начале 90-х я как бы разочаровался в научной фантастике. Я перестал видеть это так много, что мне показалось интересным на полке, и я начал тяготеть к загадкам. Наверное, поэтому я по сути и написал загадочный роман в космосе.

Что из того, что вы недавно читали, вам понравилось?

Я только что закончил Половозвратный блюз Дэниел Хосе Олдер. Это городская фантазия, и почему-то мне в голову пришло, что мне не нравятся городские фантазии, но это была удивительно интересная и хорошо написанная книга. Я только начал светимость с Кэтрин Валенте тот факт, что весь ее пролог является защитой существования прологов, - это то, что я действительно люблю. Я догоняю Пространство, Это основные из них.

Как вы увидели, что жанр изменился за это время?

Смешивание жанров намного больше, чем раньше. Или, по крайней мере, люди несколько менее стесняются подобных вещей. Я думаю о Мэри Робинетт Коул и некоторых романтических сюжетах, которые она пишет. Подобные вещи более распространены и приняты в научной фантастике, чем это было много лет назад. Я вырос на научной фантастике, которую купил в аптеке на этой маленькой крошечной полочке в задней части. Это было похоже на большой секрет, о котором никто не знал. Это не было чем-то, о чем вы обычно говорили всем, если нашли книгу, которая вам действительно понравилась. Но сейчас кажется, что многое открылось, и сейчас происходит много разных жанровых вещей, которые просто взрываются.

Как вы думаете, почему написано больше жанров?

Я думаю, что многие такие, как я, выросли. Когда я был молодым, это часто рассматривалось как почти детский жанр. Вы видите то же самое с графическими романами - люди, которые выросли с комиксами, теперь взрослые, и они все еще признают это как сильное и жизненно важное повествование. Научная фантастика это то же самое. Это стало серьезным, потому что люди, которые восприняли это всерьез, сейчас находятся в мире и имеют некоторое экономическое влияние на это.

Как вы думаете, это ценность научной фантастики?

Когда вы берете книгу о научной фантастике или фэнтези, вы знаете, что не будете читать о мире, в котором живете сейчас. Это может позволить людям рассматривать идеи или концепции, которые могут сильно отличаться от вещей, которые они бы развлекали в контексте реальности. Если они смогут спроецировать его на эту вымышленную вселенную, это может вызвать больше размышлений, чем просто вопиющий политический спор с кем-то. Вы играете в эти игры «что, если» и думаете об этом таким образом, который в некотором смысле более интересен, чем реальный мир, и менее угрожает основным убеждениям, которые у вас уже есть. Это менее конфронтационный способ представления некоторых возможностей.