Может ли «Капитан Америка: Гражданская война» исправить самые большие ошибки комиксов?

Основная проблема с дугой «Гражданская война» в комиксах Marvel состоит в том, что она не имеет смысла. Тони Старк, который изначально выступает против регистрации супергероев, немного покупает, а потом становится полностью фашистом, помогая создать секретную тюрьму в другом измерении. Капитан Америка руководит сопротивлением не по какой-либо связной причине, кроме как С.Х.И.Е.Л.Д. превосходит его. Событие Гражданской войны должно было принести трагедию во вселенную Marvel, но оно было настолько плохо продуманным, что в конечном итоге стало более смешным, чем травмирующим.

Огромная проблема заключалась в том, что Marvel выбрал не того автора гражданская война в Марк Миллар. Теперь Миллар (писатель Надрать задницу, Конечные и многое другое) имеет свои сильные стороны - его нигилистическое чувство юмора часто сочетает волю с его яростным толкованием историй в занимательной форме. Но когда у вас есть идеологический гражданская война для этого требуется, чтобы обе стороны имели сочувствующие, последовательные политические позиции … вы не нанимаете Миллара, чья идея политики подбрасывает кучу вещей, которые он слышит в новостях на стене, а затем шутит по этому поводу. Таким образом, выделение актуальных тем из текста «Гражданской войны» приводит либо к крайне правым параноидальным фантазиям, либо к самосознательному признанию собственной непоследовательности.

Капитан Америка: гражданская война имеет возможность исправить основные мотивационные проблемы своих персонажей, сделав их личными: Кэп хочет помочь Баки, а правительство - нет. Из этой простой личной мотивации улаживается весь идеологический конфликт - личная свобода Кэпа и стремление Старка к стабильности.

Здесь помогает, что Мстители Фильмы были в основном сфокусированы на личных конфликтах этих двух доминирующих мужчин, хотя пока и относительно дружелюбно. Когда они взаимодействовали, всегда было напряжение. Конфликт никогда не ощущался неизбежным, но он также не казался маловероятным.

Второе главное преимущество гражданская война фильм в том, что это Капитан Америка фильм. Комиксы пострадали от попытки изобразить две явно неравные точки зрения как отдельные, но равные. «На чьей ты стороне?» Потребовал весь маркетинг, в то время как фактический текст изображал Железного Человека и его союзников больше как тоталитарных диктаторов, которые буквально программируют сверхдержавного робота, чтобы убить черного героя.

Поместив Кэпа и его субъективный опыт в центр фильма - сделав его главным героем, а Старка - сочувствующим антагонистом - Капитан Америка: гражданская война имеет возможность рассказать историю «Гражданской войны» как настоящую, целую историю вместо бессвязной путаницы с замечательными побочными историями. Потенциал есть. Через шесть месяцев мы узнаем, сможет ли Marvel наконец этого добиться.