Apple Music принимает идею Tidal, делает ли она лучше

$config[ads_kvadrat] not found

Микромир ? Барбоскины ? Новая серия | 195 | Премьера!

Микромир ? Барбоскины ? Новая серия | 195 | Премьера!
Anonim

Как и любой, кто видел Дэнни Бойла Стив Джобс Биографический фильм этим летом знает, что Apple преуспела, взяв идеи других и сделав их красивее, проще в использовании и удобнее для потребителей.

Теперь, согласно сообщению из японского блога Macotakara, технологический гигант снова улучшит идею, полученную от конкурента: Apple, как сообщается, играет с идеей предложения очень потоковое аудио высокого разрешения исключительно на Apple Music (96 кГц / 24 бита, если быть точным) некоторое время в 2016 году. Звучит знакомо? Вся шумиха конкурента Tidal была первоклассной потоковой передачей звука.

Частота 96 кГц будет более чем в два раза выше, чем качество CD - обычно считается лучшим вариантом для прослушивания - 44,1 кГц / 16 бит, согласно рекламный щит, Этот CDQ - то, что Tidal использует, чтобы рекламировать себя в качестве основного варианта потоковой передачи. (Для чего это стоит, обратный персонал не может определить разницу между звуковыми качествами.) Однако у TIDAL возникли проблемы с предоставлением услуги; учитывая, что доставка обходится дорого, Apple может быть лучше подготовлена ​​к тому, чтобы выдержать шторм и предоставить большие файлы.

Хотя для загрузки и использования файлов требуется больше времени, гораздо вероятнее, что слушатели могли бы услышать лучшее качество, если бы тот намного лучше. Кроме того, обновление может прийти с аппаратными изменениями в продуктах Apple, как Macotakara Ранее сообщалось, что компания рассматривала возможность отказа от традиционного гнезда для наушников для порта Lightning, который мог бы поддерживать звук до 192 кГц / 24 бит. Смена аппаратного обеспечения - лучший способ для Apple привлечь слушателей к качеству своей работы. Случайный слушатель может не заботиться о том, чтобы услышать каждую мелочь в песне, но он определенно захочет другой iPhone, когда у него устареет.

В отличие от Tidal, Apple на самом деле обладает некоторыми преимуществами при реализации потокового вещания топ-класса. С одной стороны, клиенты лояльны и могут просто присоединиться к тому, что делает Apple. Кроме того, если это является требованием для улучшения вашей текущей технологии Apple, есть гораздо больше шансов, что она завоевывает популярность. На самом деле, лучшее качество звука может быть наименее важной частью Apple, пытающейся увеличить количество аудиофилов. Гигант просто усвоил и поглотил идею другой компании и сделал ее лучше. Мы в порядке с этим.

$config[ads_kvadrat] not found