Нет, J.K. Продолжая Роулинг, Гарри Поттер не является (полностью) циничным

Прошлые выходные, Гарри Поттер и проклятое дитя попал в книжные магазины и снова обратил наше внимание на Potterverse. С другой стороны, в то время как пьеса, безусловно, вернула Гарри Поттера в заголовки первых полос, мы никогда не были так далеко от Волшебного мира, благодаря почти постоянному Pottermore обновления, предстоящий выпуск Фантастические звери и где их найти и обещание Фантастические звери продолжение.

«Вселенная Поттера» постоянно расширяется, и, выпуская ее бесплатно, с играми, рассрочками о Поттерморе, фильмами и короткими сопутствующими историями, такими как Рассказы о Бидле Барде а также Квиддич сквозь века J.K. Роулинг стала чем-то вроде современной Агаты Кристи - еще одного автора, который срывал персонажей со страниц своих книг и рассказывал свои истории по-новому и в разных средах.

Было много критических замечаний по поводу ее решения расширить канон, но, возможно, есть что сказать, чтобы никогда не оставлять то, что вы любите. Может быть, есть смысл в том, чтобы Поттер был таким же свежим и непосредственным для современных детей, каким он был для меня в 1998 году, постоянно обновляя его. В мире, который одержим тем, что происходит сейчас, я не уверен, что это плохо, что Гарри Поттер и Волшебный мир по-прежнему чувствуют себя так, как будто являются что происходит сейчас. Также очень приятно, что мир, столь же богатый и полный возможностей, как Волшебный Мир, был освобожден и получил разрешение на процветание за пределами его уголка Гарри Поттера.

В прошлые выходные на массовых торжествах в книжных магазинах было много взрослых, с нетерпением ожидающих выхода Гарри Поттер и проклятое дитя, но были также много детей. Дети, которые были одеты и готовы ждать часами, так же, как дети, когда более поздние партии оригинала Гарри Поттер сериал попал на полку. Хотя те из нас, кому сейчас за 20 или 30, могут чувствовать, что Гарри принадлежит нам, и тот факт, что мы выросли с ним - в буквальном смысле - дает нам некоторую причастность к тому, как истории существуют, разворачиваются или изменяются, важно признать, что постоянное обновление канона дает детям «в».

Хотя я сомневаюсь, что первый опыт чтения Гарри Поттера у большинства детей будет Проклятый ребенок тот факт, что Гарри Поттер чувствует себя непосредственным и актуальным через Проклятый ребенок отпусти, через Поттермор и через Фантастические звери только означает, что дети найдут больше причин, чтобы вытащить 20-летнюю книгу с полки.

Это не только для детей, хотя. На эгоистичном уровне мне нравится идея, что Гарри Поттер все еще происходит. Мне нравится, что это не похоже на то, что мне пришлось оставить позади, на то, что принадлежит прошлому. Мне нравится, что это не какая-то статичная вещь, застрявшая в янтаре - сохраненная, неприкасаемая и неизменная. «Гарри Поттер и Волшебный мир» больше не существуют в книгах. Мир продвигается наружу, в цифровые медиа, в спектакли, в новые фильмы, и у него есть возможность стать прекрасной вещью, полной возможностей.

Правда, эти новые взносы несовершенны. Часть нового содержания Pottermore глубоко уместна и противоречива. Есть здоровенная критика Проклятый ребенок, Мы понятия не имеем, стоит ли Фантастические звери будет так здорово, как мы надеемся и ожидаем.

Но качество отдельных частей дополнительного контента во многом не зависит от основного аргумента о том, что этот расширяющийся канон удешевляет и ослабляет блеск оригинальной серии. У меня есть скрытое подозрение, что это правда, только если вы позволите этому быть правдой.

Конечно, мы должны признать, что постоянное обновление канона - это не просто добросердечная попытка привести детей в заблуждение. Это маркетинг. Это обновляет. Мы не забываем об этом, потому что есть еще книги, которые будут продаваться, и IP-адреса, которые будут актуальны для привязок тематических парков, фильмов, игр, товаров и коллекционных изданий.

Это все правда. Это является маркетинг. Но списывать что-то, что приносит людям радость, поскольку не что иное, как захват денег капиталистами, является крайне циничным взглядом на мир. Если есть одна вещь, которая определенно разрушит блеск и магию, которую Гарри Поттер держал для нас, когда мы были детьми, то она предпочла бы рассматривать бум контента о Гарри Поттере как не что иное, как маркетинговый ход.

Есть ли правда маркетинговые мотивы? Определенно. Но имеет ли это значение? Возможно нет. Это 2016 год. Почти ничего не создается без намерения зарабатывать деньги.

До тех пор, пока кто-то привлекает внимание к новым дополнениям, крошечному наслаждению этим горячим пожаром в год выборов в Америке, я думаю, что спорить с ними немного глупо. Если у них есть даже несколько детей, чтобы читать, интересоваться Гарри Поттером и влюбиться в книги через его историю, я не возражаю против постоянного обновления, даже в качестве маркетинговой тактики.

До тех пор, пока у библиотек есть причина заказывать новые книги о Гарри Поттере, когда оригинальные копии так потрепаны и изношены годами, когда дети крепко держат обложки, совершенно потрясены, когда Гарри гоняется за снитчем, накладывает очарование Патронуса или уклоняется от Филча думаю, что довольно сложно иметь проблемы с расширением Potterverse.