Когда дело доходит до изменения климата, уже слишком поздно, чтобы сказать, извините

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Любое обсуждение изменения климата неизбежно сводится к одной фразе: два градуса Цельсия.

Несколько произвольное число представляет собой жесткое ограничение на количество глобального потепления, которое мы можем допустить, прежде чем достигнем точки невозврата.

В прошлом году эксперты Межправительственной группы экспертов по изменению климата утверждали, что, хотя окно для замедления выбросов углерода закрывается, еще есть время замедлить необратимый упадок Земли путем увеличения доли возобновляемой энергии до 80 процентов с 30 процентов. Но новый отчет от метеоролога Эрика Холтауса в шифер проясняет, что северное полушарие нарушило эту отметку в два градуса по сравнению с нормальными доиндустриальными температурами. У нас, похоже, уже не получилось.

Он объясняет, что февраль был где-то между 1,15 и 1,4 градусами Цельсия выше долгосрочного среднего значения, что делает его «самым высоким показателем за месяц, когда-либо измеренным». Хотя «официальные» наборы температурных данных еще не были выпущены - данные из NOAA MLOST, GISTEMP НАСА и британский HadCRUT являются наиболее цитируемыми - Холтхаус утверждает, что это действительно не имеет значения, потому что недавние цифры настолько высоки, что крошечные колебания не будут иметь большого значения.

Подчеркивая, что температуры не только повышаются, но и темпы их повышения ускоряются, он пишет:

Имейте в виду, что с начала индустриального века до октября 2015 года потребовалось первое повышение на 1,0 ° C. Это означает, что за последние пять месяцев мы поднялись еще на 0,4 ° C.

Мы уже знаем, что 2015 год был самым жарким за всю историю наблюдений, и наши усилия по ограничению выбросов усугубляются безумно сильным эффектом Эль-Ниньо.

Если Холтеус прав - слишком поздно возвращаться назад, - это говорит о необходимости сместить акцент наших планов по изменению климата с предотвращения на случай непредвиденных обстоятельств. Ученые, такие как доктор философии Стэнфордского университета Роб Джексон, уже скептически относящиеся к эффективности ограничения в два градуса, предложили варианты погони, такие как «энергия с отрицательным выбросом», которая позволит нам отказаться от выбросов, которые мы уже сбросили. в атмосферу. Эта технология еще не существует, но ясно, что это должно произойти гораздо раньше, чем позже.

«Это важный момент для нашего вида», - пишет Холтаус. «Изменение климата заслуживает нашего самого пристального внимания».

$config[ads_kvadrat] not found