АЛЬТЕРНАТИВНОЕ БУДУЩЕЕ | Gernsback and the Brief, причудливая история изменения погоды

«Через двадцать лет управление погодой больше не будет теорией. Хотя на самом деле универсальное управление погодой может занять больше времени, в течение двадцати лет электрическими средствами можно будет, по крайней мере, вызвать дождь, когда это необходимо, над городами и сельскохозяйственными землями. Но мы не будем решать проблему отгонки или создания холода и жары на открытом воздухе в течение многих веков ». - Хьюго Гернсбэк, 1927

В 1927 году Хьюго Гернсбэк написал серию прогнозов под названием «Двадцать лет спустя» для Наука и инновации в котором он пытался представить, как может выглядеть мир в 1947 году. Здесь он представляет, что к 1947 году мы сможем вызвать дождь, когда нам это понадобится - используя электричество. В некотором смысле, он был очень близок к тому, чтобы быть правым. В других, однако, он был довольно широк.

Погода - сложное дело. Существует причина, по которой погода часто возникает при обсуждении теории хаоса: потому что это система, которая обладает «высокой степенью чувствительности к начальным условиям и к тому, как они приводятся в движение». Именно метеоролог Эдвард Лоренц первым поставил Четвертая идея теории хаоса, с точки зрения эффекта бабочки, содержится в статье «Предсказуемость: разве взмах крыльев бабочки в Бразилии представляет собой торнадо в Техасе?» Идея заключалась в том, что что-то маленькое, как бабочка, взмахивает крыльями. может повлиять на изменение состояния и, как следствие, траекторию хаотической системы, такой как погода.

Погода полностью зависит от постоянно меняющихся условий, что делает ее крайне хаотичной и сложной. У нас есть методы изменения погоды, среди которых главное - засев облачности, но не заблуждайтесь: мы не контролируем погоду. Есть способы, которыми мы можем изменить это, и намеренно, и непреднамеренно, но у нас нет возможности вызывать или рассеивать штормы по желанию. Тем не менее, давайте посмотрим на то, что мы называем «изменение погоды».

История посева облаков

История происхождения высевающих облаков восходит к 1946 году в лаборатории General Electric с Винсентом Шефером и Ирвингом Лэнгмюром, которые изучали фильтрацию частиц, статические осадки и проблему противогололедных плоскостей. Большая часть их исследований проводилась в суровых условиях, но Шеферу нужен был способ создать условия переохлажденного облака внутри лаборатории. Таким образом, он создал «холодную коробку», которая воспроизводила условия для обучения, когда он вдыхал ее, чтобы создать маленькие облака.

Однако, согласно отчету из New Mexico Tech, в июле 1946 года кто-то выключил холодный ящик Шефера. Нуждаясь в этом для работы, он достал немного сухого льда, чтобы охладить его после спешки. Любопытно, что сухой лед вызвал неожиданную реакцию в виде ледяных кристаллов в туманном облакообразном веществе коробки. Каким-то образом Шефер совершенно случайно засеял облако, используя сухой лед для создания частиц, способных вызывать осадки. Позже в том же году они забрали его из лаборатории в реальный мир. Из Нью-Мексико Tech:

13 ноября Шефер и пилот Кертис Тэлбот успешно использовали сухой лед, чтобы вызвать осадки в облаке - «ничего не подозревающем облаке над Адирондаком», как Шефер выразил это в техническом отчете. Поймав врасплох облако длиной в четыре мили, он и Тэлбот продолжили пахать впадину вдоль ее вершины с частицами сухого льда. Снег начал падать с облачной базы. Хотя снег растаял и испарился до того, как он упал на землю, результаты были достаточно впечатляющими, чтобы превратить засев облаков из лабораторного любопытства в практическую технику.

Посев облаков - это метод использования химических веществ, таких как йодид серебра или сухой лед, для воздействия на способность облаков производить осадки. А именно, это дает облакам небольшой импульс в создании больших частиц, которые приводят к дождю и снегу. Облачный посев бывает двух основных видов: теплый и холодный. Холод связан с образованием кристаллов льда и является наиболее распространенным типом посева облаков, в то время как посев теплых облаков является жидким процессом.

Хотя он используется сегодня для дополнения осадков в таких местах, как Сьерра-Невадас в Калифорнии, это не способ «вызвать дождь», если хотите. Вместо этого это способ увеличить количество осадков в районах, где уже идут дожди и снегопады. В конце концов, если бы мы могли просто создать дождь, используя посев облаков, Калифорния не пострадала бы от тяжелейшей засухи.

Оружейная погода и предотвращение штормов

Однако засев облаков не является началом и концом истории изменения погоды. Оружейная погода - большая часть повествования о погодных изменениях, и большая часть этого происходит от войны во Вьетнаме, где Соединенные Штаты использовали посев облаков для увеличения количества осадков с намерением испортить тропу Хо Ши Мина.

Совсем недавно, в 1996 году, ВВС США подготовили исследовательский документ с изложением теоретических методов и целей модификации погоды в качестве военной тактики. В плане обсуждается использование осадков для снижения комфорта, морального состояния и условий вражеских войск, а также возможность использования погодных условий для создания преимуществ с улучшением условий в случае необходимости. Одним из наиболее заметных из предложенных методов является нанотехнология, о которой здесь не столько говорится, сколько мечтали. Фактически, в документе несколько раз упоминаются «достижения» в течение следующих 30 лет, в значительной степени рассчитывая на технологии и прогресс в разработке средств, лежащих в основе представлений об изменении погоды.

Хотя идея о том, что военные контролируют погоду, чтобы повлиять на их условия в пользу конфликта, вызывает беспокойство, по меньшей мере, стоит отметить, что Конвенция о запрещении военного или любого другого враждебного использования методов изменения окружающей среды была подписана и вступила в силу. силы почти сорок лет назад, быстро запретив использование модификации погоды в качестве оружия. В частности, договор гласит:

Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не участвовать в военном или ином враждебном использовании методов изменения окружающей среды, имеющих широкие, долговременные или серьезные последствия, в качестве средства уничтожения, повреждения или повреждения любого другого государства-участника.

Конечно, приложения для модификации погоды выходят за рамки оружия. Большая часть энергии, стоящей за изменением погоды, направлена ​​на предотвращение и смягчение штормов.

От града пушек до Dyn-O-Gel до использования больших военных машин для стрельбы химикатами по облакам, был предпринят ряд попыток борьбы с матерью-природой, но пока они встречаются с ограниченным успехом. Трудно доказать или опровергнуть эффективность градовой пушки из-за непредсказуемого и непоследовательного характера штормов, и, хотя Dyn-O-Gel является теоретически обоснованным методом нанесения вреда силе ураганов, количество требуемого вещества делает его в значительной степени неосуществимым, И хотя попытки Китая сдерживать ливни во время Олимпийских игр 2008 года с помощью ракет и химикатов, возможно, были эффективными - опять же, погода непредсказуемая вещь; это также могло бы быть удачей - трудно увидеть практическое, предсказуемое и широко распространенное применение таких методов.

Хотя мы, конечно, не контролируем погоду и не можем вызывать дождь, когда нам это нужно, как полагал Гернсбэк, он был удивительно близок по времени. Это было в 1946 году, когда засев облаков перешел от теории к применению, за год до того, как Гернсбэк предсказал, что у нас будет такая технология. Само событие в лаборатории GE было результатом чистой случайности, но, тем не менее, Гернсбак был чертовски близко.

Он был просто неправ по объему и методу. Мы не можем «вызывать дождь» над культурами и городами, когда нам это нужно. Мы можем только дополнять и увеличивать количество осадков, и это только в том случае, если метод высева облаков работает отлично, что не всегда так. Кроме того, теоретический метод Gernsback был выключен. Средства, с помощью которых мы манипулируем погодой в той степени, в которой мы можем, химические, а не электрические.

Неудивительно, что Гернсбэк стал электрическим, хотя многие его предсказания основаны на электричестве. Это потому, что 20-е годы были захватывающим временем для электричества. Индустриальная эпоха была заряжена улучшенными двигателями, лучшей проводкой и лучшим распределением электроэнергии. Это было время невероятного роста, прогресса и прогресса в электротехнической промышленности. Все шло электрически, поэтому, конечно, именно поэтому Гернсбэк думал, что изменение погоды придет.

В конце концов, мы не имеем достаточного контроля над погодой, о которой думал Гернсбэк. Может быть, с более продвинутой нанотехнологией - или с какой-то загадочной субстанцией, такой как Dyn-O-Gel, которая не является ужасно непрактичной для использования - это было бы не так. Возможно в альтернативном будущем.