Почему «Дэдпул» даст фильмам «Супергерой» хороший удар в задницу

Знакомьтесь, Дэдпул. Он разговаривает с аудиторией. Он ничего не принимает всерьез. Он действительно любит мексиканско-американский фаст-фуд. Ему так 90-е, это больно, но ему не 90-е, как Нирвана или друзья, Он как в твоем лице, как Южный парк или же Семьянин, Sonic или Crash Bandicoot, или Offspring или Blink-182 в худшем. Он в основном песик вселенной Marvel.

ОК, это может быть немного грубо. Я не большой поклонник, конечно, но Дэдпул может быть интересным, хотя почти никогда не бывает таким постоянным. И все же я на самом деле с нетерпением жду его фильма.

Вот основная проблема фильмов о супергероях: им не хватает тонального разнообразия. Существуют в основном две формы: легкое движение в стиле Marvel, наполненное подшучиванием до тех пор, пока CGI не начнет летать и мир не будет спасен от каких-то магических украшений; или грит-фестиваль в стиле DC, где мужчины с сильными челюстями смотрят вниз своими сильными челюстями на сложные решения, а затем щелкают шеями.

Тем не менее, возьмите комикс, и комбинации искусства и письма (а также тот факт, что с десятками, выпускаемыми каждую неделю, появляется больше возможностей для экспериментов), показывают огромный диапазон стилей. Есть отвратительная политическая сатира книги Уоррена Эллиса или запутанные эпические фантастические рассказы Джонатана Хикмана. Мстители, Ознакомьтесь с игривым формализмом искусства Дэвида Аджи в сочетании с небольшой трагикомедией Мэтта Фракона в Hawkeye.

Но Marvel зарабатывает слишком много денег, чтобы изменить стиль своего дома, и DC, похоже, преданно привержен второму классу мрачного мрака в стиле Кристофера Нолана в обозримом будущем. Введите Fox в качестве третьего варианта: он имел разумный успех с X-Men франшизы, но совершенно неправильно Фантастическая четверка, Если кто-то собирается попробовать совершенно другой тон, это будет Фокс. И вот мы получаем Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей.

Супергеройские фильмы нужны Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей потому что им нужно что-то, что могло бы отвлечь их от важных для себя ставок, меняющих мир. У них нет разнообразия, и комедия используется как облегчение, а не как сюжет. Они постоянно подвергаются насилию, но редко показывают кровь. Если Уэйду Уилсону нужно пошутить над своим мудаком и сказать «трахаться», то почему бы и нет? (С другой стороны, женоненавистничество к характеру Джины Карано не так вдохновляет.)

Так почему же Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей фильм выглядит многообещающим, в то время как Дэдпул, персонаж комикса, изнашивается? Простой ответ заключается в том, что комиксы Deadpool являются и были продолжением недостатков этой среды, в то время как фильм Deadpool является ответом. Художник Роб Лифельд и писатель Фабиан Никеза создали персонажа, когда они начали захватывать Marvel's X-Men книги и начало эры с большими грудями, с мрачными лицами и женщинами, колющими друг друга в спину, с линиями и мешочками всюду.

Другими словами, комиксы Дэдпул не были пародией или сатирой худших излишков комиксов 1990-х годов. На самом деле он был создан некоторыми из людей, ответственных за эти эксцессы, чтобы подмигнуть аудитории и повесить абажур на их собственной работе. Со временем у него были хорошие и плохие моменты, но он не нужен в среде, которая значительно разносторонне развивалась с его расцвета.

Фильм Дэдпул, правда? Исходя из слабой слабости в Фоксе, с талантливым комедийным актером в Райане Рейнольдсе и маркетинговой командой, которая понимает, что им нужно выделиться? У этого есть шанс разбудить застойный водоем фильма супергероя. Это может быть противно, непристойно, по-детски, оскорбительно и / или плохо, но я надеюсь, что это показывает Голливуду, что есть способ создать супергероев, который не является просто бескровным пунш-фестивалем PG-13.