Аргумент «Доктор Кто» против науки о консолидации сна

половина Блэр Ведьма Проект наполовину шутер от первого лица, написанный Марком Гэтиссом «Sleep No More» был радикальным отходом от предыдущего Доктор Кто эпизоды как по стилю, так и по сюжету. В сезоне, посвященном сюжетам из двух частей, «Sleep No More» был по сути 45-минутной ужасной виньеткой, которая кажется гораздо лучше подходящей в качестве особого Хэллоуина, сродни «Treehouse of Ужас »эпизод Симпсоны.

Эпизод выглядит примерно так: в 38-м веке ученый усовершенствовал машину Морфеуса - по сути, спальный отсек, в котором количество спальных циклов сна в месяц превращается в один аккуратный пятиминутный перерыв в работе. Единственная проблема заключается в том, что у машины Морфеуса есть довольно тревожный побочный эффект: она создает монстров из глазной пыли, то есть буйменов, питающихся мясом, сделанных из настоящих… ну… чувствующих глазных похитителей.

Как ни странно это звучит, в этом эпизоде ​​действительно было много искупительных качеств, особенно открытое заключение, в котором выяснилось, что Доктор действительно был перехвачен, но с какой целью? Есть ли у сумасшедшего ученого планы превратить человеческое население в чудовищ, или это был план просто сделать историю ради истории?

По словам Гэтисса - возможно, наиболее известного своей ролью Майкрофта Холмса в сериале BBC «Шерлок» - ответ на эти вопросы оставлен зрителю, по крайней мере, на данный момент. Однако, по словам самого Гатисса, «Не спи больше» предназначалось для того, чтобы быть своего рода фонариком для понятия о том, что сон - враг продуктивности.

«Это сатира на нашу трудовую жизнь. В будущем у нас совсем не будет времени. Нам придется работать все время. Действительно, то, что делает человечество, обменивает самое благословенное, что есть, - сон. Шекспир и все поэты были правы. Это больше, чем мы знаем. Это не просто 40 подмигиваний, это эмпирически правильно для нас, иначе монстры нас поймают! »

Интересно, что идея консолидации сна коренится в реальной (хотя все еще теоретической) науке. Мы знаем, что в среднем человек тратит около трети своей жизни на ловлю z. Экономисты уже давно изучили корреляцию между сном и продуктивностью, и, хотя большинство согласны с тем, что работники, получающие хороший ночной сон, более эффективны, чем работники, которые этого не делают, ученые уже экспериментируют над способами укрепления сна, пытаясь тратить меньше времени на храп, выжать больше производительности.

Сторонники полифазного сна - принимая несколько коротких снов в течение 24-часового периода - утверждают, что ежедневный восьмичасовой цикл сна является эволюционной аномалией, уникальной для взрослых людей. Большинство животных спят в многофазных циклах, и, как скажет вам любой родитель новорожденного ребенка, большинство людей пока мы не обучены иначе. История полна примеров того, как некоторые из величайших мыслителей человечества придерживались многофазного графика сна. Пожалуй, наиболее примечательным является Бакминстер Фуллер, который классно придумал фразу «График сна Dymaxion», основанный на его собственной системе 30-минутного сна каждые шесть часов.

Могут ли технологии действительно позволить нам выйти из сна полной ночи? Если так, то будет ли пятиминутный цикл сна благословением для производительности или проклятием для человечества?

Как говорит невролог из Эдинбургского университета, доктор Ян Моррисон Ван Винкль такая машина является возможно, и может стать реальностью гораздо раньше, чем в 38 веке. Однако, учитывая, что большинство ученых до сих пор неясно, как именно Зачем мы спим в первую очередь, даже если технология консолидации сна станет доступной, мы можем оказаться в худшем положении.

Ученый Петр А. Возняк утверждает, что, хотя существуют исследования, посвященные преимуществам консолидации сна, нет способа уплотнить цикл сна без хронической депривации сна, которая может вызвать галлюцинации и даже сердечную недостаточность. Не говоря уже о том, что исследования полифазного сна, как правило, очень избирательны с точки зрения деятельности и профессий участников. В то время как моряк мог бы пройти серию 30-минутных дремот, насколько комфортно было бы нам узнать, что наш хирург собирается врезаться в нас после двух часов сна?

Несмотря на технологии, философский аргумент Гатисса может быть самым убедительным. Какой мазохист хочет жить в мире, где мы торгуем спокойным ночным отдыхом еще восемь часов Работа из всех вещей? Становление буквально едящей слизь-зомби кажется только немного менее пугающим, чем трейдинг во сне спокойной ночи, просто для того, чтобы работать за неделю в две смены, как бы ни звучала наука. Мы должны принять совет Доктора (очевидно, даже Повелители Времени наслаждаются хорошими 40 мигами) и принять нежную темноту.